Bronisław Komorowski obdarował muzeum w Romanowie (zdjęcia, wideo)

Korybut napisał:

Cóż, a może po prostu demokracja ma to do siebie, że dzieli naród na grupy zwolenników opcji politycznej. Jeśli tak na to popatrzeć to nie PiS dzieli Polaków tylko demokracja. W państwie totalitarnym nie ma podziałów jest jedna patia i wszyscy obywatele ją "popierają". To jak to jest peowcy z wami? Jesteś za demokracją która dzieli społeczeństwo na zwolenników i przeciwników jakieś opcji czy jesteście za totalitaryzmem bez podziałów?

Korybut, strzał w 10 ! Sama esencja demokracji to dzielenie. Każdy kto, zwłaszcza podczas kampanii wyborczej,wzywa do jedności, zgody narodowej, zasypywania podziałów, niedzielenia społeczeństwa itp bzdety, to jest zwykły bolszewik i już ! A teraz zobacz KTO ostatnio wzywa do tej jedności ? Peło i ich przydupasy ! Bo to jest partia niebezpiecznych totalitarystów ! Kto wciaż mówi "wyeliminować z życia publicznego", "dorżnac watahy"., "wygina jak dinozaury".. ? To sa wprost wezwania do ELIMINACJI przeciwników politycznych. Ma być jedna PARTIA, jeden WÓDZ, jedna IDEA ! Moim zdaniem peło jako partia totalitarna powinna być zdelegalizowana ! Hej !

ktoś napisał:

CZEGO tY SIĘ NAJADŁEŚ ALBO NAWĄCHAŁES, A CZYM PRZEJAWIA SIĘ TEN FANTASTYCNY PATRIOTYZM KACZYŃSKIEGO, OBRAŻANIEM LUDZI, DZIELENIEM POLAKÓW NA LEPSZYCH I GORSZYCH PATRIOTÓW , SZUKANIEM WSZECHPOTĘŻNEGO UKŁADU A MOŻE NA UPRAWIANIU POLITYKI MIŁOŚCI JAK DEKLAROWAŁ W KRAKOWIE JAKIEŚ 2 LATA TEMU, NA CO ON MA POGLĄDY PROSZĘ PODAĆ PRZYKLADY PROPOZYCJI ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW POLAKOW, BYL PREMIEREM I CO TAKIEGO WIELKIEGO OSIĄGNĄŁ ? JAK CZYTA SIĘ TE WSZYSTKIE WPISY TO WIDAĆ CZYM CHARAKTERYZUJĄ SIĘ ZWOLENNICY KACZYŃSKIEGO, DOKŁADNIE TYM CZYM ON SIE CHARAKTERYZUJE

Ktosiu, chcesz to masz : Czego ja się nawachalem ? Chcesz mi, tak jak wasz idol Władysław Bydło Bartoszewski, powiedziec że jestem "psychicznym dewiantem" ? A może jeszcze "nekrofilem" i "pedofilem" ? Co do patriotyzmu Jarosława Kaczyńskiego : jest przeciwienstwem twojego Tuska poklepywanego przez Makrelę z Berlina, Komorowskiego liżacego d. Pucinowi, Kwasniewskiego pijanego na grobach naszych bohaterów, Bartoszewskiego na niemieckim żołdzie, Michnika pijacego wódkę z Kiszczakiem i Urbanem, Jaruzelskiego - sowieckiego gienerała itd. itd. ... Kaczynski dzieli Polaków na patriotów i nie-patriotów ? na Polaków prawych i nie-prawych ? na uczciwych i tych z Układu ? na złodziei i tych okradanych ? itd. ? i słusznie ! Trzeba wyrażnie oddzielać ziarno od plew. A ty osobiście zaliczasz siebie do patriotów czy zdrajców ? do uczciwych czy Mirów i Zbychów ? prawych czy nie-prawych ? do złodziei czy okradanych ? No ? Kaczynski i PiS rzadzili przez półtora roku, w wymuszonej spółce z wariatami, bo peło nie chciało wejść w koalicję. A mimo to tamten rzad to: spadek bezrobocia, wzrost gosp. o ok. 6 %, likwidacja sowieckiej WSI, powołanie IPN, pilnowanie interesu panstwowego polskiego w Eurokołchozie itd, dalej sobie sam poszukaj w googlach. A teraz może podasz mi sukcesy rzadów peło ? Rurociag Północny ? likwidacja polskich stoczni ? spadek tempa rozwoju ? wzrost bezrobocia ? a może wrócili nasi z Irlandii ? może sukces Tuska to zamach pod Smolenskiem gdzie polska prokuratura czeka co im powiedza sowieci ? No weż ty się już nie kompromituj ! Dzisiaj peło to całkowita wiocha i obciach, żenada, dno, mohery, ciemnota ! W porzadnym towarzystwie to sie nawet nie przyznawaj że jesteś za peło bo cie wyśmieja ! Żal mi ciebie...

ktoś napisał:

powiem tak, powinieneś podpisać się nie "gbur" tylko cham i nauczyć się czytać ze zrozumieniem, zadałem Ci kilka pytań a dostałem zamiast odpowiedzi stek inwektyw, gazety wyborczej nie czytam , jeśli ktoś ma czipa to Ty , pomyśl jakiego

A ty buraku to nie jesteś cham jak zaczynasz swój post od sugestii, że twój przedmówca się czegoś najadł, albo nawąchał? Kultury to ty pełowski lemingu uczyć tu nie będziesz.

gbur napisał:

Ktosiu, chcesz to masz : Czego ja się nawachalem ? Chcesz mi, tak jak wasz idol Władysław Bydło Bartoszewski, powiedziec że jestem "psychicznym dewiantem" ? A może jeszcze "nekrofilem" i "pedofilem" ? Co do patriotyzmu Jarosława Kaczyńskiego : jest przeciwienstwem twojego Tuska poklepywanego przez Makrelę z Berlina, Komorowskiego liżacego d. Pucinowi, Kwasniewskiego pijanego na grobach naszych bohaterów, Bartoszewskiego na niemieckim żołdzie, Michnika pijacego wódkę z Kiszczakiem i Urbanem, Jaruzelskiego - sowieckiego gienerała itd. itd. ... Kaczynski dzieli Polaków na patriotów i nie-patriotów ? na Polaków prawych i nie-prawych ? na uczciwych i tych z Układu ? na złodziei i tych okradanych ? itd. ? i słusznie ! Trzeba wyrażnie oddzielać ziarno od plew. A ty osobiście zaliczasz siebie do patriotów czy zdrajców ? do uczciwych czy Mirów i Zbychów ? prawych czy nie-prawych ? do złodziei czy okradanych ? No ? Kaczynski i PiS rzadzili przez półtora roku, w wymuszonej spółce z wariatami, bo peło nie chciało wejść w koalicję. A mimo to tamten rzad to: spadek bezrobocia, wzrost gosp. o ok. 6 %, likwidacja sowieckiej WSI, powołanie IPN, pilnowanie interesu panstwowego polskiego w Eurokołchozie itd, dalej sobie sam poszukaj w googlach. A teraz może podasz mi sukcesy rzadów peło ? Rurociag Północny ? likwidacja polskich stoczni ? spadek tempa rozwoju ? wzrost bezrobocia ? a może wrócili nasi z Irlandii ? może sukces Tuska to zamach pod Smolenskiem gdzie polska prokuratura czeka co im powiedza sowieci ? No weż ty się już nie kompromituj ! Dzisiaj peło to całkowita wiocha i obciach, żenada, dno, mohery, ciemnota ! W porzadnym towarzystwie to sie nawet nie przyznawaj że jesteś za peło bo cie wyśmieja ! Żal mi ciebie...

No ktosiu twoja kolej, napisz co peło zrobiło w ciągu 2 lat? Tylko nie gadaj, że prezydent im nie pozwalał, dawaj.

Gość napisał:

No ktosiu twoja kolej, napisz co peło zrobiło w ciągu 2 lat? Tylko nie gadaj, że prezydent im nie pozwalał, dawaj.

Cuś mi sie wydai że ten Ktoś to taki biedny b.leming ("były", bo dziś prawdziwych lemingów już nie ma, chyba wyzdychały czy co ?) któremu GWno i TVN WSI nakładło w łeb trocin zamiast muzgu. Co on może ? Pewnie napisze coś w stylu że Kaczory dzieliły Polaków i że trzeba ich odsunać od władzy. On biedaczek nawet nie wie że "Kaczory" nie rzadza Polska już od 2 lat ! Ty Ktosiu, nie zawracaj sobie d.upy naszymi Kaczorami tylko zobacz jak twój Kaczor Donald worki z piaskiem układa na Podkarpaciu żeby jemu woda piwnicy z aktami WSI nie zalała ! Hej !

Trochę pokazu pełowsiekj "kóltóry": "Światocy, nie to co "stęchła konserwa" Piotr Tymochowicz: Jarosław Kaczyński – angażując aktorów i celebrytów – także otwiera swoistą „puszkę Pandory“, nie tylko zresztą dla siebie ale i dla nich samych. Dla nich: ponieważ nie łatwo im będzie „zmyć“ z siebie – wątpliwe intelektualnie zaangażowanie po stronie „stęchłej konserwy“ ksenofobów i wstecznie, nieufnie nastawionych dewotów czy ludzi nawiedzonych, rodem z Radia Maryja, a przecież aktor – to brzmi dość intelektualnie i postępowo. Na szczęście taki "brzmiący dość intelektualnie i postępowo" aktor nie jest skazany na "stęchłą konserwę", bo jest przecież jeszcze ta światła - czy jak to określił Sławomir Nowak "jasna" - Polska, i odpowiada jej wartościom i aspiracjom partia. Oddajmy głos jej liderom. Stefan Niesiołowski, wicemarszałek Sejmu: Nie wyobrażam sobie, żeby przyszła pani Senyszyn albo pan Biedroń. Na pewno nie życzymy sobie też lesbijek ani pań z biczem. Jeżeli przyjdzie jakiś homoseksualista, to na pewno nie będzie szedł w pierwszym szeregu, ani w jakimś widocznym miejscu, koło Tuska. Nie możemy takiego kogoś wyrzucić, ale jeżeli zacznie wznosić swoje homoseksualne postulaty, zostanie wyprowadzony. Radosław Sikorski, minister: Gdyby moja żona zrobiła mi to, co Nelly Rokicie, zmieniłbym zamki w drzwiach. Julia Pitera, minister: (za TVN24) Julia Pitera uważa, że prezydentem nie powinna być osoba samotna i, że to dyskwalifikuje Jarosława Kaczyńskiego jako głowę państwa. - Wolałabym, żeby prezydentem był człowiek, który wie, jak żyją normalni ludzie - stwierdziła w "Kropce nad i" w TVN24. (...) - Sądzę, że w każdym kraju obywatele powiedzą, że wolą, żeby prezydentem był człowiek, który wie, jak wygląda normalne, codzienne życie - wyznała. - Nie ukrywam, że wolałabym, żeby prezydentem był człowiek, który myśli o innych ludziach, o ich rodzinach, o ich pracy, a nie o czystej polityce - tłumaczyła.Argumentowała, że "w rodzinie też ma samotnych ludzi, ale oni nie startują na prezydenta". - Powiem pani więcej, oni wolą mieć również prezydenta, który wie, jak żyją ludzie. - To nie jest to, że ja kogokolwiek dyskryminuję. Ja się przyjaźnię nawet z ludźmi samotnymi - tłumaczyła. Bronisław Komorowski, marszałek Sejmu, kandydat na prezydenta: (za Gazetą Wyborczą) Dyskusja po jego wykładzie zahaczyła o równouprawnienie kobiet i mężczyzn. Jedna ze studentek opowiedziała, że nie chciano jej przyjąć do straży pożarnej, dlatego tylko, że jest kobietą. Komorowski tłumaczył, że równouprawnienie jest ważne, ale trzeba pamiętać, że są zajęcia nieodpowiednie dla pań. I opowiedział, że gdy był wiceministrem obrony narodowej, pojechał do Danii. Tam chciał koniecznie zobaczyć statek marynarki, na którym służyły także kobiety. Nie mógł zrozumieć, dlaczego taka sytuacja nie budzi tam żadnych problemów. - No i w końcu mnie tam zawieźli i pokazali. Wtedy zrozumiałem. Dunki nie są najpiękniejszymi kobietami, a to były... kaszaloty - śmiał się. Obserwować jak obóz postępu puszcza mimo uszu takie kwiatki i udaje, że wierzy w światowość Platformy - bezcenne. " Cytat ze strony: kataryna.blox.pl/2010/05/Swiatocy-nie-to-co-stechla-konserwa.html No i co ktosiu? Tak twoi liderzy wypowiadają się, uważasz, że to kóltóralne?

LIPIEC 2009 Kaja Bogomilska: Czy rząd PiS zajmował się przeciwdziałaniu skutkom powodzi? Grażyna Gęsicka: Oczywiście. W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego przygotował listę strategicznych inwestycji, które miały być finansowane ze środków unijnych. Umieściliśmy na niej wiele projektów przeciwpowodziowych, w tym projekt dla środkowej Wisły o wartości 200 mln euro. Chroniłby on tereny z obszaru pięciu województw. Przewidywaliśmy obwałowywanie od Koszyc do Płocka, jego umocnienie i naprawę. Była też zaplanowana naprawa zbiornika na Nysie Kłodzkiej, który co prawda jeszcze funkcjonuje, ale dno mu się rozchodzi. Jeśli to się stanie -kilkumetrowa fala wody zaleje Nysę. K.B.: Co się stało z tymi projektami? G.G.: Zostały skreślone przez rząd PO. Była to jedna z pierwszych decyzji, którą nowa minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska podjęła po objęciu stanowiska. Bez wahania odrzuciła wszystkie projekty przeciwpowodziowe dla województwa podkarpackiego w tym budowę istotnego dla zarządzania przeciwpowodziowego zbiornika Kąty-Myscowa na Wisłoce. Nie jestem specjalistką od powodzi. Wiem tylko, że stale wylewa Wisła i Wisłoka. Gdyby te projekty zostały przyjęte, powodzi na pewno nie udałoby się zapobiec, ale skutki katastrofy byłyby o wiele mniej bolesne. K.B.: Dlaczego te projekty zostały skreślone? G.G.: To jest pytanie, które wszyscy sobie zadają i na które nie sposób odpowiedzieć. Może jest to w ogóle kwestia różnicy w podejściu do rządzenia. My uznaliśmy, że skoro mamy od Unii ogromne środki, które w inny sposób nie byłyby osiągalne, to trzeba użyć je na projekty niezbędne dla bezpieczeństwa publicznego, w tym na zabezpieczenie przeciwpowodziowe, zbiorniki retencyjne i tym podobne. Rząd właśnie od tego jest. Musi zabezpieczać potrzeby społeczne. Pani minister Bieńkowska rozumie to chyba inaczej. My, uznając te projekty za strategiczne, chcieliśmy realizować je bez konkursów. Elżbieta Bieńkowska wszystkie pieniądze chciałaby dzielić w trybie konkursu, bo to znakomicie usprawiedliwia urzędnika. A przecież to rząd dysponuje pieniędzmi i odpowiada za bezpieczeństwo ludzi. K.B.: A może te konkursy były jednak konieczne? G.G.: Jak pani sobie to wyobraża? Czy przeprowadzić konkurs na to, gdzie postawić zbiornik, a gdzie nie? Byłby to konkurs na to, jakie tereny będą zalane, a jakie nie. To niehumanitarne. Podobnie nierozsądne byłyby konkursy na to, które autostrady budować, które lotniska. To rząd musi określić strategię transportową państwa, a jeżeli władze samorządowe chcą zbudować własne drogi czy lotniska, muszą same znaleźć środki. K.B.: A może projekty nie były odpowiednio przygotowane? G.G.: Tego właśnie pretekstu użyła minister Bieńkowska, wykreślając je z listy 1 lutego 2008 r. Przyjmijmy, że nawet tak było. Co w takim wypadku powinien zrobić rząd? Zrezygnować z budowy instalacji przeciwpowodziowych czy opracować dokumentację i zrealizować projekty? Przedstawiciele rządu mówią, że przygotowanie takiego projektu trwa ok. 2 lat. Gdyby więc projekty realizowano, właśnie teraz byłyby gotowe do prac technicznych. K.B.: Ostatnio jednak przywrócono jakiś projekt dotyczący regulacji Wisłoki. G.G.: Tak, dotyczący pierwszego etapu tej regulacji, wart 20 mln euro. Skreślono zaś środki na inwestycje chroniące przed powodziami na Podkarpaciu warte ok. 400 mln euro, w tym zbiornik Kąty-Myscowa. Na drugi dzień po tych decyzjach, mój były zastępca Władysław Ortyl (obecnie senator PiS) zwołał konferencję prasową, na której ostrzegał przed skutkami zaniechań inwestycji w przypadku powodzi. I właśnie dzisiaj, niemal dokładnie w rok później, doświadczamy jej na własnej skórze

Co pełowski socjalizm chce zrobić z naszymi dziećmi: Dyktatura urzędników socjalnych Anna Nowacka-Isaksson 17-05-2010, ostatnia aktualizacja 17-05-2010 03:31 Prawo powinno chronić dzieci. Tymczasem dziś jest wykorzystywane do terroryzowania rodziców – twierdzi prezes Skandynawskiego Komitetu Praw Człowieka w rozmowie z Anną Nowacką-Isaksson źródło: Rzeczpospolita Jest pani założycielką komitetu zaangażowanego w sprawy pochopnego odbierania dzieci rodzicom. Skąd wziął się pomysł? Ruby Harrold-Claesson: Nie jestem założycielką, ale byłam przy tym, gdy komitet zakładano. To była inicjatywa duńskiego adwokata i szwedzkiej prawnik Siv Westerberg, która wygrała siedem spraw przeciwko państwu szwedzkiemu w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu. Potem przyłączyli się do nas ludzie z Norwegii oraz Finlandii i 13 listopada 1996 r. założyliśmy nasz komitet. Dlaczego postanowiliście działać? Prawo ma chronić krzywdzone dzieci. Tymczasem często jest dziś wykorzystywane do tego, by terroryzować dzieci i rodziców. Dzieci są odbierane rodzicom z banalnych powodów. Na przykład mama nie miała pieniędzy na opłacenie czynszu i rachunków za prąd. Zwróciła się do biura pomocy społecznej. Zamiast wsparcia, odebrano jej dziecko. A o co chodziło w sprawach, w których państwa komitet wygrał w Strasburgu? Opowiem o sprawie rodziny Olsson. Pomoc społeczna uznała, że rodzice mają za niski iloraz inteligencji, by móc wychowywać dzieci. Jednak z testu przeprowadzanego na polecenie adwokata wynikało, że rodzice mają normalne IQ. Wygrali więc sprawę w Europejskim Trybunale. Władze nie dały jednak za wygraną. Twierdziły, że ponieważ dzieci tak długo przebywają u rodziców zastępczych, więc nie powinny wracać do domu. W Szwecji jest tak, że jeśli o czymś postanowi opieka społeczna, to sądy się temu podporządkowują. Sprawa znowu powędrowała do Sądu Najwyższego, a następnie do Strasburga. I tu Szwecja przegrała jeszcze raz. Zanim to nastąpiło, dzieci dorosły. Skończyło się więc na odszkodowaniu dla rodziców. Ale przecież im nie chodziło o to, by sprzedać swoje dzieci... Teraz pracuje pani nad… Nad głośnym u nas przypadkiem Dominika. W ubiegłym roku chłopca wyciągnięto z samolotu, gdy jego rodzice opuszczali Szwecję. To była akcja z uzbrojonymi policjantami. Historia w ogóle jest bulwersująca. Mama chłopca pochodzi z Indii, a tata Szwed jest zaangażowany w przedsięwzięcia pomocowe dla ubogich krajów. Dominik miał chodzić do szkoły w Indiach, gdzie jego ojciec miał podjąć pracę. Rodzice weszli w konflikt z Urzędem Szkolnym. Nie chcieli bowiem, aby syn w oczekiwaniu na wyjazd chodził do szwedzkiej szkoły. Miał się uczyć w domu. Urząd Szkolny kazał im zapłacić grzywnę, a władze nie pozwoliły opuścić kraju. I tu złamały europejskie prawo. Chłopiec jest teraz w rodzinie zastępczej. Rodzice mogą spotykać się z nim co piąty tydzień przez godzinę, pod nadzorem. Dominik przeszedł pranie mózgu. Na rodziców zastępczych mówi już: mama i tata. To brzmi przerażająco. Gdzie tkwi błąd? To władze mają pierwszeństwo w ustalaniu, co jest dla dziecka najlepsze. Weźmy taki przykład: matka chce wychowywać dziecko w domu, ale w przychodni zdrowia uważają, że maluch powinien chodzić do przedszkola, meldują więc o tym służbom socjalnym. Te mogą zmusić matkę do umieszczenia dziecka w przedszkolu. Jeżeli nie chce się na to zgodzić, dziecko może zostać umieszczone w rodzinie zastępczej. Dlaczego tak łatwo jest odebrać rodzicom dziecko? Najczęściej chodzi o biznes. Osoby, które odbierają dzieci, różni urzędnicy socjalni otrzymują państwowe dotacje. Im więcej dzieci, tym więcej pieniędzy. Dzieci umieszcza się najczęściej w rodzinach zastępczych, które są zaprzyjaźnione albo spokrewnione z osobami decydującymi o odebraniu dziecka. Znamy taki przypadek w gminie Nybro. Upośledzonego umysłowo chłopca gmina umieściła w rodzinie zastępczej i płaci jej za to 10 tysięcy koron (ponad 4 tys. zł) za dobę. Koszt zajęcia się jednym dzieckiem to 3,65 mln koron (ponad 1,5 miliona zł) rocznie. To zwyczajny handel dziećmi. Większość rodziców zastępczych przyjmuje dzieci, bo dobrze im za to płacą. Nie przejmują się, że dzieci cierpią psychicznie i fizycznie. Nie ma gorszej tortury dla dziecka niż pozbawienie go rodziców. Rodzice mogą stracić dziecko, gdy dadzą mu klapsa albo nim potrząsną, gdy jest niegrzeczne. Za co jeszcze można odebrać dziecko? Nie mogą nawet powiedzieć dziecku, żeby za karę poszło do swojego pokoju, bo to już jest znęcanie się nad nim! Nie patrzy się na to, że administracyjna przemoc jest bez porównania gorsza od klapsa. Jak to się stało, że prawo z 1979 roku o zakazie bicia dzieci, które miało chronić najmłodszych, doprowadziło do łamania praw człowieka? Prawo zostało stworzone w czasach, gdy w Europie panował komunizm, a w Szwecji silna była partia socjalistyczna. Rodzina nie była wtedy szczególnie ceniona. Postrzegało się ją jako zagrożenie dla nowego społeczeństwa i człowieka socjalistycznego. Należało więc ograniczyć władzę rodziny, by móc łatwiej wpływać na dzieci. Ile dzieci rocznie jest obecnie odbieranych rodzicom w Szwecji? 20 tysięcy. Przyjeżdża dziś pani do Polski. Co chce pani przekazać polskim politykom? Jeżeli Polska chce wprowadzić takie prawo, jakie ma Szwecja, to musi mieć świadomość, że potrzeba na to dużo pieniędzy. System odbierania dzieci kosztuje około 28 mld koron (ponad 11 mld zł) rocznie. Poza tym dzieci są bardziej narażone na problemy psychiczne, częściej schodzą na złą drogę. Będę nawoływała, by Polska jako wolny od komunizmu kraj nie wpuściła do siebie tylnymi drzwiami socjalnej dyktatury. Ruby Harrold-Claesson Z wykształcenia prawniczka, jest prezesem Skandynawskiego Komitetu Praw Człowieka. Komitet działa w czterech krajach skandynawskich, angażując się w sprawy, w których państwo pochopnie odebrało dzieci rodzicom. Ruby Harrold-Claesson odwiedza też kraje, które zamierzają wprowadzić przepisy podobne do tych szwedzkich dotyczących rodziny, spotyka się z politykami i działaczami społecznymi, przekazuje informacje o problemach, jakie może spowodować wprowadzenie nowego prawa. Od 17 do 20 maja będzie przebywać w Polsce na zaproszenie Stowarzyszenia Rzecznik Praw Rodziców. Źródło: www.rp.pl/artykul/480850_Dyktatura_urzednikow_socjalnych.html

Tak mówi pełowski idol bartoszewski: "A to jest coś złego? Ja na przykład lubię psy. Jak ktoś nazwie mnie "psiarzem" to nie obrażę się. Jednak jest różnica doświadczenia między bardzo miłą i pozytywną cechą, czyli hodowlą zwierząt, a hodowlą ludzi" Źródło: www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article610316/Niebezpieczny_dla_Polski_kandydat.html Widać tak po doświadczeniach wojny dziadkowi jawi się demokracja, jako hodowla ludzi. Czy przystoi byłemu ministrowi RP używać takiego języka?

Piszcie, piszcie frustraci jest z czego się pośmiać

Gość napisał:

Piszcie, piszcie frustraci jest z czego się pośmiać

Wszyscy jesteśmy sfrustrowani tym co wyprawia partia Tuska. To zdrowy odruch.

Uuuuu.... pisać internetowi frustraci !

b napisał:

Uuuuu.... pisać internetowi frustraci !

Ale powiedz nam "b" dlaczego ty głosujesz na tego obrzydliwego obleśnego głupiego Bronka "Latajacego na Drzwiach od Stodoły" ?

To jest pasowne do ulotki wyborczej Pana Bronisława! Znów stara zgraja szczęśliwym trafem, bez głów, bez planów, za to z rozmachem do żłobu toczy swe tłuste cielska; Idzie Platforma Obywatelska ! Do sądu złodziej śmiało ucieka Bo wszak korupcja prawem człowieka ! Czar PRL-u wraca do formy Wdzięczni jesteśmy ludziom z Platformy ?! Zwrot w dyplomacji to rozdział drugi Od dziś będziemy świadczyć usługi Dla Władimira i dla Angeli. Czas na kolanach iść do Brukseli ! Szef MSZ-u już ma kaganiec Śląsk i Pomorze weźmie Germaniec Trzeba wywłaszczyć polskiego chłopa Vivat Platforma, Vivat Europa ! Angela z Ritą ręce zaciera, By na wschód ruszyć tropem Hitlera, A za nią ziomków procesja tłumna Vivat Platforma, piąta kolumna. „Za tawariszcza Tuska zdrowie”; Piją Gazpromu oligarchowie Władimir Putin z radości śpiewa: „Nu tiepier budiet kak za Breżniewa”; Odwrót z Iraku, z Afganistanu Osama śmieje się spod turbanu, Taki sojusznik jak Tusk się przyda; Vivat platforma i Al-Kaida ! Koniec z lustracją ! Koniec rozliczeń ! Dla konfidentów to koncert życzeń „Od dzisiaj wszyscy jesteśmy święci” Vivat platforma i konfidenci ! Niech żyje wolność! Ćpun na wagarach Łbem durnym kreci w dymu oparach Całkiem legalnie ćmiąc porcję zielska Vivat platforma Obywatelska ! Niech żyje miłość ! rusza parada Sprośnych pedałów cała gromada Gzi się bezwstydnie wśród publiczności To dar Platformy ! tryumf wolności ! Elektoracie ! Wyborco durny ! Gdy będziesz wrzucać głos swój do urny, A chcesz być sługą Niemca i Ruska, Dalej, popieraj Donalda Tuska ! Go to the top of the pageraport +

Pawlak ! w rewanżu masz rewelacyjna lekture na dzisiejsze popoludnie. Wpisz w google : "Nie widze agresji Mazurek Kidawa". To wywiad Mazurka z szefowa sztabu Bronka Latajacego na Drzwiach od Stodoły. No mówie ci RE-WE-LA-CJA ! Skad peło bierze takich glupków ? Łooooomaaaaaatkooooo ! i ona jest POSŁEM RP ! Chyba sie zaszczele ! A ten wywiad polecam też koniecznie zwolennikom Bronka Specjalnej Troski Komorowskiego. Hej !

Podsumowanie dokonań p. Bronka w pigułce:-) ######www.youtube.com/watch?v=fTbVj9B6O1w

totyl napisał:

Podsumowanie dokonań p. Bronka w pigułce:-) ######www.youtube.com/watch?v=fTbVj9B6O1w

W powyższym linku jest błąd. Prawidłowy to : ######www.youtube.com/watch?v=fTbVj9B6O1w

www.youtube.com/watch?v=fTbVj9B6O1w

Komorowski udaje, że ma powiązania rodzinne z Kraszewskimi w celu udawania, że  ma koligacje z Sanguszkami, którzy podszyli się pod moją rodzinę od strony Lubomirskich przez Tarnów i Lubelskie. Juliusz Bochyński ożenł się z hrabiną Gertrudą Komoroską, którzych zamordowano wraz z rodzinami.  Zastrzelono również Ernesta Bocheńskiego, aby SS mogło wejść na nieruchomości w Starachowicach w celu zawlaszenian pieniędzy z depozytów carskich czyli mojego dziadka. Znikają moje dane jako córki moich rodzców i usuwają dane moich dziadków, podając mi w Sądzie sfingowane akta przez byłych UB-kich agentów, spreparowane na potrzeby korporacji komunistyczej Donau Dnepr i Campania House, oraz dla IPN, aby w obecnych czasach wypłacić odszkodowania dla klonów mojej rodziny, czyli tzw wtworzone fałszywe kręgi spadkobierców, przy pomocy Specjalnej Strefy Ekonomicznej, Urzędu Miasta oraz Starostwa Powiatowego w Starachowicach. W ten sposób dokonywane są fałszerestwa, że wychodzi ponad dziesięc tysiący spadkobierców działki nr. 29 w Starachowicach, co jest niemożliwe nawet przy dzieciach z probówki. Dodam, że nie było w tamtych czasach takich dzieci, ale prężnie rozmnażające się służby SS. Widać to po fałszywych hrabiach Tarnowskich i dziadku pani Kanclerz Angeli Merkel, który nazywał się KAŹMIERCZAK. Właśnie  tak zniekształcono jeden człon mojego nazwiska, aby wykazać związki rodzinne i móc  przejść przez nieruchomości nielegalnie i potajemnie zadłużone, aby pobrać finanse z naszych depoztów rodowych, nam blokowanych, wykorzystując pochdzenie mojej prabaci Alicij Hessen Darmsztadt i tytuł babci Róży Marii Lubomirskiej księżnej Rzeszy Niemieckiej, pod który to tytuł podszył się znany biznesmen, wykorzystując przy tym Kościól Katolicki aby podszyć się jego autorytetem. Sfałszowane dane  zostały wprowadzone w Księgach Wieczystych do Sądu Rejonowego w Starachowicach na powstałe moje KLONY. Kada próba usuniecia oszust powoduje dopisanie kolejnych KLONÓW.