|
Radnym i Prezydentom dziękujemy za "owocną" sesję, ciekawe czy sobie obniżyli diety i pobory skoro budżet w potrzebie ?.
|
|
|
Co ty kolego?Brat Czapskego z synkiem muszą z czegoś żyć!Idę z tym do prokuratury.Spokojnie panowie,nie do bialskiej! |
|
|
W bieżącym roku będziemy mieli kolejne wybory samorządowe. To fakt bezsporny, któremu nikt nie zaprzeczy. Zwiastunem wspomnianego aktu politycznego, jest, niestety, proponowany przez zarząd budżet na 2010 r. Alokacja środków finansowych, przeznaczonych na i tak skromne inwestycje, pozostaje w ścisłej korelacji z okręgami wyborczymi, z których pochodzą najwyżsi przedstawiciele władz powiatowych. Stanowczość osób pełniących najważniejsze funkcje w samorządzie, pod względem planowania inwestycji, jest tak wielka, że pozostają oni obojętni na licznie zgłaszane postulaty mieszkańców powiatu. Problem ten najlepiej obrazuje odmowa zarządu licznym wnioskom i petycjom mieszkańców, popartym dziesiątkami i setkami podpisów, w których domagają się budowy dróg. Jako przykład można wskazać wnioski mieszkańców Sławacinka, Stasiówki i Żeszczynki, Nowego Dworu i Kopytowa, Huszczy, Wysokiego, Romanowa, Władysławowa i innych. Odmawiając uwzględnienia słusznych, ze społecznego i gospodarczego punktu widzenia wniosków, często przytaczano fałszywy argument, iż wnioskowana inwestycja nie ma strategicznego charakteru dla powiatu. Można by dać wiarę takiej argumentacji, gdyby nie fakty, które całkowicie przeczą głoszonej tezie.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
