Będzie masowy odstrzał łosi? Radni za

Minister Szyszko ochoczo poradzi sobie z problemem tak, jak potrafi najlepiej: wszskie łosie zostaną zabite. Po co drzewa? Po co lasy? Po co łosie???

po co? dowiesz się, jak ci łoś wy***y na maskę samochodu, a ty próbując go ominąć przywalisz w przydrożne drzewo.

po co? dowiesz się, jak ci łoś wy***y na maskę samochodu, a ty próbując go ominąć przywalisz w przydrożne drzewo. A to, że drogi przecinają naturalne siedliska łosi to już nie dodasz??? Kto był pierwszy, łosie czy samochody??? Może lepiej budować przejścia dla zwierząt zamiast zabijać ale prymitywne rozumki tego nie pojmują? Przecież paczka naboji jest tańsza niż takie przejścia, a jaki ubaw przy zabijaniu bezbronnego zwierzęcia... A to że łosie wyrządzają szkody w lesie to faktycznie świetny argument! Co niby robią, depczą trawę? Stawiają dużego klocka? Zjadają liście? No straszne!!! Przecież las jest dla ludzi, przeznaczony pod wycinkę, a nie dla jakiś tam łosi czy innych zwierząt.

Jestem za. We współczesnym świecie miejsce zwierząt jest w ZOO. Taka prawda.

Łosi to powinien być odstrzał tych w ludzkiej skórze a nie bogu ducha winnych zwierząt,którym ktoś sie wpierd*lił na tereny od wieków przez nie zajmowanych.Człowiek to potrafi zniszczyć i zdegradować wszystko to co go otacza.

W ZOO, dobre większość ludzi zachowuje się jak zwierzęta hehe ;)

Czy minister ,,ochrony środowiska" osobiście te łosie ubije? To byłby zaszczyt dla tych zwierząt zginąć z ręki takiego PANA.

w życiu, chce sie łosiny, marchewke jeść- zdrowiej

Deniszczuk to chcial pozbawic mysliwych mozliwosci polowan odmawiajac dzierzawe obwodow lowickich.j9

Groszek napisał:

Henio napisał:

po co? dowiesz się, jak ci łoś wy***y na maskę samochodu, a ty próbując go ominąć przywalisz w przydrożne drzewo.

A to, że drogi przecinają naturalne siedliska łosi to już nie dodasz??? Kto był pierwszy, łosie czy samochody??? Może lepiej budować przejścia dla zwierząt zamiast zabijać ale prymitywne rozumki tego nie pojmują? Przecież paczka naboji jest tańsza niż takie przejścia, a jaki ubaw przy zabijaniu bezbronnego zwierzęcia... A to że łosie wyrządzają szkody w lesie to faktycznie świetny argument! Co niby robią, depczą trawę? Stawiają dużego klocka? Zjadają liście? No straszne!!! Przecież las jest dla ludzi, przeznaczony pod wycinkę, a nie dla jakiś tam łosi czy innych zwierząt. /////////////////////////////////////////////////////////////////////// nie wszedzie łoś był pierwszy ! w krzczonowskim praku krajobrazowym został wprowadzony bezmyślnie przez jakiegoś pseudonaukowca. teren pagórkowaty  , suchy , czyli to nie środowisko dla łosia , ale co tam . pewnie się doktoryzował jeszcze

żeby łosie mogły zagłosować...

łosie z rady powinny się obawiać. głupków nie brakuje.

Mięso z Łosia jest bardzo popularne w krajach skandynawskich ! U nas mogli by robić polowania dla zagraniczniaków i zdobywać dewizy. Taki szejk arabski dał by dużą kasę za takie polowanie.

Odszczelić radnych? Moze by tak zbudować przejścia dla zwierząt

Co „minęło”? – Myśl głupia, prostacza; wszak mijanie a nicość – to samo oznacza! Na cóż tworzenie wieczne, na cóż uganianie, jeśli stworzone pada w nicości otchłanie?! „Przeminęło!” – doprawdy powiedzieć trza śmiało: co minęło – właściwie nigdy nie istniało, jeno tą złudą bytu kręciło się w kole! Już ja wieczystą pustkę w zamian tego wolę.

Nowe województwo chelmskie mamy

losie zostawic w spokoju. odstrzelic durnych radnych

Bardzo dobrze. Tego zwierzaka jest stanowczo za dużo.

WSTYD panie Barczyński i jeszcze większy wstyd szanowni redaktorzy Dz. W. Województwo chełmskie istniało od 1 czerwca 1975 do 31 grudnia 1998 roku. Od 1 stycznia 1999 roku do dzisiaj mamy województwo lubelskie. Warto to wiedzieć i głupot nie publikować.

Chłop żywemu nie przepuści, jak się żywe napatoczy nie pożyje sobie a juści... Pewnie minister Szyszko już zaciera ręce, czyści uzbrojenie i zwołuje ekipę na chełmskie safari. A tu stada ufnych, niewinnych łosi, co to jak krowy po łąkach i polach się pasą. Hulaj kozacka duszo, myśliwska fantazja żyje w narodzie.