![]() |
Jakoś zdjęcie z miejsca wybuchu nie wskazuję na wybuch pyłu zbożowego.... I do tego raptem Andżej zwołuje pilną naradę.... Ludzie pomyślcie!!!
|
![]() |
Jeśli to ruskie rakiety to uruchomić Art. 5 NATO. No to teraz czekamy na wjazd wsparcia NATO żeby wykończyć ten ruski śmieszny kraj z Moskwą na czele
|
![]() |
Jeśli to faktycznie rakiety (niczego wykluczyć nie można) to powinny pozostać na miejscu jakieś ich mniejsze czy większe szczątki. Nie ma tak, że bomba czy rakieta wybucha - i znika bez śladu jak kamfora.
|
![]() |
Jeśli to faktycznie rakiety (niczego wykluczyć nie można) to powinny pozostać na miejscu jakieś ich mniejsze czy większe szczątki. Nie ma tak, że bomba czy rakieta wybucha - i znika bez śladu jak kamfora.Jest co najmniej jedno zdjęcie szczątku rakiety (przynajmniej wiele na to wskazuje w tym zdjęciu). Poza tym raczej nie zwołuje się wierchuszki polskich władz jako "Komitetu Rady Ministrów ds. Bezpieczeństwa", gdy nie wiadomo, o co chodzi i "niczego wykluczyć nie można". |
![]() |
Sorry nie żebym się czepiał ale czy przypadkiem nie mamy jakiejś obrony. antyrakietowej a ktoś nie mówił że "ŻADNA RAKIETA NIE SPADNIE NA TERYTORIUM RP" A jednak coś u nas spadło oby nie !!!!
|
![]() |
raczej nie zwołuje się wierchuszki polskich władzRaczej bredzisz, fizyku - teoretyku, znaffco od wszystkiego, czyli od niczego. Które to rzekomo resztki rakiety? Ta kupa gruzu? A już są pierwsze rozbieżności. Jedni słyszeli dwie, niektórzy tylko jedną eksplozję. Ciekawe... |
![]() |
AKTUALIZACJA. Rosja przeprowadziła zmasowany atak na Ukrainę ponoć na 100 wystrzelonych pocisków tylko 10 trafiło w cele więc przestało mnie dziwić że jedna czy dwie rakiety nie ważne spadły tylko ok 7 km od granicy mieści się w granicach błędu z tego co słyszałem to pociski naprowadzane były przez GPS też może tłumaczyć że spadły gdzie nie trzeba ten co ma samochód dobrze wie jak czasami takie nasze ustrojstwo potrafi pokierować a co dopiero rosyjskie
|
![]() |
Odezwał się głupawo "Jasin" zaprzeczając zdjęciu i temu, że nie zwołuje się wierchuszki polskich władz jako "Komitetu Rady Ministrów ds. Bezpieczeństwa", gdy nie wiadomo, o co chodzi i "niczego wykluczyć nie można". ... On, "Jasin", będzie oceniał, że ktoś się nie zna. On będzie rzucał swoimi: "bredzisz", "znaffco", "fizyku-teoretyku". Bo to ŁUN, JASIN, MA WIDZE NAJWYŻSZE. (Jeszcze gostek wciska tu sprawę ilości wybuchów, choć o tym napadany przez niego uczestnik Forum nic nie pisał.) ... Zobaczymy, czy - gdy wszędzie w sieci będą zdjęcia szczątków pocisku/rakiety - odszczeka ten Jasin swoje obelżywe napaści na tego, kto twierdził: "Jest co najmniej jedno zdjęcie szczątku rakiety (przynajmniej wiele na to wskazuje w tym zdjęciu).". Zamieścił to zdjęcie już dawno (przed wypowiedzią tego "Jasina", który łatwo szydzi z czyjejś wiedzy, a sam wiedzy nie ma) dość znający się na wojskowości p. Wolski (zob. twitter.com/wolski_jaros), który pisze: " opcje są tylko dwie: - "zabłąkany" rosyjski pocisk cruise - pocisk ukraińskiej OPL któremu nie zadziałał samolikwidator ". Jak widać na przykładzie "Jasina", byle głupkowi łatwo przychodzi szydzić z ludzi, którzy coś wiedzą, gdy sam nie wie o tym, co wiedzą oni.raczej nie zwołuje się wierchuszki polskich władzRaczej bredzisz, fizyku - teoretyku, znaffco od wszystkiego, czyli od niczego. Które to rzekomo resztki rakiety? Ta kupa gruzu? A już są pierwsze rozbieżności. Jedni słyszeli dwie, niektórzy tylko jedną eksplozję. Ciekawe... |
![]() |
Nie napalaj się jak szczerbaty na suchary i nie rób z siebie idioty - w każdym temacie zresztą. Głupi - pisze co wie. Mądry - wie co pisze i podaje sprawdzone wiadomości. Nie bajdurzy jak ciężko potłuczony, powiela idiotyczne ploty - szybciej niż Chuck Norris liczy od 1 do nieskończoności. Głupkowate komentarze chłopka roztropka (pod każdym artykułem) schowaj dla siebie.
|
![]() |
P.S. Jeden "znaffca" ocenia i cytuje drugiego "fachmana":
rakietę typu crusieBez komentarza... |
![]() |
P.S. Jeden "znaffca" ocenia i cytuje drugiego "fachmana":Tępego głupka można odesłać do p. Wolskiego - niech tam (twitter.com) wykłóca się o literówki, przestawione litery itp. i na podstawie swoich "odkryć o literach" ocenia szyderczo p. Wolskiego jako wątpliwego "fachmana". Bez komentarza.rakietę typu crusieBez komentarza... |
![]() |
A ostry "yntelygentny inaczej" takiego "fachmana"
rakietę typu crusieNadal traktuje jak wyrocznię, buhahaha. Jaki yntelygent - taka "wyrocznia", buhahahaha |
![]() |
Nie napalaj się jak szczerbaty na suchary i nie rób z siebie idioty - w każdym temacie zresztą. Głupi - pisze co wie. Mądry - wie co pisze i podaje sprawdzone wiadomości. Nie bajdurzy jak ciężko potłuczony, powiela idiotyczne ploty - szybciej niż Chuck Norris liczy od 1 do nieskończoności. Głupkowate komentarze chłopka roztropka (pod każdym artykułem) schowaj dla siebie.Głupawa gadka "Jasina" po tym, gdy wskazano mu źródło, gdzie może sobie obejrzeć zdjęcie pozostałości "rakiety", o której szydził czy "wymądrzał się": " Nie ma tak, że bomba czy rakieta wybucha - i znika bez śladu jak kamfora.". To mu się nie podoba, więc sadzi jakieś brednie o "ciężko potłuczonymn", "Chucku Norrisie", "szczerbatym na suchary", "idiocie". Dostał i namiary na zdjęcie, i ocenę gościa uznawanego za jednego ze znawców wojskowości, ale chce chyba wierzyć dalej, że rakiety nie było. Tępy głupek. |
![]() |
Tępy głupek.Dokładnie. Teraz bawi się w wytnij - wklej.... |
![]() |
A ostry "yntelygentny inaczej" takiego "fachmana"Odróżnić części ciągnika od części rakiety, to jednak ludzie zajmujący się rakietami na codzień - umieją. Ale głupek będzie szydził (bo to łatwe) o "yntelygentach", "wyroczniach" i powtarzać w kóło "buhahaha". "Poznasz głupiego, po śmiechu jego".rakietę typu crusieNadal traktuje jak wyrocznię, buhahaha. Jaki yntelygent - taka "wyrocznia", buhahahaha |
![]() |
Poznasz głupiego, po śmiechu jegoPosłuchaj, mundralo, sam się o to prosisz. Czy Ty przypadkiem nie jesteś w wieku poborowym, nie podlegasz obowiązkowi wojskowemu/ nie powinieneś być tam i bić się o swoją ziemię? Oj, chyba pójdzie pismo gdzie trzeba i jakie trzeba.... |
![]() |
Brednie gościa, który wydziwiał o "rakietach znikających jak kamfora", a teraz wyżywa się w domysłach ad personam. Tępota.Poznasz głupiego, po śmiechu jegoPosłuchaj, mundralo, sam się o to prosisz. Czy Ty przypadkiem nie jesteś w wieku poborowym, nie podlegasz obowiązkowi wojskowemu/ nie powinieneś być tam i bić się o swoją ziemię? Oj, chyba pójdzie pismo gdzie trzeba i jakie trzeba.... |
![]() |
Biden trzyma jeszcze na smyczy rozgrzanych konfliktem kundelków w garniturach i ściągnął im w nocy mocno smycz. Zbratani z potomkami banderowców zapewne chętnie wciągnęliby nas do wojny! Pytanie - jak długo komik na kresce będzie tolerowany?
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|