Tym bardziej widać że mieszkańcy białej nie chcą się zintegrować z Janowem i upierają się przy swoich wymysłach. Tylko wariant 1 lub 2 obwodnicy ma sens, a jak biała nie che połączenia z janowem, to niech będzie oddzielona obwodnicą !! Wariant 3 lub 4 jest nie do przyjęcia, wystarczy już karczowania okolicznych lasów !!
|
|
Panie Januszu, czemu zarzuca Pan mieszkańcom Białej, brak chęci integracji z Janowem. Z tego co widać to Janów nie chce się integrować i nie liczy się z mieszkańcami tejże wsi, a nie odwrotnie. Na transparentach widnieją slogany gdzie widać ich chęć integracji, problemy jednak w tym jakim kosztem. Rozdzierając ją na pół? każąc szukać nowego domu, terenów.? Wysiedlając mieszkańców. Dzieląc rodziny pobudowane w po sasiedzkich działkach. Przenosząc szum i hałas dla tych którzy zostaną najblizej.? Organizować miastu i wsi nowe objazdy dla terenów za obwodnicą.? W poblizu jest szkoła podstawowa to też rodzi niebezpieczeństwo. Dzieląc rolnictwo utrudniając dojazdy do działek maszynom rolniczym.? To wy się asymilujecie nie Biała.! Przecież wysiedlając ludzi rosną z zawrotną prędkością koszta dla gminy, państwa. Te działki trzeba odkupić. Polecam również wziać sobie krzesełko czy coś bardziej wygodnego, ksiązkę czy poduszkę podjechać do trasy szybkiego ruchu gdzie jest tranzyt międzymiastowy czy krajowy i spróbować się zrelaksować tak ze 100m, pocztać książkę, przespać się. Połozyć dziecko do snu. Spędzić tam 2-3h, myślę, że nie będzie to wycieczka dla uszu a ludzie mają tam mieszkać do końca :)
Nie tak dawno zaczał się zrąb lasu pod Janowem przez, który wytyczona została droga ekspresowa - prace trwają. Wydaje mi się, że to do tego Pan wiąże z "karczowaniem okolicznych lasu". Jakoś nie przypominam sobie by rzeszy ludzi i tłumy sprzeciwiały się takim decyzjom, wiecie dlaczego bo nie było tam INTERESU :) Jakos mało to kogo obchodziło. Nikt nie myślał o przyrodzie. Dało się wykarczować połacie podmokłego bagiennego lasu pod drogę. Przepraszam jesli uraziłem mieszkańców Borownicy czy Pikul bo oni też musieli swoje przełknąć ale takie decyzje zapadły i nikt nie protestował. Czemu bo tak wam trzeba było i było po drodze las nie las. Myśle również, że gdyby Pan się znalazł na miejscu tamtych ludzi z Białej mówiłby Pan inaczej lub gdyby stał tam Pana rodzinny dom z zamieszkującymi rodzicami. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Niech każdy się zastanowi czy chciałby się znaleźć w tej sytuacji.
Przyglądając się mapom naniesonych dróg do wariantów. Pomysł drogi przez Białą jest irracjonalnt z punktu ekonomicznego. Widać że ruch ze Stalowej/Rzeszowa na Zamość musiałby się odbyć 3x dłuzszą drogą aniżeli innym wariantem. Pojazdy z Lublina też musiały by mieć zjazd kilka rond i tez mijać janów okrężną drogą. Trzeba będzie okrążyć 3/4 Janowa. Przeklada sie na to wiecej asfaltu [km] - koszt, wiecej paliwa - koszt, wiecej zmarnowanego czasu - strata. Zastanówcie się co czynicie ludziom, gdzie rozwiazanie jest lepsze i gdzie indziej. Bronicie swoich prywatnych niezabudowanych działek kosztem życia ludzi. Także wariant 3/4 jest jak najbardziej do przyjecia. Nie widzę, żadnego konkretnego argumentu ze strony opozycji - las? dobre sobie juz pisałem jak został potraktowany las. Zresztą warianty nie przewidują wycinki lasu na całej szerokości. :) Miłego dnia życzę. I zachęcam do refleksji.
|
|
A chociażby że teraz blokowaliście drogę w Janowie a nie w Białej.
|
|
Na jednym z transparentów był widoczny napis, żeby władza traktowała wszystkich obywateli jednakowo, ale niestety nie da się wszystkim dogodzić, i tak warianty 3-4 kasują dwa duże domy zaraz na starcie, a przy niejednym domu obwodnica będzie przebiegała bardzo blisko. Poza tym, pociągnie to za sobą zniszczenie bezcennego zaplecza przyrodniczego Janowa (Obszar Natura 2000 i w ogóle lasy uczęszczane przez mieszkańców oraz turystów z całej Polski), a także odcięcie zalewu, gdzie zostały poczynione ogromne inwestycje, od kompleksu leśnego. Prawdopodobnie będzie to koniec turystyki w Janowie, zubożenie miasta i wielu mieszkańców, dla których było to źródło utrzymania. Będzie to zaprzepaszczenie szansy rozwoju Janowa, który stał się ostatnio rozpoznawalny jako miejsce ciekawe turystycznie. Nie można patrzeć jedynie na siebie, ale trzeba wyobrazić sobie także sytuację innych ludzi, a nie tylko swoją i swoich sąsiadów.
|
|
Pani Alicja J-T zauważyła iż do wyburzenia są dwa domy ,ale czy czasem nie zapomniała zapytać tych mieszkańców o to czy na pewno chcą mieszkać przy zjeździe do Janowa z S19. Oraz czy widzi różnicę między dwoma domami do wysiedlenia a dwunastoma domami.
Następnie pragnę zadać pytanie czy oponowała pani gdy wycinano setki hektarów lasu w kierunku Niska dla S19 w samym środku tej Jakoby bezcennej Natury 2000 narzuconej nam wraz z traktatem Akcesyjnym.
A co do Janowskiej turystyki , to szkoda komentować , a najtrafniej obrazuje to taki humor.
CO ROBI TURYSTA NA JANOWSKIM RYNKU ??? - PYTA O DROGĘ DO ZAMOŚCIA.
Pozdrawiam.
|
|
1) Tak, znam zdanie tych osób i wiem, że perpektywa wyburzenia ich domów jest dla nich traumatyczna.
2) Z informacji, które posiadam, wynika, że na Białej też są tylko dwa domy do zburzenia. Z kolei, słyszałam pogłoskę, że takich domów jest szesnaście, a Pan/Pani pisze o dwunastu. Zatem, co jest prawdą a co plotką?
3) Żałuję, że ma Pan/Pani tak złe zdanie o potencjale janowskiej turystyki. Od wielu osób w Polsce słyszałam, że były w tym miejscu i są nim zachwycone. Janów jest już szeroko rozpoznawalny jako miejsce atrakcyjne turystycznie, z dostępem zarówno do pięknego Zalewu jak i do ogromnego kompleksu leśnego, co pozwala na uprawianie różnych dziedzin sportu. Przeprowadzenie obwodnicy w pobliżu Zalewu, która odetnie Zalew od lasu, bezpowrotnie zniszczy to miejsce.
4) Nie słyszałam nigdy przytoczonego przez Pana/Panią żartu, ale on nie śmieszy, ponieważ nie ma w sobie nawet ziarenka odbicia rzeczywistości.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|