"by Surhów pięknie wyglondal"_____________ litości!
|
|
"by Surhów pięknie wyglondal"_____________ litości!Pewnie tak napisali ci strażacy. Można się zastanawiać, czy takie błędy im poprawiać (bo nie są istotne dla sprawy), czy zostawiać, żeby być "wiernym prawdzie". |
|
Dzicz nie ogląda się na wysiłek i pracę innych. Liczy się tylko ich własne "widzimisię". Ogólnie - tego właśnie uczy w Polsce, od szkoły (i podręczników pp. Czarnka i Roszkowskiego) KRK, te ich "autorytety moralne".
|
|
Dzicz nie ogląda się na wysiłek i pracę innych. Liczy się tylko ich własne "widzimisię". Ogólnie - tego właśnie uczy w Polsce, od szkoły (i podręczników pp. Czarnka i Roszkowskiego) KRK, te ich "autorytety moralne".To wyżej, to doskonały przykład kłamstwa całą dobę. |
|
Co jest niby "kłamstwem"? Nie jest tak, że "autorytety moralne" w rodzaju pp. Jędraszewskiego i Rydzyka szczują na innych ludzi, a cały KRK w Polsce chce narzucić swoje "widzimisię" innym? Nie ma KRK dostępu do nauczania młodzieży w ośrodkach nauczania wzniesionych z podatków ogółu (nie tylko "katolików")? PP. Czarnek z Roszkowskim nie przygotowali jednostronnego podręcznika wciskającego wiele własnych ocen? Bezczelny kłamca "poker", który wsławił się już na niniejszym Forum swoim zakłamaniem, teraz zarzuca "kłamstwo" (tylko, jak zwykle, nie podaje, o co mu chodzi, bo wyzwiska łatwo mu rzucać).Dzicz nie ogląda się na wysiłek i pracę innych. Liczy się tylko ich własne "widzimisię". Ogólnie - tego właśnie uczy w Polsce, od szkoły (i podręczników pp. Czarnka i Roszkowskiego) KRK, te ich "autorytety moralne".To wyżej, to doskonały przykład kłamstwa całą dobę. |
|
Świetna logika labydnika i jemu podobnych: wyzywają forumowiczów od katoli, głupków, motłochu i zaraz potem krzyczą że są obrzucani inwektywami. Całkiem tak, jakby oberwali rykoszetem.
|
|
Świetna logika labydnika i jemu podobnych: wyzywają forumowiczów od katoli, głupków, motłochu i zaraz potem krzyczą że są obrzucani inwektywami. Całkiem tak, jakby oberwali rykoszetem.Poker jest kłamcą, za każdym razem, gdy się nazywa go "katolakiem" i głupkiem, to on najpierw ukazuje się jako kłamca, "katolak" i głupek. On zaś sam bez żadnego wykazania czegokolwiek obrzuca wyzwiskami innych. Jest "logika" w pokazaniu czegoś, nie ma "logiki" w obrzucaniu bezpodstawnymi wyzwiskami. |
|
Znowu łżesz: ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie stosuję żadnej przemocy. Nawet werbalnej.
|
|
Znowu łżesz: ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie stosuję żadnej przemocy. Nawet werbalnej.Ten obrzydliwy kłamca i obrzucacz innych wyzwiskami bezczelnie się wypiera ))) |
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|