Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
urzedniczy beton umysłowy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Każde drzewo to czysta kasa, nie dla Urzędu ale dla firmy która robi wycinke lub dla firmy która robi remont drogi, Metr sześcienny drzewa opałowego wiemy ile kosztuje. Więc policzcie sobie sami kto robi kasę najlepsza na tym.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W związku z faktem, że drzewa są własnością społeczną, mam pytanie: jak i gdzie będzie można kupić to ścięte drewno? Kiedy odbędzie się przetarg? Kto go organizuje? Jakie są warunki przystąpienia do przetargu? I prośba: zainteresujcie się tą sprawą, państwo dziennikarze, nie pozwólcie nas okradać PiSsowskim urzęnikom.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i bardzo Dobrze że wycieli te drzewa może mniej ludzi zginie na nich w wypadkach. Drzewa powinny być w lesie a nie na skraju drogi nieważne ile mają lat. I ciekaw jestem ile ci ludzie którzy ciągle narzekają na wycinkę drzew ich posadziły na własnej działce, niech kupią ziemię i posądza sobie las. Każdemu wolno to zrobić ale lepiej wypowiadać się na tematy drzew z którymi ma się tylko tyle styczności ile zawinięty wokół nich samochód.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
700 pln za metr sześcienny pnia dębu... można zarobić?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te remonty są celowo tak projektowane żeby dać pretekst do wyszabrowania jak największej ilości drewna?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lasy Państwowe tłumaczyły wzrost wycinki i eksportu surowego drewna 5,3 MLN M3 w 2017 i 2018 huraganem na Pomorzu i pozyskaniem ogromnej ilości wiatrołomów. Szkoda, że eksport nieprzetworzonego drewna już pozostał na b. wysokim poziomie. W 2022 będzie ROK0RD i to nie z powodu żywiołow naturalnych....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Należało pomyśleć o linii sukcesji drzew. Nasadzeniach drzew z lat 70tych, 80tych, 90tych, których nie prowadzono. Takie byłyby odpowiednio dorodne. Niestety, dopiero obecne pokolenie młodych musi się zmierzyć z błędami rodziców i dziadków. Przez kilka dekad będzie w okolicy bardziej łyso. A jeszcze w latach 60tych projektując myślano o dosadzaniu drzew, później pęd za pieniądzem i transformacja odebrała Polakom rozum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i bardzo Dobrze że wycieli te drzewa może mniej ludzi zginie na nich w wypadkach. Drzewa powinny być w lesie a nie na skraju drogi nieważne ile mają lat. I ciekaw jestem ile ci ludzie którzy ciągle narzekają na wycinkę drzew ich posadziły na własnej działce, niech kupią ziemię i posądza sobie las. Każdemu wolno to zrobić ale lepiej wypowiadać się na tematy drzew z którymi ma się tylko tyle styczności ile zawinięty wokół nich samochód.
 Gdyby ludzie jeździli zgodnie z przepisami, nie ginęliby na drzewach. Powiedz, z jaką prędkością musi jechać samochód, żeby "owinąć" się wokół drzewa? No chyba że uważasz że to pnie same wychodzą na jezdnię i atakują przyjeżdżające samochody? Jakoś w Niemczech, Francji czy Wielkiej Brytanii udaje się prowadzić remonty dróg pod starodrzewami bez ich wycinki, a pnie niektórych stoją tam centymetry od asfaltu. Według twojej logiki, należałoby też usunąć słupy latarniane, bariery energochłonne czy rowy, a w miastach trzeba burzyć domu wzdłuż ulic. W nie też ludzie wjeżdżają i giną.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zarząd Dróg Wojewódzkich jak zwykle po najmniejszej linii oporu. Ci ludzie są do wymiany.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pod byle pretekstem wycinają drzewa, a potem gadają o ekologii. Drzewa to nie tylko piękno, ale zacienienie, wilgotność, pochłanianie wody, tlen, itd. Nowe nasadzenia to lata oczekiwania zanim drzewa urosną, o ile w międzyczasie nie zostaną wycięte.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda że nikt nie zauważył że wiele z tych drzew była już pusta w środku, druga sprawa że mieszkańcy jakoś z wycinki nie są niezadowoleni cieszą się że w końcu ktoś im zrobi normalna drogę, a trzecia sprawa to przez ekologów część z tych drzew poszła pod topór bo przecież wszędzie trzeba robić ścieżki rowerowe (tu akurat ma to sens). Co do jednego komentarza to niech sprawdzi zalesienie w Polsce w latach 60 i teraz i nie pisze głupot bo teraz mamy więcej lasów niż kiedyś
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda że nikt nie zauważył że wiele z tych drzew była już pusta w środku, druga sprawa że mieszkańcy jakoś z wycinki nie są niezadowoleni cieszą się że w końcu ktoś im zrobi normalna drogę, a trzecia sprawa to przez ekologów część z tych drzew poszła pod topór bo przecież wszędzie trzeba robić ścieżki rowerowe (tu akurat ma to sens). Co do jednego komentarza to niech sprawdzi zalesienie w Polsce w latach 60 i teraz i nie pisze głupot bo teraz mamy więcej lasów niż kiedyś
 Wiele, to nie znaczy że wszystkie. Poza tym, nie ma takiego obowiązku żeby szlak pieszo-rowerowy biegł bezpośrednio przy jezdni. A to zalesienie to kiedy? W 2022, czy w 2015, przed wprowadzeniem lex Szyszko? XD 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie budują-Źle! Fatalna droga,wypadki ! Budują-Źle bo drzewka bo ptaszki… Ludzie czy wam się da dogodzić? Jak ma się wszystko rozwijać,budować jak za każdym razem takie problemy? Drogi zrobić nie można,lotniska zrobić nie można bo każdy wiecznie robi problem…
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie budują-Źle! Fatalna droga,wypadki ! Budują-Źle bo drzewka bo ptaszki… Ludzie czy wam się da dogodzić? Jak ma się wszystko rozwijać,budować jak za każdym razem takie problemy? Drogi zrobić nie można,lotniska zrobić nie można bo każdy wiecznie robi problem…
 Ale nikt nie mówi że nie można budować! Niech budują, modernizują, poprawiają jak najwięcej. Ale niech to robota z głową!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...