Oj panie komendancie radni mogą Nir wspomóc policji.Bo wymuszania są w 70% od strony Cycowa,a nie Trawnik.
|
|
Przecież to jest skrzyżowanie jak każde inne. Jeśli ktoś nie ogarnia na nim organizacji ruchu i powoduje stłuczkę lub wypadek, powinien mieć z miejsca zatrzymane uprawienia i być skierowanym na powtórny kurs i egzamin.
|
|
Buractwo uczy się jeździć, nigdy się nie nauczy, bo szarych komórek pod sufitem brak!!Pod sufitem siano, a w butach słoma!!
|
|
Skrzyżowanie jes nad wyraz z bardzo czytelnymi znakami. Jeżeli kierowcy tego nie widzą to nie powinni wogóle otrzymać prawa jazdy. Rondo nie rozwiąże problemu jak kierowcy nie patrzą na znaki. Tańszym kosztem na drodze podporządkowanej będzie położenie niewielkiego progu zwalniającego z odpowiednim znakiem. Tubylcy jak sobie poskaczą to zauważą i znak "ustąp pierwszeństwa". Zamiejscowi raczej patrzą na znaki.
|
|
Nawet lokalne władze nie wiedzą w czym jest problem.
Problem polega na tym, że jadący "kierowcy" od strony Cycowa nie respektują znaków i uważają, że to oni mają pierwszeństwo przed jadącymi od Łęcznej.
Klasyczny przypadek w każdym tygodniu..
|
|
Ja bym tam nowy fotoradar odcinkowy postawił
|
|
Wszystkie zdarzenia powodują za miejscowi bo ich tłumaczenie.Nawigacja Nakazywała Jazdę Na Wprost.Czy od strony Cycowa czy Trawnik nawigacja nakazuje ,a znaki drogowe można podswietlic D8 ale to drozej jak rondo wiec rondo będzie tańsze,a leczenie ofiar odszkodowania itp.
|
|
Mieszkam w Głębokiem i nie mogę się z Tobą zgodzić. W większości wypadków tubylcy nie biorą udziału. Prawie każda stłuczka jest spowodowana wymuszeniem pierszeństwa od strony Trawnik przez zamiejscowych.
|
|
soim komentarzem pokazujesz jakim jesteś burakiem |
|
90% stłuczek to wina nie tubylców bo oni znają to skrzyżowanie osobiście jadąc od Łęcznej zatrzymuje się by sprawdzić czy od trawnik nie ciśnie szofer bo ma prosto TYLKO RONDO ZWALNIAJACE
|
|
Zabierać prawa jazdy każdemu kto nie umie jeździć po tym najprostszym skrzyżowaniu na Lubelszczyźnie.
|
|
zwykłe skrzyżowanie ...
|
|
kilka pytań:
- co jest nietypowego w tym skrzyżowani? dla mnie jest ono powszechne, prawie
- na czym polegała ta szumna modernizacja skrzyżowania? dodanie znaku, malunki na jezdni?
- brakuje istotnej informacji ile kosztowałaby budowa ronda; niech naród wie za jakie psie pieniądze "władza" ma nas w ***
- o poziomie "wykształcenia", umiejętności polskich "kierowców" się nie wypowiem; bom kulturalny....
|
|
2 progi zwalniające od strony Trawnik i po kłopocie.
|
|
Ja tylko dodał bym progi zwalniające od cycowa w strone trawnik i po sprawie
|
|
BOLĄCZKĄ WIELU POLSKICH KIEROWCÓW JEST TO,ŻE NIE PATRZĄ NA ZNAKI, JEŻDŻĄ BEZMYŚLNIE NA PAMIĘĆ I TAKIE SĄ POTEM TEGO SKUTKI!!NIESTETY SŁABE PAŃSTWO, SŁABA POLICJA I SŁABA JAKOŚĆ BEZPIECZEŃSTWA NASZYCH DRÓG!
|
|
W Niemczech na niebezpieczne skrzyżowania wysyłają najpierw specjalnych psychologów, gdyż nawet super oznakowanie nie pomoże. A u nas? Nawet o tym nie wiedzą, W mózgu każdego kierowcy szersza droga ma zawsze pierwszeństwo i pozamiatane, żebyście kopali rowy przeciwczołgowe, to i tak taki gamoń wjedzie. Pozdrawiam
|
|
A gdyby tak jadących prostą drogą puścić luzem? I po kłopocie. Ci dojeżdżający z boku czy chcą czy nie i tak MUSZĄ zwolnić do 20-30/h, i tak muszą uważać, przecież to jest skrzyżowanie, więc naślepo wjechać im niewolno, pierwszeństwo przepisowe nie znosi nakazu uważania w miejscu kolizyjnym. I wówczas jadący prosto z dwóch kierunków jechaliby, i pojechaliby sobie, i spoko, a zwolniali czy czasem tylko zatrzymywaliby się (dobra widoczność w lewo i prawo) tylko dojeżdżający z boku, którzy i tak WSZYSCY MUSZĄ zwolnić.
|
|
Kto w ogóle dopuszcza taką organizację skrzyżowań?? Jeśli droga prowadzi na wprost to bezwzględnie powinna być z pierwszeństwem!!! Nie ma tam takiego ruchu co by to pierwszeństwo blokowało tam ruch Łęczna - Włodawa.
Jeśli ma być inaczej to tylko rondo. Ci co zatwierdzają tego typu skrzyżowania jak to mają krew ludzi na rękach
|
|
Skoro mamy prawo jazdy to chyba umiemy czytać znaki? ????
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|