Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Łęczna: Szkolne procedury kilka dni później

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 26 listopada 2017 r. o 19:42 Powrót do artykułu
Chodzi o Grzesiuka, "musiał pilnie wyjecha" ale wcześniej zdążył powiedzieć, że komisja oświaty która kieruje popiera projekty likwidacyjne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
1+1=brak danych napisał:
*) napisał:
Ja napisał:
*) napisał:
  Kijamy +.Milejow+MOW+ORW+PPP+Ludwin,to mniej dopłat z budżetu jak do 2 szkół w Łęczne.j
Opisz każdą szkołe oddzielnie (jak masz takie dane) to wtedy będzie uczciwie a nie łaczysz co chcesz i z kim chcesz
Jak jesteś dobry/a/ z matematyki to oblicz w br.dopłata do utrzymania wszystkich szkół około 3,3-3,5 mln, pewnych kosztów na dziś nie można przewidzieć np.godzin nadliczbowych,zapłaty za ogrzewanie,wodę i energię elektryczną ,stąd około.
Jak nie wiesz nic o kosztach to po co piszesz, kto ma największe a kto najmniejsze. Nie wiem też co to jest ta "dopłata"? Mam wrażenie, że ty też nie wiesz o czym piszesz. Szkoda mi ciebie chciałbyś coś napisać, bo talent męczy a tu nic. Jakie to smutne. Nie lepiej wziąć się za miotłę i zrobić coś pożytecznego?
 Ale walnąłeś intelektem "jak martwe ciele ogonem" pozazdrościć.A miotłę kup i miej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sowa napisał:
Chodzi o Grzesiuka, "musiał pilnie wyjecha" ale wcześniej zdążył powiedzieć, że komisja oświaty która kieruje popiera projekty likwidacyjne.
 taaaa musiał wyjechać :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak ktoś zainteresowany to na Tuba Łęcznej film z uroczystości barbórkowej w ZSG.Sami oceńcie komu potrzebna jest ta szkoła
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
upis napisał:
Sowa napisał:
Chodzi o Grzesiuka, "musiał pilnie wyjecha" ale wcześniej zdążył powiedzieć, że komisja oświaty która kieruje popiera projekty likwidacyjne.
taaaa musiał wyjechać :)
 A komentował coś potem w szkole?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co ze szkołą w Kijanach i Milejowie czyżby one by rentowne? W powiecie tylko 3 szkoły do połączenia bo RIO każe wykazać oszczędności, tam chyba nie były wyszczególnione szkoły? Panowie włodarze odpowiecie za dewastację oświaty, jak Wam nie wstyd, jak wam nie wstyd W 21 wieku cofacie oświatę do wieku 19. Kto wy jesteście. Mandat od wyborców dostaliście po to aby SŁUŻYĆ społeczeństwu a nie dla ciepłych posadek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wychodzi na swoje kształci uczniów z zagranicy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"sztubaku"(chyba dość leciwy) - z tego co wiem uczniowie zza wschodniej granicy w Kijanach są od września, a subwencja naliczona za nich będzie od nowego roku, więc nie pisz takich rzeczy, a Milejów?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie jest tak źle jak piszesz  bo Kijany i Milejów za rok ubiegły nie miały tak złych "finansów""anonimie" .  Jeśli łęczyńscy "hejterzy" dalej będą pisać głupoty,o zamykaniu szkół to czarno widzę nabór na rok 2018/2019.Nawet gdy dotyczy to roku 2017/2018 to działania Kijan i Milejowa zasługują na pochwałę za zaangażowanie,a nie czekanie na mannę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak można pisać takie dyrdymały że szkoła w Kijanch zasługuje na pochwały??? porozmawiaj z absolwentami z lat 80, zaobaczysz co myślą o obecnym stanie i poziomie w tej placówce, z tej szkoły już nie wiele zostało 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie leciwy napisał:
Nie jest tak źle jak piszesz  bo Kijany i Milejów za rok ubiegły nie miały tak złych "finansów""anonimie" .  Jeśli łęczyńscy "hejterzy" dalej będą pisać głupoty,o zamykaniu szkół to czarno widzę nabór na rok 2018/2019.Nawet gdy dotyczy to roku 2017/2018 to działania Kijan i Milejowa zasługują na pochwałę za zaangażowanie,a nie czekanie na mannę.
 Co to znaczy tak złych finansów? Przeliczyłeś to, czy tak jak wszystko podajesz z sufitu? Ale przecież ty nie liczysz, ty znasz prawdę objawioną a tą prawdą dla ciebie jest dojenie powiatu czyli nas wszystkich mieszkańców. Wy radni i zarząd odpowiadacie za stan finansów i wy macie obowiązek pozyskiwać fundusze. Więc nie rozliczaj kto czeka na mannę, nie pisz o mnie, mieszkańcu powiatu "hejter" i nie strasz zmniejszonym naborem tylko weź się za robotę. Nie powołuj się też na RIO bo tam o górniczej, Jagiellończyku i Ludwinie nie było słowa. Nie strasz towarzyszu tak jak to robiono za komuny. Do roboty
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W placówkach oświatowych wypłacono 50% pensji za gudzień.  We wszystkich czy wybiórczo?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W ZSG miało być 35% ale oni mają chyba karę za protest
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Muszą paść nazwiska kto i jak głosował we wszystkich sprawach dotyczących oświaty inaczej będą dalej się zadłużać na koszt podatnika. Zobaczcie jak nas ograli, konsekwencje ich radosnego rządzenia ponoszą  pracownicy szkół. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nazwiska są na lle24 w artykule pt. " Zgodnie z „przepowiednią” Dziennika – trzy szkoły do likwidacji! [Zdjęcia] [Imienne wyniki głosowań]" Proszę zajrzeć, trzeba jeszcze dodać, że 2 radnych wyszło przed głosowaniem. Jednym z nich był przewodniczący komisji oświaty - A.Grzesiuk, który powiedział, że popiera uchwały i wyszedł. Nie wiem tylko czy policzono mu całą dietę czy proporcjonalnie. Może to by sprawdzić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale "jubel"choć po "Andrzejkach",a może to z okazji "Barbórki".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
nazwiska są na lle24 w artykule pt. " Zgodnie z „przepowiednią” Dziennika – trzy szkoły do likwidacji! [Zdjęcia] [Imienne wyniki głosowań]"  Proszę zajrzeć, trzeba jeszcze dodać, że 2 radnych wyszło przed głosowaniem. Jednym z nich był przewodniczący komisji oświaty - A.Grzesiuk, który powiedział, że popiera uchwały i wyszedł. Nie wiem tylko czy policzono mu całą dietę czy proporcjonalnie. Może to by sprawdzić.
 to głosowanie to tylko kosmetyka,trzeba cofnąć sie do wcześniejszych głosowań i dyskuji o oświacie, ktow dawał i firmował zadłużanie sie tego obszaru finansów?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego cofać się do poprzednich głosowań? Przecież to ostatnie jasno pokazało komu na czym zależy. Ci co byli widzieli jak do radnych nie przemawiały żadne argumenty, jak nie zwracali uwagi na sugestie czy uchwały są zgodne z prawem czy nie, jak lekceważąco odnosili się do uczniów, nauczycieli. Każde podniesienie to świadoma decyzja, brzemienna w skutkach. Dlaczego szukać czegoś w poprzednich głosowaniach. To działo się teraz i nie zwalajcie winy na innych. Inną kwestią jest wyjście z głosowania. Szczyt bezczelności
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlatego że zadłużenie nie powstało w 2017roku tylko powiększało się od kilku lat,  a sprawę długów i subwencji celowo omijano,  Trzeba poznać przyczynę długów i wyjaśnić jak radni głosowali na etapie zaciągania tych zobowiązań, jak to sie mówi jedna jaskółka wiosny nie czyni, skąd pewność żę cześć radnych nie zmieniła zdania pod presją mediów???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mięknie rura radnym, podobno jeszcze w tym tygoniu  mniejszośc być większością :) CYRK na długach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 4 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...