|
3 instalacje na świecie , no, no
|
|
|
No to jeszcze rozpocznijcie produkcję benzyny syntetycznej. Przy tych cenach też może być opłacalne, a technologia Fischera-Tropscha ma już prawie 100 lat.
|
|
|
Chyba że Karpiński zapisze się do pisu. |
|
|
Z listy potencjalnych projektów rządowych do wsparcia w ramach tzw. planu Junckera wypadły pomysły grup Enea i PGE, bo dotyczyły technologii węglowych, zbyt emisyjnych jak na kryteria stosowane przez EBI, wtym plan powstania tej elektrowni przy LWB. No i jak w zgodzie z powiedzeniem: obiecanki cacanki a głupiemu radość. Pośle Soboń jaką bajeczkę teraz partia ma dla lubelskich ryli?
|
|
|
to australiczyjcy też ciemniaki i będą sięgać po surowce emisyjne? Pomyśl... najpierw węgiel, potem długo długo nic
|
|
|
Karbonista - to ty pomyśl, PM buduje za pieniądze chińczyków i przy pomocy chińskich firm. Mogą ten projekt im sprzedać lub zrobic sobie tutaj punkt konfekcjonowania węgla z Australii.
Europa potrzebuje około 200 mln ton rocznie, po prostu nie będą urabiać miałów tylko surowiec spełniający kryteria ARA. No i wysyłac na zachód. Nasza energetyka i tak tego nie weźnie bo jest powiązana z PGG lub JSW. Poza tym skąd kasa na blok do zgazowania? No i jaka opłacalnośc całego projektu czyli ile za 1GJ wyprodukowanej w ten sposób energii? Exryl powołuje się na artykuł, który jawnie dowodzi, że ME nie będzie starało sie o dofinansowanie z UE tego projektu. Czemu? Skoro jest on taki mało emisyjny i cacy jak mówił 2 miechy temu Tchórzewski będąc na kopalni?
|
|
|
Połączy się z Warszawą i będą pieniądze.Aglomeracja Bogdaniecko-Warszawska rozwiąże problem i Siekierki nie będą dymiły w Warszawie tylko ciepło i prąd z Bogdanki zaopatrzy WIELKĄ WARSZAWĘ.
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
