Aż 160 drzew uschło w parku w Lublinie, a otwarto go zaledwie dwa lata temu

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

zobacz (d)efekty

Lublin w pigułce czyli dziadostwo i propaganda.

O, mamy kolejne wcielenie dewelotrolla. Wycinają - źle, sadzą - też źle. Ty masz jakiś rozum, czy tylko antyżukową sieczkę?

Moim zdaniem to karygodne zaniedbanie ze strony lubelskiego ruchu miejskiego. Tylko krzyczą aby nic nie wycinać, ale jak trzeba podlać czy coś zrobić, to znikają niczym kamfora.

Świetna umowa z miastem "inspiracji".... znamienne?

szkoda drzew :(

Moim zdaniem to karygodne zaniedbanie ze strony lubelskiego ruchu miejskiego. Tylko krzyczą aby nic nie wycinać, ale jak trzeba podlać czy coś zrobić, to znikają niczym kamfora.

 Powinieneś dać przykład.

Równolegle do (nie) naturalnego usychania drzew miała miejsce planowa i (nie) legalna eksterminacja tych okazów, które bez problemu porastały wierzchowiny Górek Czechowskich będących we władaniu TBV Investment.

Dla przypomnienia. Park otwierano w tempie ekspresowym żeby miejscowa radna (dziś poślica) mogła się polansować tuż przed wyborami samorządowymi.

Dla przypomnienia. Park otwierano w tempie ekspresowym żeby miejscowa radna (dziś poślica) mogła się polansować tuż przed wyborami samorządowymi.

I to pewnie jej wina jest, że drzewka pousychały? Wy po tej prawej stronie, to naprawdę macie problem z logicznym myśleniem, ale opluć kogoś z drugiej strony, to możecie bardzo szybko.

Dla przypomnienia. Park otwierano w tempie ekspresowym żeby miejscowa radna (dziś poślica) mogła się polansować tuż przed wyborami samorządowymi.

I to pewnie jej wina jest, że drzewka pousychały? Wy po tej prawej stronie, to naprawdę macie problem z logicznym myśleniem, ale opluć kogoś z drugiej strony, to możecie bardzo szybko.

 Robienie koleżance partyjnej kampanii za pieniądze podatników jest nieetyczne. Tym bardziej że wiadomo było że wyrzuca się te pieniądze w błoto. PR jak w PRL. Alternatywy 4 wiecznie żywe. Gospodarza miasta witamy serdecznie!

O, mamy kolejne wcielenie dewelotrolla. Wycinają - źle, sadzą - też źle. Ty masz jakiś rozum, czy tylko antyżukową sieczkę?

A dlaczego nie wolno krytykować Żuka? Skoro Żuk nie szanuje mieszkańców i źle zarzadza miastem to jest naturalne, że pojawiają się krytyczne komentarze.

 Żuka może krytykować tylko Neuman, który w 2017 roku powiedział o nim kilka interesujących rzeczy

O, mamy kolejne wcielenie dewelotrolla. Wycinają - źle, sadzą - też źle. Ty masz jakiś rozum, czy tylko antyżukową sieczkę?

A dlaczego nie wolno krytykować Żuka? Skoro Żuk nie szanuje mieszkańców i źle zarzadza miastem to jest naturalne, że pojawiają się krytyczne komentarze.

Ależ wolno. Powiedziałbym nawet, że trzeba. Ale nie tyle Żuka, co wszelkie władze. A teraz zechciej odpowiedzieć na pytanie: czy Żuk sadził te drzewa? Czy ma w zakresie obowiązków pilnowanie ich stanu i dbanie o nie? Nie - do tego są powołane określone służby, ewentualnie są to usługi zlecane na zewnątrz. Poza tym to są rośliny, organizmy żywe. Każdy, kto ma kawałek np. ogródka przydomowego, czy innej działki, doskonale wie, że czasem roślina się nie przyjmie, czasem przyjdzie zaraza i zniszczy to, co rośnie, zdarza się to nawet po ładnych kilku latach od zasadzenia. Normalna sprawa. Czy więc krytyka prezydenta jest tu na miejscu? Nie. Ale ty walisz, jak w bęben rozciągając kwestię na całokształt ("Żuk nie szanuje mieszkańców i źle zarzadza miastem"), a więc nie odnosisz się do przedmiotowego artykułu, tylko wylewasz swoje frustracje. Ze świeżo założonego konta, co sugerować może, iż jesteś kolejnym wcieleniem użytkownika kronikidewelorozwoju, Monisia i dziesiątków już chyba innych. Chcesz sprawiać wrażenie, że jest was dużo. Ale to bzdura. Najwyraźniej większość mieszkańców Lublina ma odmienne zdanie, skoro Żuk wygrał w ostatnich wyborach z dużą większością. Nie pamiętam, ile to było, ale zdaje się, że jakieś 2/3 głosów. Podaj też, proszę, przykłady na to złe zarządzanie miastem. Lublin pod obecnymi rządami się rozwija, czego ine można było powiedzieć o czasach, gdy na czele miasta stali ludzie związani z PiSem.

Dla przypomnienia. Park otwierano w tempie ekspresowym żeby miejscowa radna (dziś poślica) mogła się polansować tuż przed wyborami samorządowymi.

I to pewnie jej wina jest, że drzewka pousychały? Wy po tej prawej stronie, to naprawdę macie problem z logicznym myśleniem, ale opluć kogoś z drugiej strony, to możecie bardzo szybko.

Robienie koleżance partyjnej kampanii za pieniądze podatników jest nieetyczne. Tym bardziej że wiadomo było że wyrzuca się te pieniądze w błoto. PR jak w PRL. Alternatywy 4 wiecznie żywe. Gospodarza miasta witamy serdecznie!

A etyczne było promowanie przez Ziobrę prawicowego kandydata w miejscu, gdzie agitacja polityczna jest zakazana?

Dla przypomnienia. Park otwierano w tempie ekspresowym żeby miejscowa radna (dziś poślica) mogła się polansować tuż przed wyborami samorządowymi.

 Taka jest polityka, żadne odkrycie. Posłowie i Radni Pisu potrafią otwierać uroczyście drogę oddaną ponad rok temu do użytku w kampanii, radna, dla której projekt był wazny też chciała go ukończyć przed wyborami. Na tym polegają obietnice wyborcze - żadne odkrycie.

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

 P. Żuk nie ma wątpliwości nie tylko w przypadku jednego drzewa - zob. Al. Racławickie, ul. "Lipowa", Górki Czechowskie... "Rozwój miasta" jest przez niego rozumiany dość prosto i raczej nie obejmuje np. "piękna starych drzew" zdobiących drogi miejskie. Poza tym, to dość opłacalne zamówienia i bez większych zagrożeń, że coś zawali się jak domy - drogi, nasadzanie nowych drzew. W takich okolicznościach łatwo "lody kręcić". 

O, mamy kolejne wcielenie dewelotrolla. Wycinają - źle, sadzą - też źle. Ty masz jakiś rozum, czy tylko antyżukową sieczkę?

A dlaczego nie wolno krytykować Żuka? Skoro Żuk nie szanuje mieszkańców i źle zarzadza miastem to jest naturalne, że pojawiają się krytyczne komentarze.

Ależ wolno. Powiedziałbym nawet, że trzeba. Ale nie tyle Żuka, co wszelkie władze. A teraz zechciej odpowiedzieć na pytanie: czy Żuk sadził te drzewa? Czy ma w zakresie obowiązków pilnowanie ich stanu i dbanie o nie? Nie - do tego są powołane określone służby, ewentualnie są to usługi zlecane na zewnątrz. Poza tym to są rośliny, organizmy żywe. Każdy, kto ma kawałek np. ogródka przydomowego, czy innej działki, doskonale wie, że czasem roślina się nie przyjmie, czasem przyjdzie zaraza i zniszczy to, co rośnie, zdarza się to nawet po ładnych kilku latach od zasadzenia. Normalna sprawa. Czy więc krytyka prezydenta jest tu na miejscu? Nie. Ale ty walisz, jak w bęben rozciągając kwestię na całokształt ("Żuk nie szanuje mieszkańców i źle zarzadza miastem"), a więc nie odnosisz się do przedmiotowego artykułu, tylko wylewasz swoje frustracje. Ze świeżo założonego konta, co sugerować może, iż jesteś kolejnym wcieleniem użytkownika kronikidewelorozwoju, Monisia i dziesiątków już chyba innych. Chcesz sprawiać wrażenie, że jest was dużo. Ale to bzdura. Najwyraźniej większość mieszkańców Lublina ma odmienne zdanie, skoro Żuk wygrał w ostatnich wyborach z dużą większością. Nie pamiętam, ile to było, ale zdaje się, że jakieś 2/3 głosów. Podaj też, proszę, przykłady na to złe zarządzanie miastem. Lublin pod obecnymi rządami się rozwija, czego ine można było powiedzieć o czasach, gdy na czele miasta stali ludzie związani z PiSem.

Przecież na tym forum pojawia się też mnóstwo krytycznych komentarzy pod adresem Pis, wiec nie piernicz, że nikt tu nie krytykuje wszelkich władz. Gdzie jest ten rozwój Lublina skoro ludzie młodzi i ambitni ani myślą o studiowaniu tutaj i wyjeżdzają do innych miast. Gdzie są te firmy, które masowo miały inwestować w Lublinie po wybudowaniu lotniska? W czasie kiedy rządził Pis w Lublinie nie było środków z UE, więc teraz łatwo jest powiedzić, że oni nic nie robili.

Drobna uwaga odnośnie środków unijnych - żeby je pozyskać, trzeba mieć swój wkład własny. Za rządów PiSowczyków były środki przedakcesyjne (PHARE), też niemałe. Jakoś studentów na lubelskich uczelniach nie brakuje, a że niektórzy wyjeżdżają? Dla wielu nie ma miejsc, takie jest oblężenie w Lublinie. Firmy chcące inwestować się pojawiają. Niestety na tutejszym forum widać zapyziałych konserwatystów, którzy krytykują każdą planowaną inwestycję. Nie możecie zdzierżyć nawet budowy bloków, a przecież ci studenci, których tak ci niby brakuje, gdzieś muszą mieszkać.

Dla przypomnienia. Park otwierano w tempie ekspresowym żeby miejscowa radna (dziś poślica) mogła się polansować tuż przed wyborami samorządowymi.

I to pewnie jej wina jest, że drzewka pousychały? Wy po tej prawej stronie, to naprawdę macie problem z logicznym myśleniem, ale opluć kogoś z drugiej strony, to możecie bardzo szybko.

Robienie koleżance partyjnej kampanii za pieniądze podatników jest nieetyczne. Tym bardziej że wiadomo było że wyrzuca się te pieniądze w błoto. PR jak w PRL. Alternatywy 4 wiecznie żywe. Gospodarza miasta witamy serdecznie!

A etyczne było promowanie przez Ziobrę prawicowego kandydata w miejscu, gdzie agitacja polityczna jest zakazana?

A co ma Ziobro do Lublina? Dlaczego próbujesz spychać dyskusję na inny tor?

To było na Lubelszczyźnie. Ale PiSu, to ruszać nie wolno, tak? No to nie ruszyłem - ruszyłem Solidarną Polskę.

Dla przypomnienia. Park otwierano w tempie ekspresowym żeby miejscowa radna (dziś poślica) mogła się polansować tuż przed wyborami samorządowymi.

I to pewnie jej wina jest, że drzewka pousychały? Wy po tej prawej stronie, to naprawdę macie problem z logicznym myśleniem, ale opluć kogoś z drugiej strony, to możecie bardzo szybko.

Robienie koleżance partyjnej kampanii za pieniądze podatników jest nieetyczne. Tym bardziej że wiadomo było że wyrzuca się te pieniądze w błoto. PR jak w PRL. Alternatywy 4 wiecznie żywe. Gospodarza miasta witamy serdecznie!

A etyczne było promowanie przez Ziobrę prawicowego kandydata w miejscu, gdzie agitacja polityczna jest zakazana?

A co ma Ziobro do Lublina? Dlaczego próbujesz spychać dyskusję na inny tor?

To było na Lubelszczyźnie. Ale PiSu, to ruszać nie wolno, tak? No to nie ruszyłem - ruszyłem Solidarną Polskę.

No i co z tego? Ziobro nie jest nijak związany z Lublinem.

Jak już zabierasz głos, to zapoznaj się z całym wątkiem albo chociaż kilkoma poprzednimi wpisami, do których się odnosisz. Nie chodziło tu bowiem o związki z Lublinem, a o "przedwyborcze promowanie" kandydatów.