Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
W tej chwili sama obsługa długu Lublina to prawie 100.000.000 zł. Ile za te pieniądze można oświetlać Lublin? Zamiast budować nikomu niepotrzebne stadiony oraz lotniska i kupować trolejbusy stojące w zajezdni trzeba było wymienić oświetlenie na LED, wtedy rachunki za prąd byłyby wielokrotnie niższe.
 A czy dwukrotny wzrost obsługi długu nie jest przypadkiem wynikiem działań rady polityki pieniężnej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ile pradu można by kupić za 7,5 mln zł wyrzucone w błoto na projekt budowy idiotycznego kolejnego stadionu żużlowego ? A ile można by kupić prądu budując dworzec pks na miarę potrzeb  a nie na miarę megalomańskich ambicji ? teraz zacznie się festiwal oskarżania że wina wszystkich dookoła ale nie dr ekonomii. Ale ktoś chyba zadłużył to miasto pod korek i teraz same odsetki będą słono kosztowały wiele lat. Ale kto by się przejmował , zaraz przecież ciepła emeryturka.
To może nic nie kupować tylko prąd? Ale do czego go będziemu używać? Co do stadionu żużlowego, Motor zdobył mistrzostwo. Mamy drużyne na naprawdę wysokim poziomie, to przyciąga  kapital i jest świetną reklama Lublina, ale potrzebne są również inwestycje.
Tak przyciąga kapitał, że miasto musi dofinansowywać prywatny klub żużlowy. Gdyby nie pieniądze podatników nie byłoby żadnego żużla w Lublinie. Wybudowanie Areny miało spowodować, że Motor awansuje i będzie to reklama Lublina. A co mamy? Tylko długi i pusty stadion.
 Prywatny? Kto jest jego właścicielem?  Można dane z KRS?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tej chwili sama obsługa długu Lublina to prawie 100.000.000 zł. Ile za te pieniądze można oświetlać Lublin? Zamiast budować nikomu niepotrzebne stadiony oraz lotniska i kupować trolejbusy stojące w zajezdni trzeba było wymienić oświetlenie na LED, wtedy rachunki za prąd byłyby wielokrotnie niższe.
A czy dwukrotny wzrost obsługi długu nie jest przypadkiem wynikiem działań rady polityki pieniężnej?
 Nie. Tak jak i inflacja. Jak nie winny Pan Tusk to ich kolega od kacapów putin.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co na to pisowska fundacja wolności? Będzie dalej chwalić marszałka i prowadzić śledztwa na prowincji?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak Żuk chce protestować to niech sobie zgasi światła w swoim domu albo w gminie Niemce i niech zostawi Lublin w spokoju.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tej chwili sama obsługa długu Lublina to prawie 100.000.000 zł. Ile za te pieniądze można oświetlać Lublin? Zamiast budować nikomu niepotrzebne stadiony oraz lotniska i kupować trolejbusy stojące w zajezdni trzeba było wymienić oświetlenie na LED, wtedy rachunki za prąd byłyby wielokrotnie niższe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
największy przekręciarz w historii Lublina ale prawo samorządowe na to pozwala i tak trzymać, nic nie zmieniać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idiota monisia w akcji. Wkleja , usuwa i znowu wkleja psychicznie chory facet .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TUSSK i jego giermek ŻUK są z PLATFORMY... czyli partii EPP w Brukseli.... JAKA QRW MAĆ PARTIA WDRAŻAŁA TE KRETYŃSKIE LIMITY EMISJI CO2 W BRUKSELI? KTO WDRAŻAŁ SPEKULACYJNE ZASADY SYSTEMU HANDLU EMISJAMI CO2 DEWASTUJĄCE GOSPADARKI w EUROPIE ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...