Bloki na górkach czechowskich? Do wojewody trafiają prośby o unieważnienie studium

Pierwsze co tam powstanie to trzy katolickie meczety żeby pissowcy mieli gdzie odprawiac swoje czary.

Wojewoda z PIS-u zapewne rozumie jakie obecnie standardy ekologiczne w państwie obowiązują. Gdy dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wydała negatywną opinię przyrodniczą w sprawie przekopu Mierzei Wiślanej to pisowska ekipa... zwolniła dyrektor i powołała na to stanowisko "swojego" dyrektora, który szybciutko w 2 miesiące "załatwił" pozytywną decyzję.

700 artykułów o Górkach na 700-lecie miasta Lublina bo redaktor naczelny pobudował się w tej okolicy...

Dziennik w formie. Dzień bez artykułu o górach albo wycince drzew dniem straconym :)

Żuk musi odejsc...

je..ny trollu sp..laj.

eeee teraz bedzie wysyp botów z TBV dawac dawac małe dziobusie

J**ią mnie Wasze górki!

Czyli nawet jeśli wojewoda stwierdzi nieważność dewelo-targowiczańskiej uchwały, to dewelo-studium będzie obowiązywać i do czasu wydania orzeczenie przez NSA można będzie sobie stawiać "akademiki" do woli? Zanosi się na podobny absurd jak z odwołaniem łamacza ustawy antykorupcyjnej - prawo sobie, a cwaniactwo sobie.

Kiedy referendum w sprawie odwołania Żuka?

Górki Czechowskie - pamiętamy. PO w Lublinie osiągnie najniższy wynik w historii wyborów.

Żuk działa na szkodę mieszkańców i ich interesy ! Kolejnym argumentem jest to że chce żeby miasto przejęło niby ten 77h wtedy TBV nie będzię płaciło podatku od gruntu. ODWOŁAĆ ŻUKA !!!

PIS dziękuje Żukowi za,zbudowanie trwałego poparcia. 

I znów o tych Górkach Sraluszkach

Teraz odwołanie Rady Miasta, gdyby się okazało,że naruszono prawo i głosowano w sposób bezprawny. A potem - tylko kary finansowe i ograniczenie wolności z powodu na wysoką szkodliwość społeczną czynu. Do zastanowienia areszt tymczasowy dla głosujących na "TAK" ( aby zapobiec mataczeniu). Oj będzie się działo. A jak się Schetyna dowie......

Te trolle od dawna tu działają i pod każdym prawie artykułem się udzielają. Kiedy śledztwo kim oni są?

Teraz odwołanie Rady Miasta, gdyby się okazało,że naruszono prawo i głosowano w sposób bezprawny. A potem - tylko kary finansowe i ograniczenie wolności z powodu na wysoką szkodliwość społeczną czynu. Do zastanowienia areszt tymczasowy dla głosujących na "TAK" ( aby zapobiec mataczeniu). Oj będzie się działo. A jak się Schetyna dowie......

Jeżeli wojewoda okaże się niezależny od dewelo-politycznego układu, to na podstawie głębokiej analizy prawnej wystąpi do Prezesa Rady Ministrów o odwołanie albo rozwiązanie organu wykonawczego j.s.t. lub zawieszenie organów j.s.t. i ustanowienie zarządu komisarycznego. Komisarz przeprowadza audyt i pociągnie do odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Ci sami, którzy sprzyjali gotowi będą utopić wspieranego w łyżce wody. Jedynym ratunkiem dla radnych i prezydenta jest tylko skuteczne uchylenie uchwały zmieniającej Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego jako naruszającego w sposób istotny Ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. To nie jest niemożliwe, to jedyne koło ratunkowe dla KWW Krzysztofa Żuka!

A co na to władze PO ? Zadowolone? Trochę się dymi

Czyli nawet jeśli wojewoda stwierdzi nieważność dewelo-targowiczańskiej uchwały, to dewelo-studium będzie obowiązywać i do czasu wydania orzeczenie przez NSA można będzie sobie stawiać "akademiki" do woli? Zanosi się na podobny absurd jak z odwołaniem łamacza ustawy antykorupcyjnej - prawo sobie, a cwaniactwo sobie.

 nie, bo studium nie istnieje w obiegu prawnym dopóki nie zostanie opublikowane przez wojewodę. jeśli wojewoda je uchyli ratusz moze się od tej decyzji odwołać do NSA. dopiero wyrok NSA odrzucający uchylenie uchwały przez wojewodę będzie go zmuszał do publikacji. jeśli NSA podtrzyma stanowisko wojewody trzeba będzie uchwalać nowe studium. jeśli tbv mimo tego wjedzie na Górki to zrobi to bezprawnie i narazi się na konsekwencje prawne. studium zresztą to dopiero pierwszy etap, po nim trzeba będzie zmieniać plany zagospodarowania oraz wydawać pozwolenia na budowę.

Czyli nawet jeśli wojewoda stwierdzi nieważność dewelo-targowiczańskiej uchwały, to dewelo-studium będzie obowiązywać i do czasu wydania orzeczenie przez NSA można będzie sobie stawiać "akademiki" do woli? Zanosi się na podobny absurd jak z odwołaniem łamacza ustawy antykorupcyjnej - prawo sobie, a cwaniactwo sobie.

nie, bo studium nie istnieje w obiegu prawnym dopóki nie zostanie opublikowane przez wojewodę. jeśli wojewoda je uchyli ratusz moze się od tej decyzji odwołać do NSA. dopiero wyrok NSA odrzucający uchylenie uchwały przez wojewodę będzie go zmuszał do publikacji. jeśli NSA podtrzyma stanowisko wojewody trzeba będzie uchwalać nowe studium. jeśli tbv mimo tego wjedzie na Górki to zrobi to bezprawnie i narazi się na konsekwencje prawne. studium zresztą to dopiero pierwszy etap, po nim trzeba będzie zmieniać plany zagospodarowania oraz wydawać pozwolenia na budowę.

 Dzięki za info. Oby tak właśnie było, a nie tak, jak napisano w artykule.