Bloki na górkach czechowskich? Uchwałą Rady Miasta zajmie się Naczelny Sąd Administracyjny

Monisia trollu, jedyna rzecz jaką zaobserwowałem, to że co 15 minut piszesz z innego konta. Raz "deweloper.", raz "kronikidewelorozwoju", za chwilę spamujesz pod innym artykułem jako"Lesnik" by za kolejną chwilę zrobić szybkie przelogowanie na "Monisia" i dyskutować z samym sobą i cytować swoje własne wcześniej dodane z innych kont wpisy. Gdzie jest kres tej trollerskiej błazenady?

A kto pierwszy zaczął zakładać lewe konta? Kto pierwszy rozpoczął chamską propagandę i manipulację na tym forum?

Jedyne lewe konta, jakie tu obserwuję, to twoje.

 A kto pierwszy zaczął zakładać lewe konta? Kto pierwszy rozpoczął chamską propagandę i manipulację na tym forum?

Bo tu jest ze trzech-czterech aktywistów, którzy negują dosłownie wszystko i takie są efekty. Jeden z tych aktywistów stworzył już kilkadziesiąt kont, z których klepie jakieś bzdury. I tych paru ludzi udaje, że nie rozumie, że to jest miasto, w dodatku wciąż największe w Polsce po tej stronie Wisły, tylko krytykują jak leci każdy przejaw inwestycji - bloki, przemysł, budowę najprzeróżniejszych zakładów, po prostu wszystko. A potem piszą o mieście-wydmuszce, w którym przemysł się nie rozwija. To po prostu ludzie, którym logika jest obca, za to z plucia uczynili sens swojego miernego żywota.

Ale jakich aktywistów? Przecież sam nie raz pisałeś, że to pisowcy uwzięli się na prezydenta Żuka. To nie są żadni aktywisci ani pisowcy tylko zwykli mieszkańcy, którzy mają już dosyć hipokryzji, manipulacji i ściemy prowadzonej przez lubelskie władze. Nikt nie neguje rozwoju tylko trzeba to robić z poszanowaniem prawa i zdania mieszkanców.

Bo to są proPiSowscy aktywiści. Poza tym działania odbywają się zgodnie ze zdaniem mieszkańców - gdyby tak nie było, to Żuk nie notowałby z wyborów na wybory rosnącego poparcia, a zdaje się, że taką właśnie mamy sytuację. Paru pieniaczy, to jeszcze nie ogół mieszkańców.

Tak proPiSowscy aktywiści i zarazem lewacy i ekoterroryści. Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. To poparcie Żuka to mit. W tej nie znam nikogo kto by się pozytywnie wyrażał o Żuku (oprócz sztucznie tutaj zrobionej propagandy przez trolle). Mieszkancy wyraźnie powiedzieli w referendum, że nie chcą zabudowy Górek. Mieszkańcy protestują przeciwko wycince drzew w Lublinie.

  Niestety PiS, to mocno lewicująca, neokomunistyczna partia. A ty walisz w Żuka używając wszystkich możliwych chwytów, nawet jeśli z kologią PiSowi nie jest po drodze. Nie znasz nikogo, kto by popierał Żuka? No popatrz - ja nie znam nikogo, kto by popierał PiS, a jednak mają zaskakująco duże poparcie. A co do referendum - faktycznie większość opowiedziała się za zachowaniem Górek, ale samo referendum było nieważne z powodu zadziwiająco niskiej frekwencji. Więc nie pisz, że Mieszkancy wyraźnie powiedzieli w referendum, że nie chcą zabudowy Górek, bo to była znikoma garstka mieszkańców. A demokracja mówi o rządach większości.

Monisia trollu, jedyna rzecz jaką zaobserwowałem, to że co 15 minut piszesz z innego konta. Raz "deweloper.", raz "kronikidewelorozwoju", za chwilę spamujesz pod innym artykułem jako"Lesnik" by za kolejną chwilę zrobić szybkie przelogowanie na "Monisia" i dyskutować z samym sobą i cytować swoje własne wcześniej dodane z innych kont wpisy. Gdzie jest kres tej trollerskiej błazenady?

A kto pierwszy zaczął zakładać lewe konta? Kto pierwszy rozpoczął chamską propagandę i manipulację na tym forum?

Jedyne lewe konta, jakie tu obserwuję, to twoje.

A kto pierwszy zaczął zakładać lewe konta? Kto pierwszy rozpoczął chamską propagandę i manipulację na tym forum?

Ty.

Bo tu jest ze trzech-czterech aktywistów, którzy negują dosłownie wszystko i takie są efekty. Jeden z tych aktywistów stworzył już kilkadziesiąt kont, z których klepie jakieś bzdury. I tych paru ludzi udaje, że nie rozumie, że to jest miasto, w dodatku wciąż największe w Polsce po tej stronie Wisły, tylko krytykują jak leci każdy przejaw inwestycji - bloki, przemysł, budowę najprzeróżniejszych zakładów, po prostu wszystko. A potem piszą o mieście-wydmuszce, w którym przemysł się nie rozwija. To po prostu ludzie, którym logika jest obca, za to z plucia uczynili sens swojego miernego żywota.

Ale jakich aktywistów? Przecież sam nie raz pisałeś, że to pisowcy uwzięli się na prezydenta Żuka. To nie są żadni aktywisci ani pisowcy tylko zwykli mieszkańcy, którzy mają już dosyć hipokryzji, manipulacji i ściemy prowadzonej przez lubelskie władze. Nikt nie neguje rozwoju tylko trzeba to robić z poszanowaniem prawa i zdania mieszkanców.

Bo to są proPiSowscy aktywiści. Poza tym działania odbywają się zgodnie ze zdaniem mieszkańców - gdyby tak nie było, to Żuk nie notowałby z wyborów na wybory rosnącego poparcia, a zdaje się, że taką właśnie mamy sytuację. Paru pieniaczy, to jeszcze nie ogół mieszkańców.

Tak proPiSowscy aktywiści i zarazem lewacy i ekoterroryści. Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. To poparcie Żuka to mit. W tej nie znam nikogo kto by się pozytywnie wyrażał o Żuku (oprócz sztucznie tutaj zrobionej propagandy przez trolle). Mieszkancy wyraźnie powiedzieli w referendum, że nie chcą zabudowy Górek. Mieszkańcy protestują przeciwko wycince drzew w Lublinie.

Niestety PiS, to mocno lewicująca, neokomunistyczna partia. A ty walisz w Żuka używając wszystkich możliwych chwytów, nawet jeśli z kologią PiSowi nie jest po drodze. Nie znasz nikogo, kto by popierał Żuka? No popatrz - ja nie znam nikogo, kto by popierał PiS, a jednak mają zaskakująco duże poparcie. A co do referendum - faktycznie większość opowiedziała się za zachowaniem Górek, ale samo referendum było nieważne z powodu zadziwiająco niskiej frekwencji. Więc nie pisz, że Mieszkancy wyraźnie powiedzieli w referendum, że nie chcą zabudowy Górek, bo to była znikoma garstka mieszkańców. A demokracja mówi o rządach większości.

Żuk oszukał mieszkanców i ich nie szanuje, więc jest normalne, że będą pojawiać się krytyczne komentarze na temat jego działalnosci.

Monisia trollu, jedyna rzecz jaką zaobserwowałem, to że co 15 minut piszesz z innego konta. Raz "deweloper.", raz "kronikidewelorozwoju", za chwilę spamujesz pod innym artykułem jako"Lesnik" by za kolejną chwilę zrobić szybkie przelogowanie na "Monisia" i dyskutować z samym sobą i cytować swoje własne wcześniej dodane z innych kont wpisy. Gdzie jest kres tej trollerskiej błazenady?

A kto pierwszy zaczął zakładać lewe konta? Kto pierwszy rozpoczął chamską propagandę i manipulację na tym forum?

Jedyne lewe konta, jakie tu obserwuję, to twoje.

A kto pierwszy zaczął zakładać lewe konta? Kto pierwszy rozpoczął chamską propagandę i manipulację na tym forum?

Ty.

 Czyli kto?

Srome_K_, pies_K_u deweloperski, cały dzień warujesz przy temacie. Ile płaci dewelocwaniak twojemu obślizgłemu szefuniowi z wypchanym portfelem?

  Czy sąd wybierze interes jednego człowieka czy interes przynajmniej 68% głosujących w referendum mieszkańców.

  Chyba cwaniaków jest formalnie dwóch, a trzeci - "Szklarz" - steruje z tylnego siedzenia.

Czy ta ścieżka prezentowana na zdjęciu będzie poprawiona ? - na chwilę obecną po opadach deszczu robi się z niej grzęzawisko

Ale o co chodzi? Miało być eko i jest eko. A dokładnie eko błotko. Ludzie może i będą kręcić nosami, ale za to chomiki będą w siódmym niebie. No bo przecież nie o ludzi walczą aktywiści tylko o chomiki, motylki i stado dzików?

Pisząc o błotku masz ma myśli bubel za 45 baniek czyli Park Ludowy (czyt. podmokły), który zaraz po otwarciu zamienił się w jedno wielkie błotnisko i bagno?

 +1. A błotko to na górkach zrobiła ekipa najęta przez dewelocwaniaka. Tak rychtuje się "park naturalistyczny", tfu!

Srome_K_, pies_K_u deweloperski, cały dzień warujesz przy temacie. Ile płaci dewelocwaniak twojemu obślizgłemu szefuniowi z wypchanym portfelem?

No popatrz - a ty nie warujesz? Pacanku - krytykować, to trzeba umieć.

Nawet jak NSA przypadkiem przyklepie cwaniackie zamiary Kartelu, z geszeftu 700-lecia i tak wyjdą nici. Za późno, żeby znaleźć kilka tysięcy jelonków na pseudo-apartamenty pod wynajem, a mieszkańcom pozostają jeszcze instytucje odwoławcze w UE. Cwaniactwo umoczy na tym geszefcie kilkadziesiąt dużych baniek i bardzo dobrze.

A z kiedy jest ten plan zagospodarowania, który został zatwierdzony? O tym już nie łaska wspomnieć?

A jakie znaczenie ma z kiedy jest plan? Może być i sprzed 20 lat - dopóki nie został zmieniony to jest obowiązujący.

 Takie ma znaczenie, że skoro ktoś to kupił z takim planem zagospodarowania, to ma prawo oczekiwać tego, że może teren zagospodarować zgodnie z nim.

Oh, really? A mam ci przypomnieć szczegóły zmiany pierwotnego planu?

 _K_undelek deweloperski doskonale zna te szczegóły, tak jak i Gubernator Łysogrodu. Ale metoda Kartelu to iść w zaparte. Dotychczas się sprawdzała, ale nosił wilk razy kilka ...

_K_lep, _K_lep w łap_K_i, ścier_K_o deweloperska, a z dewelo-getta na Górkach i tak będą nici.

mam nadzieję że N   SA utrzyma w mocy wyrok pierwszej instancji, a mieszkańcy Lublina w następnych wyborach "podziękują"  Żukowi i radnym, którzy tak gorliwie, wręcz desperacko forsują interes dewelopera kosztem lokalnej społeczności....  

mam nadzieję że N   SA utrzyma w mocy wyrok pierwszej instancji, a mieszkańcy Lublina w następnych wyborach "podziękują"  Żukowi i radnym, którzy tak gorliwie, wręcz desperacko forsują interes dewelopera kosztem lokalnej społeczności....  

 znasz takie pojęcie jak własność prywatna? ktoś bronił krzykaczom z Czechowa odkupić od Echo teren poligonu? mi tam te górki zwisają ale fakt faktem można by w końcu ten teren jakoś ucywilizować i zrobić porządek bo to zwykły chlewik blisko centrum miasta, Lublin nie zasługuje na takie byle co

Chlewi_K_ to robisz ty na forum, świn_K_o deweloperska. PS. Czy czujesz się "prywatną własnością" twojego chamskiego szefunia, deweloprzydoopASa, bo ma on kasę do zmarnowania na twoją bezwartościową trolerkę? Napiszesz najwię_K_sze świństwo, żeby zadowolić swojego Pana za garść dewelo-srebrników. Jesteś PRZEDMIOTEM w rękach cwaniactwa, które cię kupiło.

mam nadzieję że N   SA utrzyma w mocy wyrok pierwszej instancji, a mieszkańcy Lublina w następnych wyborach "podziękują"  Żukowi i radnym, którzy tak gorliwie, wręcz desperacko forsują interes dewelopera kosztem lokalnej społeczności....  

 Nadzieja ta może być płonna, co pokazała historia. Okazało się już 2 razy, że spauperyzowany, żyjący w beznadziei "plebs" mozna łatwo zbałamucić - wystarczy w każdym zdaniu P0wtarzać słowo "rozwój" i umieścić 700 bilbordów z usmiechniętym, do cna zakłamanym obliczem P0zera, który zdobył P0pularność na środkach wyżebranych z UE (które oczywiście w wiekszości zmarnował, albo przeznaczył na ubogacanie cwaniactwa). Tak działa polityka.

mam nadzieję że N   SA utrzyma w mocy wyrok pierwszej instancji, a mieszkańcy Lublina w następnych wyborach "podziękują"  Żukowi i radnym, którzy tak gorliwie, wręcz desperacko forsują interes dewelopera kosztem lokalnej społeczności....  

znasz takie pojęcie jak własność prywatna? ktoś bronił krzykaczom z Czechowa odkupić od Echo teren poligonu? mi tam te górki zwisają ale fakt faktem można by w końcu ten teren jakoś ucywilizować i zrobić porządek bo to zwykły chlewik blisko centrum miasta, Lublin nie zasługuje na takie byle co

  " Zgodnie z art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ograniczenie prawa własności następuje w drodze ustawy. Do ustaw, których przepisy ograniczają lub  regulują prawo własności należą m. in.: ustawa o ochronie przyrody, ustawa prawo ochrony środowiska, ustawa prawo wodne, ustawa prawo geologiczne i górnicze, ustawa prawo budowlane, szczególne zasady przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych, gospodarka nieruchomościami, szczególne zasady przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, scalanie i wymiana gruntów, ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i inne. "  To jest cytat z odpowiedzi otrzymywanych od obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta, Krzysztofa Żuka  przez właścicieli prywatnych  gruntów  z dziada pradziada, a nie przejętych różnymi narzędziami od gminy, czy  państwa .

Artykuł jest napisany w taki sposób, jakby na całym terenie górek mieli zabudować 10 piętrowymi blokami. Tylko czy rzeczywiście tak będzie? Niedawno pisaliście o rosnących lawinowo cenach najmu - jak myślicie, skąd się to bierze? Czy blokowanie kolejnych inwestycji mieszkaniowych coś da?

Hahaha, "rosnące lawinowo ceny najmu" - skąd to srome_K_ wyciągnąłeś? Ze swojego anusa? Ceny najmu lecą na łeb na szyję, a spora część jelonków zwabionych manią "pewnych" dochodów z wynajmu, będzie musiała wyskakiwać ze swoich "inwestycji", zwłaszcza jeśli lewarowali się kredytem. Utrzymanie pustostanu kosztuje niemało, nie mówiąc o tykających ratach kredytu.

" Zgodnie z art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ograniczenie prawa własności następuje w drodze ustawy. Do ustaw, których przepisy ograniczają lub regulują prawo własności należą m. in.: ustawa o ochronie przyrody, ustawa prawo ochrony środowiska, ustawa prawo wodne, ustawa prawo geologiczne i górnicze, ustawa prawo budowlane, szczególne zasady przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych, gospodarka nieruchomościami, szczególne zasady przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, scalanie i wymiana gruntów, ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i inne. " To jest cytat z odpowiedzi otrzymywanych od obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta, Krzysztofa Żuka przez właścicieli prywatnych gruntów z dziada pradziada, a nie przejętych różnymi narzędziami od gminy, czy państwa

Widzę, że latanie z wywieszonym jęzorem od tematu do tematu i wypisywanie bzdur - stało się jedynym pomysłem na życie... 1. A teraz poprosimy o przełożenie tego na ludzki język. 2. Poprosimy także o wykazanie związku w/w z artykułem. 3. Jaki jest podział zadań, kompetencji i kto kogo powinien uczyć. Pojedz płatków mydlanych, podłącz się pod akumulator - spienisz się jeszcze bardziej. I weź się wreszcie za nogi. Medycyna, zwłaszcza radziecka, odnotowała spore sukcesy w tej dziedzinie. Nadzieja jeszcze jest...