CBA zbada milionowe wydatki na park Ludowy? PiS składa oficjalne pismo z prośbą o działania

Na stronie firmy Lubcom w zakładce referencje - jest pismo z 10.04.2018 r. "Poświadczenie" dot. "rewitalizacja przyrodnicza  parku Ludowego w Lublinie"  podpisane przez pana Dyr. Wydziału Inwestycji i Remontów UM, którego dwa ostanie zdania brzmią: "Prace projektowe zrealizowano w sposób prawidłowy, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami, i naszymi oczekiwaniami. Wyrażamy naszą pozytywną opinię o profesjonalizmie oraz kwalifikacjach  zespołu projektowego". 

Za te pieniądze można by było wybudować 200 domów jednorodzinnych.

Dobrze by się stało gdyby PIS złożył też PISMO na zbadanie działalności SKOKÓW i agencji TROLLI w Lublinie

Jak przeciętny człowiek nigdy nie interesowały mnie osoby radnych czy prezydenta miasta, skupiałam się na tym, co jest obecne w mediach- czyli posłami, ministrami i prezydentem RP. Duży błąd. To rada miasta jest bliżej i może nam zrobić dużo większe kuku. Od ok roku zaczęłam chodzic na posiedzenia Rady Miasta i różnych komisji- to co się tam wyprawia woła o pomstę do nieba. Ci ludzie korzystają z tego, że mało kto się nimi interesuje. Po pierwsze, poza nielicznymi przypadkami to są osoby mierne intelektualnie i o bardzo niskich kompetencjach. Nie mieliby najmniejszych szans na rynku pracy i położyliby na łopatki najlepiej funkcjonujacą firmę. Po drugie- dziwię się PiSowskim radnym że tak długi czas znoszą wszystkie celowe upokorzenia ze strony klubu Żuka. Osoba przewodniczącego RM Pakuły- facet odbiera głos, nie daje się wypowiedzieć, przerywa- żaden pisowski marszałek Sejmu nie dorasta Pakule do pięt. Margul, Ryfka- arogancja i buta radnych z klubu Żuka jest porażająca. Nie jestem wyborcą PiSu i pewnie nigdy nim nie zostanę, ale gdyby wyborcy PO poświęcili trochę czasu żeby obejrzeć sobie jak wybrani przez nich radni się zachowują, jak i co mówią, co sobą reprezentują- to pewnie nie oddaliby już nigdy na żadnego z nich głosu. Ryfka to już w ogóle kosmos. Gratuluję jej wyborcom rozeznania w temacie.

90% wyborców zna ich tylko z bilbordów. Photoshop, wisi przyzwoicie wyglądająca gęba, no to dawaj głosować. A jak potem idzie się pierwszy raz na obrady Rady Miasta to łojejku, kim są ci wszyscy ludzie- żaden do swojego plakatu niepodobny. A baby to już w ogóle...

 Jak tak możesz. Przy Kuchcińskim to każdy wymiekał.

Ten grubas na zdjęciu to Kononowicz ? Niczego niebędzie !

Po tych minusach pod krytycznymi uwagami do pana Żuka widzę jak mocno ma zmobilizowane grono wielbicieli.

Na szczęście już niedługo będzie rządziło PO, zlikwiduje CBA i nie będzie takiego skarżenia. Trzeba nie mieć sumienia żeby takie świetne interesy komuś psuć.

Błąd czy nie błąd projektanta i tak trzeba by było to zrobić. Na jedno wychodzi. Teren wybitnie podmokły, więc lepiej zrobić to drożej ale porządnie, niż miałoby się tam za rok wszystko zacząć zapadać. A tak na marginesie, mi się podoba, że odnawiają ten nieco zapomniany park, który ma całkiem duży potencjał choć póki co w ogóle nie wykorzystany.

Z tą jakośćią żebyś się nie zdziwił. Cytat członka zarządu Budimex: . Jeśli inwestor ma wystarczająco odwagi i zaufania, poprawa wyniku nie jest niczym niezwykłym. Oznacza to, że jeśli realizacja kontraktu miała przynieść firmie pół miliona, a ze względu na oszczędności czy optymalizację w trakcie budowy przyniosła milion, to 100 tys. zł - 20 proc. z tego dodatkowego pół miliona – wypłacamy autorom sukcesu. Komentarz: zamień na byle co, aby było tańsze. Jak inspektor się zgodzi - jego problem. jest-problem-z-odbiorem-areny-jaskolka-tarnow-wykonawca-musi-skuc-i-wyprostowac-posadzke/ tarnow-trwa-usuwanie-kolejnych-z-600-usterek-areny-jaskolka-tarnow-wykonawca-komentuje-to-niesprawdzone-informacje/ muzeum-slaskie-pozwalo-do-sadu-konsorcjum-z-budimeksem-chce-zaplaty-122-8-mln-zl zamosc-z-nowego-budynku-sadu-odpada-elewacja-zdjecia/ odpadl-plat-tynku-z-elewacji-bloku-na-os-avia-budimex-wydal-oswiadczenie/ar/13518394 tarnow-dach-mial-tyle-wad-ze-jaskolke-otworza-dopiero-na-wiosne/ar/13560127

 I tu jest sedno sprawy - odważny i pełen zaufania inwestor - oczywiście w stosunku do Budmexu. I wtedy zysk murowany, opisane metody są w branży znane. Gadanie o niestabilnym gruncie i zapadaniu się parkowych ścieżek jest po prostu śmieszne i nieprofesjonalne.

A może PiS zlozy zawiadomienie o marnowanie pieniedzy i przyznawanie pieniędzy na wysokie premie w rządzie i sejmie tam dopiero jest co szukać a pieniędzy z naszych podatków źle wydawane 

Czy ktoś sprawdzał ekspertyzę Budimexu? – Koreferaty sporządzane na zlecenie Urzędu Miasta są rutynowym działaniem – twierdzi Katarzyna Duma, rzeczniczka prezydenta Lublina. – Narzędzie to jest wykorzystywane w odniesieniu do specjalistycznych opracowań, które mogą stanowić punkt wyjścia do sporządzania dokumentów planistycznych. Po co zlecono ten konkretny materiał? – Miał się ustosunkować do zagadnień i informacji przyrodniczych zawartych w raporcie – odpowiada Duma. Tłumaczy, że opracowanie miało m.in. zawierać „ocenę przydatności” zebranych przez naukowców archiwaliów, „ocenę przydatności dobranego zakresu prac terenowych do weryfikacji materiałów archiwalnych” oraz „ocenę metodyki przeprowadzonych prac”. Rzeczniczka Ratusza przekonuje, że koreferat miał pokazać, na ile raport naukowców może się przydać miejskim planistom, a jego celem „nie było weryfikowanie, sprawdzanie badań i obserwacji” badaczy. Mimo to przyznaje: – Koreferat zlecono w celu sprawdzenia poprawności wykonania raportu.

Chciałbym przypomnieć, że na historię roztrzygania tego przetargu. Budimex na przedostatnim otwarciu dawał 45 mln, później nagle oferta stopniała do 34 mln. Już wtedy widać było że jest coś nie tak.  Z perspektywy Miasta, lepiej było wybrać firmę Apis Polska która miała ofertę nie wiele wyższą od budimexu.