Nie da się dyskutować z człowiekiem płci żeńskiej, który jest dotknięty impotencją intelektualną...1) Chamowate gadki zaczyna "katolik" zwący się "pokerem" od "labydnicy". Wypirdek rydzykowy. 2) Są też jakieś uogólnienia kłamliwe i prostackie. To właśnie "katolicy" mają "dogmat" o nieomylności swojego wodza w niektórych sprawach i w ogóle - mają niepodważalne "dogmaty". To dość bezmyślne założenia (jakich nie ma raczej poza religiami i "systemami autokratycznymi) skłaniające do bezmyślności i posłuszeństwa wodzom. Na pewno PO nie wyskakuje z takimi głupotami. 3) Gdyby te głupki pisowskie i katolickie rozumiały, co się im pisze, to by nie wyskakiwały z gadaniem o "przeszłości PO", gdy omawia się sprawkę PiS i jego "ministra". Ale taki "katolik" tego "ne rozumi". On woli rozpatrywać przeszłość, gdy jest sprawa bieżąca. (Poza tym głupawe jest rozróżnienie jak trwoni się środki podatników i na siłę "wyróżnia swoich". "Katolik" unikał omawiania swoich wodzów i pokazywał w przeszłość, a dopiero potem zdobył się na rozróżnienia - "oni postępowali inaczej". Tym, czy trwonili - nie zajmowano się w tym wątku.)Tym się różnią katolicy od lewaków, że katolicy czytają i myślą, a lewacy łykają propagandę. A gdyby ateistyczna labydnica przeczytała cokolwiek, to by wiedziała, że PO kradła nie swoje i dawała swoim na własność. Nieruchomości, o których mowa w kontekście ministra Czarnka nie stają się własnością prywatną ani podmiotów, które będą nimi zarządzały.Pałac na wodzie w Wojnowicach, całkiem za darmo, dostali w posiadanie towarzysze z PO. Teraz jest tam luksusowy hotel. Nic dziwnego, że jest im przykro, że nie będą mogli przejąć kilku innych, ciekawych nieruchomości.Nawet zakładając, że różne nieprawidłowości za PO były, to czy to ma być usprawiedliwienie dla omawianych poczynań p. Czarnka? To "argumentum katolika": "inni kradli, to my też będziemy"?
|
|
Strona 3 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
