Górki czechowskie wiecznie podzielone. Opinie przeciwników i zwolenników budowy osiedla i parku

OTWÓRZCIE OCZY ! zobaczcie na youtube film z 2013 r "Górki Czechowskie w Lublinie - Investment echo special missionVIVO". Włos się jeży na głowie jak się to zobaczy !! W 10.30 - 11.30 min. tego filmu Palikot przewidział obecne wydarzenia. A w skrócie Dariusz. P wtedy radny z PO a obecnie wspólnk Wojciecha D. z TBV rękami i nogami zablokowali Echo Inwestment zmianę planu i zabudowę górek. Echo dawało wtedy dobre warunki , park i skrzyżowanie. Wtedy w 2013 Palikot stwierdził że robi to bo ma plan odkupienia terenu od echo i zrobienia swojego biznesu !!! I tak dokładnie się stało 5 lat później, TBV kupiło górki od skapitulowanego Echo i teraz samo zmieni plan zagospodarowania i to w dodatku rękami ogłupiałych mieszkańców w referendum . Co za ohydna obłuda!!! To powinien zobaczyć każdy mieszkaniec Lublina chcący brać udział w referendum

Jestem za powstaniem 75ha parku zamiast 105ha zarośli, które płoną co wiosnę, ale chciałbym też, żeby inwestor na pozostałym obszarze pomyślał o osiedlu domków jednorodzinnych podłączonych do miejskiego ogrzewania. Obecnie brak w Lublinie takich rozwiązań

Suche doliny i wąwozy już są przewietrzane niedostatecznie, co wynika z formy przebudowy pobliskiego węzła komunikacyjnego (pierwsza część najnowszej inwentaryzacji przyrodniczej). Zabudowa wierzchowin spowoduje, że wschód i południowy wschód miasta będzie mieć jeszcze większe problemy z jakością powietrza (opinia ekspertów zatrudnionych przez właściciela). Reszta zalatuje taką socjotechniką, że szkoda klawiatury.

Wy już naprawdę nie macie o czym pisać?

Tzw. obrońcy górek którzy raz mają pretensje, że nie pyta się o zdanie mieszkańców, innym razem jak gdyby nic krytykują pomysł lokalnego referendum(lekarzem nie jestem ale medycyna nazywa to rozdwojeniem jaźni???), a jeszcze innym nie podoba im się pytanie referendalne, startowali w wyborach samorządowych i na Czechowie wykręcili wręcz oszałamiający wynik. Paulina Zarębska-Denysiuk 277 głosów, Andrzej Filipowicz 217 głosów, Marcin Skrzypek 82 głosy, Ewelina Kruszewska 57 głosów, Jacek Śliwiński 46 głosów, Maria Skwarzyńska-Piłat 22 głosy, Łukasz Januś 18 głosów. Łącznie 719 głosów w dzielnicy która liczy sobie ok.50 tyś mieszkańców. Normalnie głos ludu. I oni teraz uzurpują sobie prawo do decydowania o przyszłym kształcie Górek, przedstawiając się jako reprezentanci ogółu mieszkańców. Dla porównania jeden Michał Krawczyk z KWW KŻ, który nomen omen optuje za porozumieniem z właścicielem Górek, zdobył w tym samym okręgu 5555 głosów. O czym w ogóle mowa?

Jestem za powstaniem 75ha parku zamiast 105ha zarośli, które płoną co wiosnę, ale chciałbym też, żeby inwestor na pozostałym obszarze pomyślał o osiedlu domków jednorodzinnych podłączonych do miejskiego ogrzewania. Obecnie brak w Lublinie takich rozwiązań

Zobaczysz tam park jak świnia niebo, wiadomo że developer wybuduje tam bloki a z resztą nic nie zrobi albo zgłosi wniosek o budowanie dalej bloków.

Uwaga, zaraz pojawi się troling z agencji PR dewelopera i posypią się masowe plusiki i minusiki! 3 ...2 ...1.. START

Mamy teren zdegradowany, nieuczęszczany, notorycznie podpalany oraz zaśmiecany a możemy mieć nowoczesną zabudowę w otoczeniu ogólnodostępnego, naturalistycznego parku. Czas skończyć jałowe wieloletnie dyskusje które nic nie zmieniają i przejść do działania.

Uporządkować teren!!! Park i zabudowa mieszkaniowa to dobry pomysł na zagospodarowanie górek

Czuję w kościach, że porozumienie jest coraz bliżej. A to bardzo dobra wiadomość dla Czechowa - w końcu powstałby porządny park na terenie który ma o wiele większy potencjał od tego by być jedynie miejscem spotkań okolicznych żuli i młodzieży a także kibelkiem dla czworonogów.

otwieram lodówkę a tam górki czechowskie, dzienniku wschodni opamiętaj się bo zanudzisz ludzi na śmierć

Ok. 30% górek można zabudować już teraz według obecnie obowiązującego planu z roku 2005 z tą różnicą że zamiast mieszkaniówki można tam upchnąć galerię handlową, lokale usługowe, trochę mieszkań oraz kubatury sportowej. Obszar ten jest przeznaczony pod inwestycje czy to się protestującym przeciwko utworzeniu parku podoba czy nie. Po co więc mieszać ludziom w głowach, bredzić o jakimś studium z 2000r. i powtarzać bzdury o 100 hektarach terenów zielonych? Zupełnie tego nie pojmuję.

To co cenne na górkach jest chronione - strefa ESOCh. I tego od samego początku nikt nie chciał zabudowywać. Sprawa tyczy się pastwisk, na których rośnie wyłącznie trawa i chwasty. Zdecydowanie opowiadam się za zagospodarowaniem terenu górek, tak by mieszkańcy wreszcie mogli z niego LEGALNIE i BEZPIECZNIE korzystać.

PRZEKRĘT 700-LECIA. TBV wiedziało jaki teren kupiło, tereny zielone pod sport i rekreacje. Teraz chcą zrobić interes życia spekulacji gruntami. Kupili za 37mln, a samo przekształcenie podniesie cenę tego terenu o 300mln zł !!!

O co chodzi z tymi górkami? Przecież to jest zwykłe za przeproszeniem śmietnisko. Teren o charakterze nieużytku, zaśmiecony, zdewastowany, trudno dostępny, bez żadnych unikalnych walorów przyrodniczych czy rekreacyjnych. Byłem tam kilka razy w różnych porach roku i o różnych godzinach i zwykle nie było tam żywej duszy. Pomijam tu zawodu motokrosowe. Nie lepiej ten obszar zagospodarować? Powstaną alejki, będzie zadbana zieleń (ptaki i tak uwiją gniazda), bezpiecznie. W końcu tylko drobna część tego terenu ma być zabudowana. Reszta to będą tereny zielone, tyle, że znacznie wyższej jakości niż obecnie. Teraz strach tam chodzić, jest tak brudno i brzydko.

3x TAK: TAK dla zabudowy, TAK dla parku, TAK dla porządku na Górkach Czechowskich

przeciwko zabudowie protestuje jedynie wąska grupka stetryczałych dziadków z Czechowa dla których każde nowo wybudowane mieszkanie w mieście to początek końca świat, znakiem charakterystycznym tych ludzi jest CEBULA, zamiast się cieszyć że Lublin się rozwija to oni płaczą bo tęsknią za swoimi zacofanymi wioskami w których jedynym inwestycyjnym działaniem było stawianie przydrożnych kapliczek

to jest dobra propozycja, nie dość że deweloper odda 70% swojej działki to jeszcze wpłaci do miejskiej kasy ok.10 mln zł a wszystko w zamian za zmianę funkcji terenu który już teraz wg obecnie obowiązującego planu może zabudować..........

I znowu deweloper sam pisze komentarze...

gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/