Jest nowy wyrok w sprawie górek czechowskich. Poprzednia decyzja uchylona

To się Krzysiek Wiejak wkurzy. A wraz z nim cała jego świta, w tym miejscy (pseudo)aktywiści-bębniarze co to marzą żeby zamiast placów zabaw i boisk, były chaszcze i śmieci.

To się Krzysiek Wiejak wkurzy. A wraz z nim cała jego świta, w tym miejscy (pseudo)aktywiści-bębniarze co to marzą żeby zamiast placów zabaw i boisk, były chaszcze i śmieci.

 No taki domek w mieście, ale na uboczu, a tu będą za miedzą bloki...

Ile ten spektakl aktywistów i PiSu jeszcze będzie trwał? Nikt nie patrzy na korzyści z zagospodarowania tego terenu, lokalna społeczność wielokrotnie wyraziła swoje poparcie dla parku. Chociażby podczas spotkan z prezydentem Żukiem, który odwiedził naszą dzielnice.

Aktywiści kolejny raz dostali jasny komunikat. To jest sprawa przez nich przegrana, na szczęście coraz blizej ostatecznego wyroku i możliwości korzystania z tego terenu przez mieszkańców Lublina. Bardzo dobra decyzja NSA! Ratusz teraz ma kolejny argument, że ten teren musi być miejski i ma na nic być park. Trzymamy kciuki za rozwój sytuacji, a przeciwników pozdrawiamy!

Chętnie widziałbym tam park. Jestem nawet za parkiem na całym obszarze górek. Bo puki co korzystać będzie deweloper a nie nawet lokalna społeczność a co dopiero większość mieszkańców która się wyraziła jasno co do przeznaczenia tego terenu. Park tak bloki nie

Wyrok w sprawie tego geszeftu wydał już rynek - nie ma już i nie będzie leszczy na kurniki w wymierającym mieście. Już teraz dewelo-buractwo masowo wstrzymuje rozgrzebywanie nowych kurnikowców, ale na rynek nadal spływa potężna podaż klocków stawianych na szczycie fali chciwości w 2021 r + po "wakacjach kredytowych" należy oczekiwać wysypu ofert od przygniecionych mini-ratkami ynwestorów. Niech lepiej tebewalstwo organizuje akcję wykupu GCz przez miasto-wydmuszkę, zanim w kolejce do zaP0móg nie ustawią się inne dewelo-buraczki.

Śmierdząca katarynko tebewałowa - sory, ale to sPÓłka specjalnej troski przegrała z kretesem, pakując się w "bank ziemi", który z każdym dniem traci wartość. Mrzonki o "parku" 99 akademików można było snuć w 2016 roku, ale teraz jest już za późno. Koniec manii kurnikowej przekreślił marzenia niedoszłych nabywców mpwik i lpec.

nie rozumiem dlaczego tak przeszkadza PiSowi plac zabaw i ścieżka… latem jest tu pełno ludzi i aż się buzia uśmiecha kiedy mozna gdzieś pójść z dzieciakami.

Żal trochę tego dewelopera że ma takich debilnych klakierów. Chociaż nie. Ma na co zasługuje. Dla nas postępowanie administracyjne ws wadliwości uchwalonego w skandaliczny sposób studium to jedynie pewien etap. Gdyby NSA wydało prawomocny wyrok w dzisiejszej rozprawie na korzyść dewelopera to zadkarzylibysmy go do TSUE, a tam już poważnie traktuje się ochronę chomika europejskiego. Skończyłoby się na wysokich karach i odebraniu Lublinowi funduszy europejskich. Wtedy Żuk być może by się zreflektował jak bardzo opłaci mu się wspieranie dewelopera i łamanie unijnych dyrektyw.  Dodatkowo nie miejcie złudzeń. Będziemy zaskarżać MPZP, każdą ooś i każde wydane pozwolenie na budowę na Górkach.

Żal trochę tego dewelopera że ma takich debilnych klakierów. Chociaż nie. Ma na co zasługuje. Dla nas postępowanie administracyjne ws wadliwości uchwalonego w skandaliczny sposób studium to jedynie pewien etap. Gdyby NSA wydało prawomocny wyrok w dzisiejszej rozprawie na korzyść dewelopera to zadkarzylibysmy go do TSUE, a tam już poważnie traktuje się ochronę chomika europejskiego. Skończyłoby się na wysokich karach i odebraniu Lublinowi funduszy europejskich. Wtedy Żuk być może by się zreflektował jak bardzo opłaci mu się wspieranie dewelopera i łamanie unijnych dyrektyw. Dodatkowo nie miejcie złudzeń. Będziemy zaskarżać MPZP, każdą ooś i każde wydane pozwolenie na budowę na Górkach.

 Brzmi bardzo groźnie.  A jak TSUE też nie stanie po "waszej" stronie to gdzie potem uderzacie? Do Bidena? Czy od razu do NASA?

kontakt.gcwz odebrać to ty możesz ale uprany sweterek z pralni. Śnij dalej o odbieraniu jakichkolwiek unijnych środków Lublinowi hehe.

Zanim coś napiszesz młodzieżowy trolu zapoznaj się z orzecznictwem TSUE dotyczącym ochrony chomika europejskiego. Jest dość obfite i jednoznaczne.

Zabawne, ze PiS codziennie pluje na Unie i nie szanuje prawa europejskiego, a w przypadku górek powołuje się na TSUE :) zabawne

Czekam z niecierpliwością kiedy będę mógł być sąsiadem Krzysztofa Wiejska . Zdaję sobie sprawę , że stara się jak może , aby do tego nie doszło wykorzystując gazetę , w której jest naczelnym .

Chętnie widziałbym tam park. Jestem nawet za parkiem na całym obszarze górek. Bo puki co korzystać będzie deweloper a nie nawet lokalna społeczność a co dopiero większość mieszkańców która się wyraziła jasno co do przeznaczenia tego terenu. Park tak bloki nie

 Manipulujesz wynikami referendum w sprawie górek , ponieważ w referendum wzięło udział 12.91% uprawnionych . Aby referendum było wiążące musi wziąć udział minimum 30% obywateli. Nie wiem skąd wziołeś tą „większość "

I Want To Testify About Dark Web Blank ATM Cards. What'sApp Contact : +393512615163 (The Official Automatic Teller Machine) They Sell Automatic Blank ATM Cards That You Can Use To Withdraw Money At Any ATM Machine Around The World Wide. Order Your Blank ATM Card Now With The Official Automatic Teller Machine.

kontakt.gcwz odebrać to ty możesz ale uprany sweterek z pralni. Śnij dalej o odbieraniu jakichkolwiek unijnych środków Lublinowi hehe.

 Uważasz że tylko państwa Komisja Europejska może karać w ten sposób za łamanie praworządności? To się doucz. A tu sprawa jest prosta- kwestia ewidentnego łamania dyrektywy siedliskowej. Orzecznictwo TSUE jest wyjątkowo obfite i jasne. Wiedeń już się przekonał na czym polega ochrona chomika. Petycja ws Górek jest już procedowania w Parlamencie Europejskim.  

Zabawne, ze PiS codziennie pluje na Unie i nie szanuje prawa europejskiego, a w przypadku górek powołuje się na TSUE :) zabawne

 Cześć młodzieżowy trolu. Za to tragiczny jest fakt że radni Żuka wywodzący się z PO i lewicy, czyli ugrupowań które non stop powołują się na prawo unijne oraz Konstytucję nie widzą problemu w łamaniu obydwu na Górkach Czechowskich. On sam zresztą też. 

Chętnie widziałbym tam park. Jestem nawet za parkiem na całym obszarze górek. Bo puki co korzystać będzie deweloper a nie nawet lokalna społeczność a co dopiero większość mieszkańców która się wyraziła jasno co do przeznaczenia tego terenu. Park tak bloki nie

Manipulujesz wynikami referendum w sprawie górek , ponieważ w referendum wzięło udział 12.91% uprawnionych . Aby referendum było wiążące musi wziąć udział minimum 30% obywateli. Nie wiem skąd wziołeś tą „większość "

 To proste. Większość głosujących. W okręgach graniczących z Górkami przeciwko deweloperowi zagłosowało do 80% uprawnionych, a frekwencja wyniosła tam ponad 30%.  Pozostałe okręgi osłabiły frekwencję. Zresztą trudno się dziwić że np mieszkańcy Tatar czy Czubów nie byli szczególnie zainteresowani Górkami. Ale nawet tam deweloper nie wygrał. Nie wygrał w żadnym okręgu.  Jego, bidulka, popiera jakieś 10tys ludzi w 370tys mieście. 

Ponieważ bania kurnikowa właśnie pękła, geszeft 700-lecia jest kaputt i w zasadzie nie ma co strzępić pióra, ale ciekawostką jest, że Ubogacacz idąc w zaparte z kasacjami do NSA faktycznie OPÓŹNIA proces zalegalizowania "parku" akademikowego. Przecież zamiast wikłać się w wieloletnie postępowania dewelo-fanklub mógł w ciągu 2-3 m-cy uchwalić nowe studium dla GCz z jakimiś kosmetycznymi zmianami i na 99% przepchnęliby to z racji tego, że w UW w miejsce Czarnka zasiadał już dewelo-friendly fumfel Ubogacacza, który na pewno nie blokowałby geszeftu w WSA.