|
A to ten chłopak nie wjechał na hulajnodze? Nie bronię kierowcy, bo jego jest winna ewidentna, ale dziwnie wybielana jest ofiara...
|
|
A to ten chłopak nie wjechał na hulajnodze? Nie bronię kierowcy, bo jego jest winna ewidentna, ale dziwnie wybielana jest ofiara...Nie znalazłem nigdzie informacji,by dzieciak jechał hulajnogą. Gość jechał w terenie zabudowanym prawie setkę,co powoduje że nie mamy zbyt wiele czasu na reakcję. Po uderzeniu chłopca, zatrzymał się dopiero po kilkudziesięciu metrach. Współczuję mamie, która widziała zmasakrowanego synka chwilę po wypadku. Mam nadzieję że kierowcy śnić się będzie ten wypadek do końca życia. |
|
|
A jakie to ma znaczenie wjechał czy wszedł? Tam jest przejście dla pieszych i ograniczenie prędkości. Mówimy o dorosłym kierującym jadącym z prędkością grubo ponad ograniczenie i dziecku. Ofiara dziwnie wybielana (pomijam absurdalność tego stwierdzenia, zupelnie nie na miejscu) - obyś nigdy nie musiał doświadczać Ty ani nikt z Twoich bliskich takiej tragedii.
|
|
|
A jakie to ma znaczenie wjechał czy wszedł? Tam jest przejście dla pieszych i ograniczenie prędkości. Mówimy o dorosłym kierującym jadącym z prędkością grubo ponad ograniczenie i dziecku. Ofiara dziwnie wybielana (pomijam absurdalność tego stwierdzenia, zupelnie nie na miejscu) - obyś nigdy nie musiał doświadczać Ty ani nikt z Twoich bliskich takiej tragedii.Co do prędkości, wiadome i nie podlega dyskusji. Istotne jest to czy nagle wtargnął czy nie. A dwa, jeśli są pomijane takie fakty, nie ma pewności że nie przemilczano czegoś więcej. |
|
|
Nie można jechać do Lublina w stronę Strzeszkowic. Czy ktoś sprawdza tekst po napisaniu ?
|
|
|
"kierowca citroena, który jechał do Lublina w stronę Strzeszkowic."- czyli?
|
|
|
2 lara za zabicie dziecka na przejściu? Nie widzę info o odszkodowaniu dla rodziny? Ten wyrok to farsa jak cały ten kraj z PiS i sądownictwem a la Zero
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
