Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Każde dzrewo w Naszym Mieście jest bezcenne .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Estetyka miasta kosztuje. Wolę dopłacić te kilka PLN rocznie by móc przejść takim chodnikiem niż przeciskać się pomiędzy budynkiem parkującymi tam samochodami po dziurawym od samochodów chodników.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeżeli te plotki mają uchronić chodnik przez zniszczeniem przez parkujące samochody - to płotki wychodzą taniej niż remont chodnika co kilka lat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Drzewa są faktycznie bezcenne=nic nie warte i słusznie są wycinane. To największa plaga miasta, kradną cenny CO2 i trują (produkują trujacy gaz o symbolu O2). Utrudniają rozwój (zabetonowanie) Łysogrodu, swobodny przepływ gotówki i jakże cennego w powietrzu pirobenzenu. Są zmorą mieszkańców utrudniając dostęp do słońca latem. Powinny być w UE zakazane. PiS to zrozumiał i wyciął całe hektary do pniaka, w lubelskim. Tylko niePOradny administator Łysogrodzki ma z tym jakiś jeszcze widać z tym problem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słomiane inwestycje prezydenta Żuka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Serio dlaczego nie można wejść w artykuł przeczytać go po czym mieć normalne rozmowy w komentarzach. To co się tutaj dzieje z tymi wszystkimi trollami odstręcza mnie tak bardzo od prawej strony partii politycznej. Wasze działania sprawiają, że bardziej doceniam co się dzieje w mieście. Dlaczego nie można być obiektywnym? to by pokazało klasę i nie było by po prostu żałosnym bełkotem. Dobrze, że miasto inwestuje w te trzcinowe płotki, pozwalają one ochronić drzewa a wiadomo, że zieleń w mieście to podstawa, o wiele przyjemniej się wtedy chodzi. Nie rozumiem tylko tego - Miasto ścięło drzewo - ŹLE - miasto sadzi i chroni nowe drzewa - ŹLE bo przecież można wydać pieniądze na coś innego. Proszę o obiektywizm bo nigdy nie będzie tak, że wszystko będzie idealne po prostu tak wygląda świat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Misia można upleść ze słomy jak i z trzciny. Ale te słomiane nakłady na drzewny PR i tak bledną w P0równaniu z tym, co Dziadogród dopłaca do padającego systemu roweru miejskiego - trudno w to uwierzyć, ale do każdej przejażdżki Dziadogród dokładał w zeszłym roku średnio 48 zł!!! K0lejny lans Rozwijacza Makaronu Na Uszy doznaje padaczki - czytaj gazeta.jawnylublin.pl/slaby-wynik-lubelskiego-roweru-miejskiego-w-2021-roku/ PS. Czuwaj śmierdząca trzepaczK0-minusowaczK0 - musisz zapracować na swoje dewelo-szekle.
 To właściwie było o czym innym, niż ta sprawa drogich i nieskutecznych nasadzeń (o czym piszący niniejsze słowa pisał niejednokrotnie podkreślając też, że ilość liści na tych wkładanych w ziemię patykach przez dziesięciolecia nie będzie dorównywać liściom wycinanych drzew). Jednak, istotnie, "rower miejski" okazuje się za drogi. Z podanego źródła: " Mieszkańcy, czyli samorząd, płacą 7,5 mln zł za dwuletnią obsługę LRM-u przez Nextbike. Jak łatwo policzyć każdy przejazd rowerem kosztuje gminę 48 zł za 31 minutową przejażdżkę. To około 5-7 km pokonanego dystansu. Dla porównania taksówka kosztuje 15-35 zł za przejazd. " Czas by o tym porozmawiać w innym może miejscu, jeśli DW tym się zajmie.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale sie oplacony kaczy podnozek produkuje, mowie ci jak chcesz porzadna dniowke zarobic to musisz duzo szybciej kasowac i od nowa dodawac swoje wpisy buahahah
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brzdęk i kolejnych kilka rubli wpadło do sakiewki Monisi(konta "kronikidewelorozwoju", "uwaga_na_zukotrolle", "drzuk" oraz "stop_propagandzie" to rzecz jasna również Monisia).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czuwaj śmierdząca trzepaczK0-minusowaczK0 - musisz zapracować na swoje dewelo-szekle.
Poyeb, maniakalny poyeb....Cześć czołem, z rozumem spotkam się pod stołem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brzdęk i kolejnych kilka rubli wpadło do sakiewki Monisi(konta "kronikidewelorozwoju", "uwaga_na_zukotrolle", "drzuk" oraz "stop_propagandzie" to rzecz jasna również Monisia).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słomiane inwestycje prezydenta Żuka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ten "element przestrzenno-kompozycyjny" to brzmi jak sprawka miejskiego konserwatora zabytków albo miejskiego architekta przestrzeni
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...