Lubelscy radni zajmą się tematem Starego Gaju i Dąbrowy. Choć niczego to nie zmieni

Uuuu, siwy5u2 aka Monisia aka kronikidewelorozwoju nie dodał jeszcze żadnego wpisu?

Uuuu, siwy5u2 aka Monisia aka kronikidewelorozwoju nie dodał jeszcze żadnego wpisu?

 Pewnie wciąż się zastanawia z którego konta dodać pierwszy komentarz o dewelo-rozwoju.

apeluję do pisowskiej centrali żeby jak najszybciej przesłała instrukcje swoim radnym bo inaczej biedaki nie będą wiedzieli co mówić na sesji w sprawie wycinek w Starym Gaju :)

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

TLDR; tak, Żuk zamiesza łyżeczką cukier w herbacie. W tym czasie kolejny starodrzew zginie. Politycy prawicy, PiS, PO, SOlidarność, źdźbła trawy kolejnym pokoleniom nie zostawicie. Dla waszych zysków eksploatujecie środowisko. A Lubelskie jest na szarym końcu, ostatnie miejsce w kraju pod względem procentu zalesienia. Wstyd i Hańba.

Czyżby kierownik sPÓłdzielni Dewelo-Tęcza, P0zując po raz kolejny mega-fałszywie na "miłośnika zieleni", planował uP0rządkowanie Starego Gaju na wzór tego, co zorganizował na Górkach? Czy może zaprzyjaźnionym Ludziom z Wypchanymi Portfelami skończyły się zapasy drwa do mega-kominków?

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

Chłopie, w jakiej ty rzeczywistości żyjesz. Przecież to jest teren pod ochroną Lasów Państwowych. Naprawdę każdą okazję wykorzystasz, żeby napisać o tym, jak to źle jest na Górkach Czechowskich?

PLANDEMIA ?!  "10 najbogatszych ludzi na świecie - w tym Bill Gates, Elon Musk, Jeff Bezos  i Mark Zuckerberg - `` od początku pandemii Covid-19 jest bogatsza  o pół tryliona dolarów  ''

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

 Chłopie, w jakiej ty rzeczywistości żyjesz. Przecież to jest teren pod ochroną Lasów Państwowych. Naprawdę każdą okazję wykorzystasz, żeby napisać o tym, jak to źle jest na Górkach Czechowskich?

 Wydaje mi się, że stanowczo za dużo wymagasz od lokalnego pieniacza i trolla internetowego.

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

 Chłopie, w jakiej ty rzeczywistości żyjesz. Przecież to jest teren pod ochroną Lasów Państwowych. Naprawdę każdą okazję wykorzystasz, żeby napisać o tym, jak to źle jest na Górkach Czechowskich?

Żyję w rzeczywistości naszego miasta już ponad 60. lat. Analogia do Górek Czechowskich wzięła się właśnie z poczucia rzeczywistości, a nie wiary w krasnoludki. Jeżeli analogia do Górek Czechowskich (planowany przez  " rausz "  rezerwat przyrody i użytek ekologiczny) jest niewłaściwa, to proszę w jej miejsce wpisać na ten przykład otoczenie Ogrodu Botanicznego, kiedyś zadrzewiony skwer na Bronowicach lub przy Walecznych i Jar Horpyny, czy choćby tylko Park Ludowy wy karczowane w imię  " rozwoju".

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

Chłopie, w jakiej ty rzeczywistości żyjesz. Przecież to jest teren pod ochroną Lasów Państwowych. Naprawdę każdą okazję wykorzystasz, żeby napisać o tym, jak to źle jest na Górkach Czechowskich?

Wydaje mi się, że stanowczo za dużo wymagasz od lokalnego pieniacza i trolla internetowego.

A ty kim jesteś? Radnym, prezydentem, urzędnikiem samorządowym czy jednym z  patodeweloperów  czekających na możliwości zabudowy nie tylko przyległego doń  wąwozu, ale również lasu Stary Gaj?

PiSowski rząd nie ma pieniędzy, dlatego nakazano Lasom Państwowym eksploatować wszystkie zalesione tereny do granic możliwości. Milionami z dodatkowych wycinek można po prostu łatać budżet w którym pieniędzy zaczyna już brakować na tak podstawowe rzeczy jak ochrona zdrowia. Tak się kończy rozdawnictwo i życie ponad stan które serwują nam populiści ze Zjednoczonej Prawicy.

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

Chłopie, w jakiej ty rzeczywistości żyjesz. Przecież to jest teren pod ochroną Lasów Państwowych. Naprawdę każdą okazję wykorzystasz, żeby napisać o tym, jak to źle jest na Górkach Czechowskich?

Wydaje mi się, że stanowczo za dużo wymagasz od lokalnego pieniacza i trolla internetowego.

 A ty kim jesteś? Radnym, prezydentem, urzędnikiem samorządowym czy jednym z     patodeweloperów     czekających na możliwości zabudowy nie tylko przyległego doń     wąwozu, ale również lasu Stary Gaj?

 Ja jestem jedynie szarym mieszkańcem tego miasta, którego mdli od samego patrzenia jak próbujesz ogłupiać innych czytelników poprzez kłamstwa i manipulacje. Takie propagandowe trolle jak ty powinny być bezwględnie banowane na forach internetowych. Na jedno zdanie prawdy które napiszesz, przypada średnio 5 zdań półprawd, kłamstw i pomówień. 

Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?

Siwy5u2 aka Lesnik aka Monisia aka kronikidewelorozwoju, spokojnie pisowski trollu bo się zaraz zmęczysz od tego ciągłęgo usuwania i dodawania na nowo tych samych wpisów.

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

Chłopie, w jakiej ty rzeczywistości żyjesz. Przecież to jest teren pod ochroną Lasów Państwowych. Naprawdę każdą okazję wykorzystasz, żeby napisać o tym, jak to źle jest na Górkach Czechowskich?

Wydaje mi się, że stanowczo za dużo wymagasz od lokalnego pieniacza i trolla internetowego.

A ty kim jesteś? Radnym, prezydentem, urzędnikiem samorządowym czy jednym z     patodeweloperów     czekających na możliwości zabudowy nie tylko przyległego doń     wąwozu, ale również lasu Stary Gaj?

Ja jestem jedynie szarym mieszkańcem tego miasta, którego mdli od samego patrzenia jak próbujesz ogłupiać innych czytelników poprzez kłamstwa i manipulacje. Takie propagandowe trolle jak ty powinny być bezwględnie banowane na forach internetowych. Na jedno zdanie prawdy które napiszesz, przypada średnio 5 zdań półprawd, kłamstw i pomówień.

Nie kłam.  Jesteś jest ratuszowym-dewelotrollem, którego zadaniem jest prowadzenie propogandy i manipulacji na forum DW.

 Wybacz ale w przeciwieństwie do ciebie, nie klepię pod tym artykułem komentarzy z kilku kont co chwile się między nimi przelogowywując. I średnio mnie interesuje czym ty się na co dzień zajmujesz.

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

Chłopie, w jakiej ty rzeczywistości żyjesz. Przecież to jest teren pod ochroną Lasów Państwowych. Naprawdę każdą okazję wykorzystasz, żeby napisać o tym, jak to źle jest na Górkach Czechowskich?

Wydaje mi się, że stanowczo za dużo wymagasz od lokalnego pieniacza i trolla internetowego.

A ty kim jesteś? Radnym, prezydentem, urzędnikiem samorządowym czy jednym z     patodeweloperów     czekających na możliwości zabudowy nie tylko przyległego doń     wąwozu, ale również lasu Stary Gaj?

Ja jestem jedynie szarym mieszkańcem tego miasta, którego mdli od samego patrzenia jak próbujesz ogłupiać innych czytelników poprzez kłamstwa i manipulacje. Takie propagandowe trolle jak ty powinny być bezwględnie banowane na forach internetowych. Na jedno zdanie prawdy które napiszesz, przypada średnio 5 zdań półprawd, kłamstw i pomówień.

Weź  " Gasprid "  i przejdź do konkretów, bo insynuować mógłbym pewnie i ja, gdyby nie pełna świadomość, że natychmiast miałby na głowie policję, prokuraturę i sprawę w trybie art. 212 kk. Możesz też przestać zaczytywać się w moje komentarze, co będzie zdrowsze od niwelowania refleksu środkami farmakologicznymi. Może wtedy przyjdzie opamiętanie, że to ty sam możesz zostać zbanowany. Tak w ogóle to, co się dzieje w lubelskich urzędach, że gotowi jesteście sięgnąć po cenzurę prewencyjną?! Państwowa kontrola problemowa, czy działania operacyjne służb antykorupcyjnych stymulują tę agresję?!

PiSowski rząd nie ma pieniędzy, dlatego nakazano Lasom Państwowym eksploatować wszystkie zalesione tereny do granic możliwości. Milionami z dodatkowych wycinek można po prostu łatać budżet w którym pieniędzy zaczyna już brakować na tak podstawowe rzeczy jak ochrona zdrowia. Tak się kończy rozdawnictwo i życie ponad stan które serwują nam populiści ze Zjednoczonej Prawicy.

To nie do końca jest tak, co potwierdza raport NIK w zakresie kontroli gospodarki finansowej  PGL  Lasy Państwowe. Przy okazji zapytaj  " ratusz "  kto w Lublinie  " gospodaruje "  drewnem pozyskiwanym z drzew wycinanych na obszarze naszego miasta?!

Zmiana właściciela oraz formy ochrony da przede wszystkim możliwości wprowadzenia tam patodeweloperki, czego przykładem jest zaplanowanie niemal 30 lat temu rezerwatu i okalającego go użytku ekologicznego w Górkach Czechowskich, a następnie pozwolenie na urbanizację tego obszaru, karczowanie drzew i krzewów, niszczenie gatunków ściśle chronionej i chronionej flory i fauny, oraz grodzenie obszaru płotami z blachy falistej. To samo może czekać las Dąbrowa i Stary Gaj po przejęciu tego obszaru przez samorząd Lublina, a następnie sprzedaż na jakimś przetargu w Krakowie, lub Poznaniu. Ten komentarz jest bez żadnych intencji-nie licząc faktycznej ochrony tego obszaru, który nadal jeszcze jest w granicach administracyjnych naszego miasta.

Chłopie, w jakiej ty rzeczywistości żyjesz. Przecież to jest teren pod ochroną Lasów Państwowych. Naprawdę każdą okazję wykorzystasz, żeby napisać o tym, jak to źle jest na Górkach Czechowskich?

Wydaje mi się, że stanowczo za dużo wymagasz od lokalnego pieniacza i trolla internetowego.

A ty kim jesteś? Radnym, prezydentem, urzędnikiem samorządowym czy jednym z     patodeweloperów     czekających na możliwości zabudowy nie tylko przyległego doń     wąwozu, ale również lasu Stary Gaj?

Ja jestem jedynie szarym mieszkańcem tego miasta, którego mdli od samego patrzenia jak próbujesz ogłupiać innych czytelników poprzez kłamstwa i manipulacje. Takie propagandowe trolle jak ty powinny być bezwględnie banowane na forach internetowych. Na jedno zdanie prawdy które napiszesz, przypada średnio 5 zdań półprawd, kłamstw i pomówień.

 Weź     "    Gasprid    "     i przejdź do konkretów, bo insynuować mógłbym pewnie i ja, gdyby nie pełna świadomość, że natychmiast miałby na głowie policję, prokuraturę i sprawę w trybie art. 212 kk. Możesz też przestać zaczytywać się w moje komentarze, co będzie zdrowsze od niwelowania refleksu środkami farmakologicznymi. Może wtedy przyjdzie opamiętanie, że to ty sam możesz zostać zbanowany. Tak w ogóle to, co się dzieje w lubelskich urzędach, że gotowi jesteście sięgnąć po cenzurę prewencyjną?! Państwowa kontrola problemowa, czy działania operacyjne służb antykorupcyjnych stymulują tę agresję?!

 Andrzej znowu nie wziąłeś leków. Kiedy wizyta kontrolna u psychiatry? Przydałoby się, żeby przepisał coś mocniejszego.

srome_K_, ścierko ratuszowo-deweloperska o 100+ loginach z agencji deweloprzydoopASa, już znowu _K_lepiesz w łapki jak wytresowana maupa? Myślisz, że ludziskom można wcisnąć taką mega-hiP0kryzję, w której seryjny zabójca drzew (ok. 80.000 wyrżniętych P0dczas dekady dewelo-rozwoju) chce wziąć las P0d swoją opiekę?