Lubelski deweloper szuka podpalacza, który chciał puścić z dymem wieżowiec UNIA Art Residence

Kto w ogóle wyraził zgodę na budowę tego monstrum w samym centrum Lublina?

"Apartament" o powierzchni 23 mkw co za prestiż. Kto to kupuje?

Kto w ogóle wyraził zgodę na budowę tego monstrum w samym centrum Lublina?

 Wydaje się, że przypadku wniosków składanych przez pewien krąg osób, opcja niewydania zgody nie występuje.

Kto w ogóle wyraził zgodę na budowę tego monstrum w samym centrum Lublina?

 cebulaku a gdzie mają budować? na Majdanku?

Obrońcy Górek w akcji?

złapać i łapy upier... przy samej du*ie

Obrońcy Górek w akcji?

Jest wśród nich pewnie i ktoś z jakiejś firmy ubezpieczeniowej, ale one płacą za sprzedanie polisy, a nie wypłatę odszkodowań...

debil jakiś i tyle

Kto w ogóle wyraził zgodę na budowę tego monstrum w samym centrum Lublina?

cebulaku a gdzie mają budować? na Majdanku?

 Tam gdzie przewidziano możliwość zabudowy jaką wykonano lub jest jeszcze realizowana.

Kto by tam  w środku w nocy na 14 piętro wlazł? I zdążył uciec. Poza tym dookoła monitoring, Hotel Merkury, Centrum Kultury. Ścisłe centrum miasta. Niewidzi mi się to.

Dobrze że nie było tam jeszcze żadnych ludzi bo byłoby nieciekawie

Kto by tam  w środku w nocy na 14 piętro wlazł? I zdążył uciec. Poza tym dookoła monitoring, Hotel Merkury, Centrum Kultury. Ścisłe centrum miasta. Niewidzi mi się to.

Kto by tam  w środku w nocy na 14 piętro wlazł? I zdążył uciec. Poza tym dookoła monitoring, Hotel Merkury, Centrum Kultury. Ścisłe centrum miasta. Niewidzi mi się to.

Kto by tam  w środku w nocy na 14 piętro wlazł? I zdążył uciec. Poza tym dookoła monitoring, Hotel Merkury, Centrum Kultury. Ścisłe centrum miasta. Niewidzi mi się to.

 Do wszystkiego, co powie jakikolwiek deweloper  w jakimkolwiek temacie, należy podchodzić z dużą rezerwą. Nawijanie makaronu na uszy - na tym przecież polega ten zawód. A już najtrudniej przychodzi im przyznanie się do własnych błędów, takich np. jak bałagan na budowie.

Oby znaleźli

Tylko skończony debil podpala

dobrze że chociaż straty niewielkie

Jeśli się okaże, że to któryś z Obrońców Górek to nie mam pytań

Kto w ogóle wyraził zgodę na budowę tego monstrum w samym centrum Lublina?

cebulaku a gdzie mają budować? na Majdanku?

 Owszem na Majdanku byłoby lepsze miejsce bo nie znisczyło by walorów urbanistycznych Śródmieścia Lublina. Niedawno Pani DUma z UM podkreślała znaczenie walorów miasta w ten sposób, cytuję : "Należy pamiętać, że Lublin posiada wyjątkowe wartości zespołu urbanistyczno-architektonicznego Starego Miasta i Śródmieścia. Z uwagi na wartości kulturowe i ich ochronę Lublin został uznany w 2007 r. za Pomnik Historii – podkreśla Katarzyna Duma, rzeczniczka prezydenta". Naprawdę ??? To jakim cudem wydano zgodę na budowę potwornie wysokiego budynku TBV na zamknięciu perspektywy zabytkowego Krakowskiego Przedmieścia , który to budynek te właśnie wartości , o których mówi Duma zniszczył bezpowrotnie, jest elementem dysharmonizującym i nigdy nie powinien zostać zbudowany w tej skali . W tej sytuacji kpiną jest mówienie o wartościach kulturowych gdzieś tam na Czechowie Czubach czy LSM skoro władze nie potrafią zadbać o ochronę Śródmieścia i Starego Miasta. Teraz to już nie ma co chronić , nawet widok Starego Miasta został zniszczony przez Tarasy Zamkowe, hotel przy tzw Moście Kultury , budynki mieszkalne TBV . Do śródmieścia wdziera się wysoka zabudowa ( COZL, budynki przy Lubartowskiej i tak krok po kroku z tych wartości kulturowych została tylko marne resztki . Jakoś Włosi , Niemcy czy Francuzi potrafią zadbać o ochronę krajobrazu urbanistycznego a czyli tego co jest najważniejszą spuścizną minionych wieków a Lublin to pod tym względem dzicz , prymityw i dziadostwo. Konserwator zabytków w tym mieście moze zajmować się co najwyżej pierdółami , na sprawy naprawdę poważne jak widac nie ma najmniejszego wpływu... Mimo wszystko podpalanie to nie jest najlepsza metoda walki z patologią urbanistyczną , należało skarżyć pozwolenie na budowę  i było to uzasadnione  interesem  społecznym

Kto w ogóle wyraził zgodę na budowę tego monstrum w samym centrum Lublina?

cebulaku a gdzie mają budować? na Majdanku?

Owszem na Majdanku byłoby lepsze miejsce bo nie znisczyło by walorów urbanistycznych Śródmieścia Lublina. Niedawno Pani DUma z UM podkreślała znaczenie walorów miasta w ten sposób, cytuję : "Należy pamiętać, że Lublin posiada wyjątkowe wartości zespołu urbanistyczno-architektonicznego Starego Miasta i Śródmieścia. Z uwagi na wartości kulturowe i ich ochronę Lublin został uznany w 2007 r. za Pomnik Historii – podkreśla Katarzyna Duma, rzeczniczka prezydenta". Naprawdę ??? To jakim cudem wydano zgodę na budowę potwornie wysokiego budynku TBV na zamknięciu perspektywy zabytkowego Krakowskiego Przedmieścia , który to budynek te właśnie wartości , o których mówi Duma zniszczył bezpowrotnie, jest elementem dysharmonizującym i nigdy nie powinien zostać zbudowany w tej skali . W tej sytuacji kpiną jest mówienie o wartościach kulturowych gdzieś tam na Czechowie Czubach czy LSM skoro władze nie potrafią zadbać o ochronę Śródmieścia i Starego Miasta. Teraz to już nie ma co chronić , nawet widok Starego Miasta został zniszczony przez Tarasy Zamkowe, hotel przy tzw Moście Kultury , budynki mieszkalne TBV . Do śródmieścia wdziera się wysoka zabudowa ( COZL, budynki przy Lubartowskiej i tak krok po kroku z tych wartości kulturowych została tylko marne resztki . Jakoś Włosi , Niemcy czy Francuzi potrafią zadbać o ochronę krajobrazu urbanistycznego a czyli tego co jest najważniejszą spuścizną minionych wieków a Lublin to pod tym względem dzicz , prymityw i dziadostwo. Konserwator zabytków w tym mieście moze zajmować się co najwyżej pierdółami , na sprawy naprawdę poważne jak widac nie ma najmniejszego wpływu... Mimo wszystko podpalanie to nie jest najlepsza metoda walki z patologią urbanistyczną , należało skarżyć pozwolenie na budowę  i było to uzasadnione  interesem  społecznym Prostuję pomyłkę : to budynki Wikany a nie TBV na przedpolu Starego Miasta, te takie z przewymiarowanymi dachami