Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Napisano 26 minut temu
Monisia dyżuruje w soboty, co za pracowity Troll DW. Ścieżka była mierzona jeszcze przed otwarciem, był już o tym wątek. Aktywiści mierzą fajtakiem i dlatego im wychodzi inaczej.
Kto mierzył "ścieżkę" i przed jakim otwarciem? Aktywiści używali homologowanego drogomierza. Pewnie, gdyby wiedzieli, że w     "    ratuszu    "     jest     fajtak    , to poprosiliby urzędników i ich zwierzchników o pomiar równoległy:     ***s://youtu.be/tD_7eEpdaZo
Cfele_K_ z agencji K0nfabuluje jak Złotousty z Jakubowic, któremu nawet P0wieka nie drgnęła, kiedy P0wiedział, że "uszanuje głos mieszkańców w referendum".
 I uszanował. Skoro nie było tylu osób zainteresowanych referendum, jak i plakaty o nim informujące notabenę ustawione przez tbv, były pocięte - np. na al. kraśnickiej/nałęczowskiej - nie oddało tylu mieszkańców swojego zdania aby było prawnie ważne, to znaczy że poza paroma oszłomami którzy mają nadmiar czasu, mieszkańcy są za uporządkowaniem tego terenu przez jego obecnego właściela.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powiem szczerze, że wywłaszczenie nie wydaje mi się dobrym pomysłem, bo cwaniactwo z pewnością wyciągnie od państwa teoretycznego gigantyczne odszK0dowanie i będzie się nam wszystkim śmiać prosto w twarz. Najlepsza taktyka to opóźniać dewastację wszystkimi możliwymi środkami, zaczynając od kwestii długości tej pseudo-ścieżki. Bania na apartamentach dogorywa - tak jak teraz nikt już nie buduje biurowców w Łysogrodzie, w perspektywie kilku lat to samo będzie dotyczyć "akademiKÓw".
 Ty naprawdę idioto myślisz, że kogoś interesuje co myśli wynajęty troll z forum DW który całymi dniami rozmawia sam ze sobą, robi jakieś śmieszne listy loginów i żyje zamiast spotkaniami z ludźmi to łapkami które dostaje od internautów? Mi jest ciebie tak po ludzku żal, autentycznie żal.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Moinisia 7 minut temu: srome_K_, chyba już czas P0nownie przyP0mnieć listę loginów, którymi P0sługujesz się do wazelinowania dewelo-bandy: _K_,   -bez-owijania-,  _lupa_________,  _XD_ ,  1223445,  12geryt,  6yhn,  Aaaartek,  adamk,  Agent_Tomek,  akerski,  Alekshalina,  andrzej05,  aniani,  annamazurek99,  anne,  annonim,  Bakuulaa,  Barcka,  batxman,  Belzebu,  Benny102,  BillyWhite,  Bobas1987,  Brutus,  BVNHD,  cabrio_obatela_Ryska,  carlos,  Chico,  Coffe_Taste,  Cotusie,  Ddreporter,  Dewiz,  Doboszzz,  DP90,  drwstrzas,  Dwkomentator,  dziennikarzsledczy,  dzini,  Efflate,  ege_szege,  ekoreper,  ELUSIA1232,  Endrju_Golara,  Ewa_Ewela1,  ewa_p,  Ferenc,  fordens,  friko,  gargamel2,  Gatusso,  Gelon,  general,  Giuseppe_Italiano,  Gonul,  Gutek,  Hector,  Hubertus,  Irena_i,  Jacenty44,  Jacob_Loui,  janekalek,  janusz sulima,  JarekW,  K.D.,  kichu,  kinka,  Klepacki,  Klu,  Komentator,  Kosmitulo,  Krioo,  kronikiekoszurii,  kronikiniedorozwoju,  Kryska_J,  KusKus,  kwasna,  latif,  Lelek,  lerek,  LoganBig,  Login1,  lube102, lubelski_szaman, -Lublin- lub-lin,  Lublin_, luigi, luthrienne,  majormmm,  Malwina_Sz,  Maly_Glod,  marcelinarogowicz,  Marek84,  Mariolubelski,  Marko19,  mateo,  Max…,  Mcbolo,  mefisto_lubelak,  Melody,  Memory5,  MichalPolak,  miszczu,  mlody123, monika_m73,  mundrolek,  na_haju,  Nadiova,  Natala,  NemezisTeam,  Nie_jestem_robotem,  Niemamloginu,  nigdyniemialemloginu,  Ogr99,  Olllo,  Pan_Pawel,  Patyra,  pepeszownik,  Peruwiana,  petrux,  Pietrychowska,  pigmej,  ping_pong_peng,  PioPio,  piotrekzlublina,  Piter79,  po_co_komu_login,  popoprawiana,  Qba,  qwertyqaz,  Qzaq,  rafko9,  rejestracjaLU,  Robek39,  Robotus_Pisulus,  ron,  Rsokol,  Rukevitsa,  RyanGlo,  Sad_90,  saviano,  sawka_p01,  scooby,  sighter,  Sir_Fred,  siwy,  Smeagol,  smerfik1989,  Speedy,  stop_ekoterrorystom_,  szymon.popec,  Turas,  turkaj,  uwaga_na_trole_z_pis,  Waco,  wielkifanCysiaW,  wncl32nfei66y,  Wojtasss,  Wojtaszko,  WschodPolski,  Zbychu,  zLublina,  zmoranocna,  zorro532 i wiele innych
  Z tego wniosek że jest to redakcyjny etatowy troll, skoro wie że te loginy należą do jednej osoby. Pogłoski że to sam drs, mogą być słuszne bo tylko pod dziełami wybranymi towarzysza drs udziela się ten troll. Zapewne robi to aby nabić sobie ilość wyświetleń... Tym bardziej że kilka moich postów zwracajacych się wprost do ,,pana dziennikarza'' zostało momentalnie usuniętych, a głupoty monisi i paru innych chamskich wręcz wypowiedzi są tu tolerowane.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Moinisia 7 minut temu: srome_K_, chyba już czas P0nownie przyP0mnieć listę loginów, którymi P0sługujesz się do wazelinowania dewelo-bandy: _K_,   -bez-owijania-,  _lupa_________,  _XD_ ,  1223445,  12geryt,  6yhn,  Aaaartek,  adamk,  Agent_Tomek,  akerski,  Alekshalina,  andrzej05,  aniani,  annamazurek99,  anne,  annonim,  Bakuulaa,  Barcka,  batxman,  Belzebu,  Benny102,  BillyWhite,  Bobas1987,  Brutus,  BVNHD,  cabrio_obatela_Ryska,  carlos,  Chico,  Coffe_Taste,  Cotusie,  Ddreporter,  Dewiz,  Doboszzz,  DP90,  drwstrzas,  Dwkomentator,  dziennikarzsledczy,  dzini,  Efflate,  ege_szege,  ekoreper,  ELUSIA1232,  Endrju_Golara,  Ewa_Ewela1,  ewa_p,  Ferenc,  fordens,  friko,  gargamel2,  Gatusso,  Gelon,  general,  Giuseppe_Italiano,  Gonul,  Gutek,  Hector,  Hubertus,  Irena_i,  Jacenty44,  Jacob_Loui,  janekalek,  janusz sulima,  JarekW,  K.D.,  kichu,  kinka,  Klepacki,  Klu,  Komentator,  Kosmitulo,  Krioo,  kronikiekoszurii,  kronikiniedorozwoju,  Kryska_J,  KusKus,  kwasna,  latif,  Lelek,  lerek,  LoganBig,  Login1,  lube102, lubelski_szaman, -Lublin- lub-lin,  Lublin_, luigi, luthrienne,  majormmm,  Malwina_Sz,  Maly_Glod,  marcelinarogowicz,  Marek84,  Mariolubelski,  Marko19,  mateo,  Max…,  Mcbolo,  mefisto_lubelak,  Melody,  Memory5,  MichalPolak,  miszczu,  mlody123, monika_m73,  mundrolek,  na_haju,  Nadiova,  Natala,  NemezisTeam,  Nie_jestem_robotem,  Niemamloginu,  nigdyniemialemloginu,  Ogr99,  Olllo,  Pan_Pawel,  Patyra,  pepeszownik,  Peruwiana,  petrux,  Pietrychowska,  pigmej,  ping_pong_peng,  PioPio,  piotrekzlublina,  Piter79,  po_co_komu_login,  popoprawiana,  Qba,  qwertyqaz,  Qzaq,  rafko9,  rejestracjaLU,  Robek39,  Robotus_Pisulus,  ron,  Rsokol,  Rukevitsa,  RyanGlo,  Sad_90,  saviano,  sawka_p01,  scooby,  sighter,  Sir_Fred,  siwy,  Smeagol,  smerfik1989,  Speedy,  stop_ekoterrorystom_,  szymon.popec,  Turas,  turkaj,  uwaga_na_trole_z_pis,  Waco,  wielkifanCysiaW,  wncl32nfei66y,  Wojtasss,  Wojtaszko,  WschodPolski,  Zbychu,  zLublina,  zmoranocna,  zorro532 i wiele innych
 Z tego wniosek że jest to redakcyjny etatowy troll, skoro wie że te loginy należą do jednej osoby. Pogłoski że to sam drs, mogą być słuszne bo tylko pod dziełami wybranymi towarzysza drs udziela się ten troll. Zapewne robi to aby nabić sobie ilość wyświetleń... Tym bardziej że kilka moich postów zwracajacych się wprost do ,,pana dziennikarza'' zostało momentalnie usuniętych, a głupoty monisi i paru innych chamskich wręcz wypowiedzi są tu tolerowane.
 To nie jest Smaga, już kiedyś ktoś pisał, że na skycrapercity zbanowali go w tempie ekspresowym za pisanie tych samych głupot. Tam z trollami się nie cackają i gonią gdzie pieprz rośnie takich jak Monisia/kronikidewelorozwoju. Na kilometr widać, że to wynajęty i opłacany pisowski troll, pewnie należy do partyjnej młodzieżówki, no i ewidentnie ma parasol ochronny od redakcji DW. Wiesz czemu Monisia nie ujada na ***? Bo po paru postach zostałby zbanowany tak samo jak na skycrapercity. Jedynie tutaj redaktorki udają że nie widzą co się dzieje - pewnie biorą kasę od PiS.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sam sobie zaprzeczasz chłopie. Po pierwsze nie podajesz żadnych szczegółów odnośnie tego raportu NBP (wiadomo, jeszcze ktoś by sprawdził i udowodnił że klepiesz bzdury?), a po drugie: gdyby rzeczywiście mieszkaniówka miała przed sobą kiepskie perspektywy to nie marnowałbyś całych dni na klepanie tych tekstów. Bo wtedy byłoby wiadomo, że rzeczywiscie nikt GC nie zabuduje, bo mu się to po prostu nie opłaci. Ale doskonale wiesz, że kłamiesz, a twoja intensywna aktywność na forum jest na to najlepszym dowodem :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Moinisia 7 minut temu: srome_K_, chyba już czas P0nownie przyP0mnieć listę loginów, którymi P0sługujesz się do wazelinowania dewelo-bandy: _K_,   -bez-owijania-,  _lupa_________,  _XD_ ,  1223445,  12geryt,  6yhn,  Aaaartek,  adamk,  Agent_Tomek,  akerski,  Alekshalina,  andrzej05,  aniani,  annamazurek99,  anne,  annonim,  Bakuulaa,  Barcka,  batxman,  Belzebu,  Benny102,  BillyWhite,  Bobas1987,  Brutus,  BVNHD,  cabrio_obatela_Ryska,  carlos,  Chico,  Coffe_Taste,  Cotusie,  Ddreporter,  Dewiz,  Doboszzz,  DP90,  drwstrzas,  Dwkomentator,  dziennikarzsledczy,  dzini,  Efflate,  ege_szege,  ekoreper,  ELUSIA1232,  Endrju_Golara,  Ewa_Ewela1,  ewa_p,  Ferenc,  fordens,  friko,  gargamel2,  Gatusso,  Gelon,  general,  Giuseppe_Italiano,  Gonul,  Gutek,  Hector,  Hubertus,  Irena_i,  Jacenty44,  Jacob_Loui,  janekalek,  janusz sulima,  JarekW,  K.D.,  kichu,  kinka,  Klepacki,  Klu,  Komentator,  Kosmitulo,  Krioo,  kronikiekoszurii,  kronikiniedorozwoju,  Kryska_J,  KusKus,  kwasna,  latif,  Lelek,  lerek,  LoganBig,  Login1,  lube102, lubelski_szaman, -Lublin- lub-lin,  Lublin_, luigi, luthrienne,  majormmm,  Malwina_Sz,  Maly_Glod,  marcelinarogowicz,  Marek84,  Mariolubelski,  Marko19,  mateo,  Max…,  Mcbolo,  mefisto_lubelak,  Melody,  Memory5,  MichalPolak,  miszczu,  mlody123, monika_m73,  mundrolek,  na_haju,  Nadiova,  Natala,  NemezisTeam,  Nie_jestem_robotem,  Niemamloginu,  nigdyniemialemloginu,  Ogr99,  Olllo,  Pan_Pawel,  Patyra,  pepeszownik,  Peruwiana,  petrux,  Pietrychowska,  pigmej,  ping_pong_peng,  PioPio,  piotrekzlublina,  Piter79,  po_co_komu_login,  popoprawiana,  Qba,  qwertyqaz,  Qzaq,  rafko9,  rejestracjaLU,  Robek39,  Robotus_Pisulus,  ron,  Rsokol,  Rukevitsa,  RyanGlo,  Sad_90,  saviano,  sawka_p01,  scooby,  sighter,  Sir_Fred,  siwy,  Smeagol,  smerfik1989,  Speedy,  stop_ekoterrorystom_,  szymon.popec,  Turas,  turkaj,  uwaga_na_trole_z_pis,  Waco,  wielkifanCysiaW,  wncl32nfei66y,  Wojtasss,  Wojtaszko,  WschodPolski,  Zbychu,  zLublina,  zmoranocna,  zorro532 i wiele innych
Z tego wniosek że jest to redakcyjny etatowy troll, skoro wie że te loginy należą do jednej osoby. Pogłoski że to sam drs, mogą być słuszne bo tylko pod dziełami wybranymi towarzysza drs udziela się ten troll. Zapewne robi to aby nabić sobie ilość wyświetleń... Tym bardziej że kilka moich postów zwracajacych się wprost do ,,pana dziennikarza'' zostało momentalnie usuniętych, a głupoty monisi i paru innych chamskich wręcz wypowiedzi są tu tolerowane.
To nie jest Smaga, już kiedyś ktoś pisał, że na skycrapercity zbanowali go w tempie ekspresowym za pisanie tych samych głupot. Tam z trollami się nie cackają i gonią gdzie pieprz rośnie takich jak Monisia/kronikidewelorozwoju. Na kilometr widać, że to wynajęty i opłacany pisowski troll, pewnie należy do partyjnej młodzieżówki, no i ewidentnie ma parasol ochronny od redakcji DW. Wiesz czemu Monisia nie ujada na ***? Bo po paru postach zostałby zbanowany tak samo jak na skycrapercity. Jedynie tutaj redaktorki udają że nie widzą co się dzieje - pewnie biorą kasę od PiS.
Jak dla mnie nasz trolik to Paweł M (który z forum SSC rzeczywiście momentalnie wyleciał), ewentualnie brat pewnego redaktora lubelskiej tvp, który też obficie spamuje na tematy nieruchomościowe. W każdym razie osoba mocno udzielająca się na fp GC wietrznie zielone. Jest prosty sposób, żeby się przekonać - wystarczy go pozwać o jakąś sprzeczną z prawem wypowiedź ;) Na miejscu drugiej strony już  dawno bym to zrobił, choćby po to, żeby gość miał świadomość, że nie jest anonimowy i odpowiada za swoje słowa. Jak stawia takie mocne sądy i wszystkich wkoło znieważa to niech to robi pod nazwiskiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Monisia trollu, dajesz dajesz. Jak się bardzo postarasz, to do wieczora miesięczną normę wpisów wyrobisz. I może nawet jakaś premia wpadnie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
aj te górki, ta Pani pewnie liczy na to, że temat będzie ciągną się jeszcze długu, przecież to jej źródło dochodów, ale spokojnie, zaraz skończy zmianę i będzie można chwilę normalnie podyskutować.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fajny ten park jest gdzie pobiegać, pospacerować, dzieci mają się gdzie bawić. Polecam odwiedzić!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja ***ę, co za no-life. Sobota, piękna pogoda a ten siedzi na DW i wkleja przez pół dnia te same wypociny. Jebany no-life, życiowy przegryw.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
LAS - A mierzyłeś z nimi? Oczywiste jest, że UM wymierzył ścieżkę, bo widzieli dobrze, że aktywiści zrobią to za nich. Twoje źródło pokazuje urządzenie, ale mierzących już nie. Zmierzą jak zechcą, będzie 999 to i tak im wyjdzie 1001.
Tak, byłem przy pomiarze i to na całej długości przejazdu drogomierzem. W miesiąc po  " otwarciu "  tej  " ścieżki terenowej "  nie było jeszcze oficjalnego przekazania/odbioru przez Urząd Miasta. Być może wynikało to właśnie z konieczności wypełnienia protokołu, w który wpisuje się między innymi rzeczywiste parametry odbieranego przedsięwzięcia? To w jakiejś mierze tłumaczy również, dlaczego odbiór (przyjęcie zgłoszenia) przez nadzór budowlany zostało wykonane zza biurka, a nie w miejscu inwestycji, a na sesji Rady Miasta zapowiadali, że sprawdzą jej  faktyczną  długość.  Nie mierz innych własną miarką, bo nie każdy obniża lub zawyża wyniki tylko po to, być, mieć rację. W przeciwieństwie do twojego moje źródło pokazuje wszystko:  ***s://youtu.be/5JwZRdTY90k
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
srome_K_, nie namawiaj rodziców na eksP0zycję ich dzieci na P0tencjalny udar słoneczny/termiczny na tej anty-naturalistycznej  burackiej patelni P0stawionej K0ściach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Napisano 26 minut temu
Monisia dyżuruje w soboty, co za pracowity Troll DW. Ścieżka była mierzona jeszcze przed otwarciem, był już o tym wątek. Aktywiści mierzą fajtakiem i dlatego im wychodzi inaczej.
Kto mierzył "ścieżkę" i przed jakim otwarciem? Aktywiści używali homologowanego drogomierza. Pewnie, gdyby wiedzieli, że w     "    ratuszu    "     jest     fajtak    , to poprosiliby urzędników i ich zwierzchników o pomiar równoległy:     ***s://youtu.be/tD_7eEpdaZo
Cfele_K_ z agencji K0nfabuluje jak Złotousty z Jakubowic, któremu nawet P0wieka nie drgnęła, kiedy P0wiedział, że "uszanuje głos mieszkańców w referendum".
I uszanował. Skoro nie było tylu osób zainteresowanych referendum, jak i plakaty o nim informujące notabenę ustawione przez tbv, były pocięte - np. na al. kraśnickiej/nałęczowskiej - nie oddało tylu mieszkańców swojego zdania aby było prawnie ważne, to znaczy że poza paroma oszłomami którzy mają nadmiar czasu, mieszkańcy są za uporządkowaniem tego terenu przez jego obecnego właściela.
Interpretujesz wyniki referendum niemal, jak inicjator tego plebiscytu, który nie dopuszczał do braku zgody na zabudowę Górek Czechowskich. Stronę Urzędu Miasta Lublin z oficjalną interpretacją możliwych wyników referendum skasowali również przeciwnicy zabudowy tego obszaru? Może te bannery cięto na zlecenie  TBV , by odwrócić uwagę od złapania osoby blisko związanej z prezesem tej spółki na fizycznym niszczeniu plakatów przeciwników zabudowy? Jeżeli przeciwnicy zabudowy Górek Czechowskich są oszołomami, to jak nazwiesz tych, którzy gotowi są zabetonować ten obszar wraz z  zalegającymi tam szczątkami ofiar systemów totalitarnych i robią to w pracy, a nie czasie wolnym? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Napisano 26 minut temu
Monisia dyżuruje w soboty, co za pracowity Troll DW. Ścieżka była mierzona jeszcze przed otwarciem, był już o tym wątek. Aktywiści mierzą fajtakiem i dlatego im wychodzi inaczej.
Kto mierzył "ścieżkę" i przed jakim otwarciem? Aktywiści używali homologowanego drogomierza. Pewnie, gdyby wiedzieli, że w     "    ratuszu    "     jest     fajtak    , to poprosiliby urzędników i ich zwierzchników o pomiar równoległy:     ***s://youtu.be/tD_7eEpdaZo
Cfele_K_ z agencji K0nfabuluje jak Złotousty z Jakubowic, któremu nawet P0wieka nie drgnęła, kiedy P0wiedział, że "uszanuje głos mieszkańców w referendum".
I uszanował. Skoro nie było tylu osób zainteresowanych referendum, jak i plakaty o nim informujące notabenę ustawione przez tbv, były pocięte - np. na al. kraśnickiej/nałęczowskiej - nie oddało tylu mieszkańców swojego zdania aby było prawnie ważne, to znaczy że poza paroma oszłomami którzy mają nadmiar czasu, mieszkańcy są za uporządkowaniem tego terenu przez jego obecnego właściela.
 Interpretujesz wyniki referendum niemal, jak inicjator tego plebiscytu, który nie dopuszczał do braku zgody na zabudowę Górek Czechowskich. Stronę Urzędu Miasta Lublin z oficjalną interpretacją możliwych wyników referendum skasowali również przeciwnicy zabudowy tego obszaru? Może te bannery cięto na zlecenie     TBV    , by odwrócić uwagę od złapania osoby blisko związanej z prezesem tej spółki na fizycznym niszczeniu plakatów przeciwników zabudowy? Jeżeli przeciwnicy zabudowy Górek Czechowskich są oszołomami, to jak nazwiesz tych, którzy gotowi są zabetonować ten obszar wraz z     zalegającymi tam szczątkami ofiar systemów totalitarnych i robią to w pracy, a nie czasie wolnym?
 Według filozofii paliwacka, sK0ro szczątki ludzkie sP0czywają na terenie PRYWATNYM, to właściciel może sobie zrobić z nimi, co zechce. Taki P0ziom prezentuje skromny liczebnie fan-klub dewelocwaniaka na forum DW (o srom_K_u nie wsP0minam, bo on robi z siebie kretyna za pieniądze).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Napisano 26 minut temu
Monisia dyżuruje w soboty, co za pracowity Troll DW. Ścieżka była mierzona jeszcze przed otwarciem, był już o tym wątek. Aktywiści mierzą fajtakiem i dlatego im wychodzi inaczej.
Kto mierzył "ścieżkę" i przed jakim otwarciem? Aktywiści używali homologowanego drogomierza. Pewnie, gdyby wiedzieli, że w     "    ratuszu    "     jest     fajtak    , to poprosiliby urzędników i ich zwierzchników o pomiar równoległy:     ***s://youtu.be/tD_7eEpdaZo
Cfele_K_ z agencji K0nfabuluje jak Złotousty z Jakubowic, któremu nawet P0wieka nie drgnęła, kiedy P0wiedział, że "uszanuje głos mieszkańców w referendum".
I uszanował. Skoro nie było tylu osób zainteresowanych referendum, jak i plakaty o nim informujące notabenę ustawione przez tbv, były pocięte - np. na al. kraśnickiej/nałęczowskiej - nie oddało tylu mieszkańców swojego zdania aby było prawnie ważne, to znaczy że poza paroma oszłomami którzy mają nadmiar czasu, mieszkańcy są za uporządkowaniem tego terenu przez jego obecnego właściela.
Interpretujesz wyniki referendum niemal, jak inicjator tego plebiscytu, który nie dopuszczał do braku zgody na zabudowę Górek Czechowskich. Stronę Urzędu Miasta Lublin z oficjalną interpretacją możliwych wyników referendum skasowali również przeciwnicy zabudowy tego obszaru? Może te bannery cięto na zlecenie     TBV    , by odwrócić uwagę od złapania osoby blisko związanej z prezesem tej spółki na fizycznym niszczeniu plakatów przeciwników zabudowy? Jeżeli przeciwnicy zabudowy Górek Czechowskich są oszołomami, to jak nazwiesz tych, którzy gotowi są zabetonować ten obszar wraz z     zalegającymi tam szczątkami ofiar systemów totalitarnych i robią to w pracy, a nie czasie wolnym?
Według filozofii paliwacka, sK0ro szczątki ludzkie sP0czywają na terenie PRYWATNYM, to właściciel może sobie zrobić z nimi, co zechce. Taki P0ziom prezentuje skromny liczebnie fan-klub dewelocwaniaka na forum DW (o srom_K_u nie wsP0minam, bo on robi z siebie kretyna za pieniądze).
Szczątki ofiar systemów totalitarnych spoczywają w Górkach Czechowskich już nie tylko na terenie prywatnym, bo w większości na własności naszego miasta. Członkom tego fan-klubu wizja zysków odjęła nie tylko rozum, ale również instynkt samozachowawczy, bo wystarczy spojrzeć w inne miejsca kraju i świata, by się przekonać, do czego może prowadzić betonowanie takiego terenu jak Górki Czechowskie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pomysł wywłaszczenia to jakaś bzdura, rozumiem, że pseudo aktywiści z własnych pieniędzy oddadzą inwestorowi poniesione koszty i wypłacą zadośćuczynienie, czy chcą tym wszystkim obciążyć miasto, a więc mieszkańców? I najlepsze "nie poprą żadnego kompromisu" to mówi samo za siebie, z takimi ludźmi nie ma o czym gadać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pomysł wywłaszczenia to jakaś bzdura, rozumiem, że pseudo aktywiści z własnych pieniędzy oddadzą inwestorowi poniesione koszty i wypłacą zadośćuczynienie, czy chcą tym wszystkim obciążyć miasto, a więc mieszkańców? I najlepsze "nie poprą żadnego kompromisu" to mówi samo za siebie, z takimi ludźmi nie ma o czym gadać.
Poniesione koszty i zadośćuczynienie za uzbrojenie terenu i podział oraz scalenie gruntów? Miasto od dawna ponosi dodatkowe koszty z tytułu braku egzekucji opłat  adiacenckich  i rent planistycznych, bo na koszt mieszkańców uzbraja tereny pod planowaną intensywną urbanizację tego obszaru Lublina oraz prace nad zmianą  SUiKZP  i  MPZP . O kosztach panelu obywatelskiego, referendum lokalnego, czy skargi kasacyjnej nawet nie wspominam. Tak poza tym, to kim ty jesteś, że ktoś miałby z tobą i o czym  gadać?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przygnębiająca jest skala dehumanizacji lubelskiego społeczeństwa, które w tak dużym % "popiera projekt budowy blokowisk na 30 ha wysoczyzn wzdłuż Poligonowej, co oznacza uśmiercenie wielkigo przyrodniczego projdktu NATURALISTYCZNY PARK GÓRKI CZECHOWSKIE, rezerwatu przyrody i parku krajobrazosego Wyżyny Lubelskiej. Niestety, dehumanizacja dotkneła nie tulko lubelski lud w coraz większym % napływający z miasteczek i wsi województwa, osiedlający się w kiedyś inteligenckim Lublinie, dotyka również polityków, reprezentantów wyborców, polityków, którzy niezależnie od politycznych barw liczą na profity z realizji blokowisk. Zauważmy, że dzisiejszy Wojewoda nie widzi nic złego w projekciec budowy blokowisk, a poprzedni Wojewoda wykorzystywał, rzekomą troskę o GÓRKI do walki z Prezydentem Lublina. Jedynie Sędzia WSA wykazał się zrozumieniem znaczenia realizacji projeku NATURALISTYCZNEGO PARKU GÓRKI CZECHOWSKIE dla przyszłości Lublina i jego mieszkańców , ale sędziowie NSA jednoznacznie i bezwzględu na dobro Lublina i jego mieszkańców staneli po stronie kasy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe, czy dewelo-buractwo myśli w swojej ciemnocie, że wydatki na agencję PR zamulającą forum DW mają naprawdę jakiK0lwiek sens, czy P0 prostu taki wydatek jest dla nich jak "na waciki" i w ogóle się nie zastanawiają nad anty-skutecznością takich P0czynań. Ale P0winni P0święcić chwilę nad zaP0znaniem się z ostatnim raP0rtem NBP, bo dane wyraźnie wskazują na schodzenie P0wietrza z balona.
10 mln - za 105ha? Nawet jeżeli, to kto płaciłby podatek od tej nieruchomości. Przeciwnicy kosiliby trawkę solidarnie co sobotę i sprzątali kupy, butelki po libacjach? Już to widzę... Wg obecnej stawki podatku od nieruchomości dla osób fizycznych w Lublinie 105ha Górek kosztowałoby aktywistów prawie 900 tys. zł rocznie!
 To mnie zastanawia dlaczego miasto zmniejsza sobie podatki i chce przejąć teren, który będzie służył TBW za teren zielony przy blokach. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brzdęk i kolejnych kilka rubli wpadło do sakiewki Monisi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...