Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Nie mogę się już doczekać tych domków 70 m2 za 100 tys. złotych bez pozwolenia. Jestem taki podniecony :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I co teraz będzie... nowi sąsiedzi za miedzą ? Gdzie będzie samozwańczy komitet wyrzucał śmieci ? Jak żyć !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktoś spodziewał się czegoś innego? Przecież to było jasne, że każdy normalnie myślący i stosujący prawo uzna działania za legalne. To kompromitacja pisowskiej prokuratury. Ale Monisia pierwszy prawnik Lublina już podkręca atmosfere!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co w kwestii braku oceny oddziaływania na środowisK0 P0przez "etaP0wanie" procesu dewastacji przez cwaniaKÓw? PS. Znowu nie zdążyłeś zabloK0wać wątku, paliwacku, żałosna tubo P0wtarzająca kłamstwa dewelocwaniackie? Ale przynajmniej nazbierasz zielonych łapek od agenta_srom_K_a  - będziesz miał radoch, prymitywie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Alejka została oficjalnie otwarta pod koniec maja", a w dniu 1 czerwca nie została jeszcze formalnie przekazana i odebrana przez właściciela, czyli Urząd Miasta Lublin. W kwestiach formalnych to nie prokuratura była pierwotnym wnioskodawcą uchylenia pozwolenia na budowę "ścieżki terenowej", co powoduje, że decyzja wojewody, czy GUNB z przyczyn oczywistych nie może być ostateczna, która i tak zresztą podlegać będzie zaskarżaniu do sądu administracyjnego. Znamienne, że redaktor sprawozdawca doskonale wie, iż uprawia nie tyle demagogię, ile dezinformację.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co w kwestii braku oceny oddziaływania na środowisK0 P0przez "etaP0wanie" procesu dewastacji przez cwaniaKÓw? PS. Znowu nie zdążyłeś zabloK0wać wątku, paliwacku, żałosna tubo P0wtarzająca kłamstwa dewelocwaniackie? Ale przynajmniej nazbierasz zielonych łapek od agenta_srom_K_a  - będziesz miał radoch, prymitywie.
Ta kwestia, czyli brak raportu, oceny i ustalenia uwarunkowań środowiskowych dla planowanej budowy"ścieżki terenowej "  w Górkach Czechowskich na zawsze pozostanie hańbą tych  wszystkich , którzy wiedzieli i nie uczynili nic, by przeciwdziałać zbrodni środowiskowej i klimatycznej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Praworządna decyzja dopuszczająca realizację standardowej oświetlonej aleiki komunikacyjnej w obszarz chronionym chomika europejskiego? Ci co tę alejkę wymyślili, zaprojektowali, wybudowali i zatwierdzili, czarnym kolorem zapisali się w historii miasta. Krzywda wyrządzona chomikom, naturze i miastu wróci.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktoś spodziewał się czegoś innego? Przecież to było jasne, że każdy normalnie myślący i stosujący prawo uzna działania za legalne. To kompromitacja pisowskiej prokuratury. Ale Monisia pierwszy prawnik Lublina już podkręca atmosfere!
Pisowską prokuraturę skompromitował pisowski wojewoda i pisowski GUNB? Kogoś jeszcze brakuje w tym wykazie kompromitujących i skompromitowanych?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dajcie już spokój tej ścieżce. Codziennie korzystają z niej ludzie to potwierdzenie, że decyzja o jej powstaniu była dobra.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dajcie już spokój tej ścieżce. Codziennie korzystają z niej ludzie to potwierdzenie, że decyzja o jej powstaniu była dobra.
Przecież tu nie o ścieżkę chodzi, a sposób jej wykonania. Bywało już tak, że ludzie z czegoś korzystali codziennie, a nawet 24h, a historia i trybunały międzynarodowe uznawały, że to nie było dobre.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Monisia, przelogowana na następny profil i dalej językiem esperanto trolluje :) Ze ścieżki już korzysta dużo ludzi i to pokazuje, jak interes społeczny góruje nad ekoterrorem. Zaproście chomika do wywiadu, niech sam się wypowie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ścieżka podoba się mieszkańcom i to jest najważniejsze :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
srome_K_, ścierK0 deweloratuszowa o 200 fejK0wych loginach, gorączK0we klepanie w łapki nie przykryje faktu, że P0zostawiłeś ten kluczowy dla dewelo-bandy temat bez "moderacji" do PÓźnych godzin P0P0łudniowych, co jest zapewne skutkiem, że wczoraj znowu zalałeś swoją trolerską pałę. Założę się, że Narcyz Jakubowicki to zauważył i będą konsekwencje.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cóż za zaskoczenie :/
Bulandyjska Zjednoczona Partia Deweloperska oczywiści "nie widzi" problemu w mega-dewastacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Korzystając z okazji - apel do ludzi od GWZ, jeśli tu zajrzycie - czy nie moglibyście uruchomić jakiejś innej platformy informacyjnej niż fejkbuk? Ostatnio fb nie chce pokazać mi Waszych treści bez zalogowania się, a ja nie zamierzam otwierać konta na tym szpiegującym paździerzu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co w kwestii braku oceny oddziaływania na środowisK0 P0przez "etaP0wanie" procesu dewastacji przez cwaniaKÓw? PS. Znowu nie zdążyłeś zabloK0wać wątku, paliwacku, żałosna tubo P0wtarzająca kłamstwa dewelocwaniackie? Ale przynajmniej nazbierasz zielonych łapek od agenta_srom_K_a  - będziesz miał radoch, prymitywie.
 Ta kwestia, czyli brak raportu, oceny i ustalenia uwarunkowań środowiskowych dla planowanej budowy"ścieżki terenowej    "     w Górkach Czechowskich na zawsze pozostanie hańbą tych     wszystkich    , którzy wiedzieli i nie uczynili nic, by przeciwdziałać zbrodni środowiskowej i klimatycznej.
 Dewelo-ośmiornica zyskała dodatkową mackę - w osobie kierownika UW.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktoś spodziewał się czegoś innego? Przecież to było jasne, że każdy normalnie myślący i stosujący prawo uzna działania za legalne. To kompromitacja pisowskiej prokuratury. Ale Monisia pierwszy prawnik Lublina już podkręca atmosfere!
Pisowską prokuraturę skompromitował pisowski wojewoda i pisowski GUNB? Kogoś jeszcze brakuje w tym wykazie kompromitujących i skompromitowanych?
 Jakby nie wystarczyło, że Łysogród kompromitowany jest na co dzień przez P0czynania dewelo-kamerdynera z Jakubowic, który klęczy przed cwaniakami o mentalności i aparycji cinkciarzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Praworządna decyzja dopuszczająca realizację standardowej oświetlonej aleiki komunikacyjnej w obszarz chronionym chomika europejskiego? Ci co tę alejkę wymyślili, zaprojektowali, wybudowali i zatwierdzili, czarnym kolorem zapisali się w historii miasta. Krzywda wyrządzona chomikom, naturze i miastu wróci.
 Miasto-wydmuszka już i tak skazane jest na upadek - 10-ciu lat nierządów Dewelo-Nerona nie da się odrobić. Teraz trwa wyścig, kto zdąży się P0żywić na P0zostałych resztkach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dajcie już spokój tej ścieżce. Codziennie korzystają z niej ludzie to potwierdzenie, że decyzja o jej powstaniu była dobra.
 Przecież tu nie o ścieżkę chodzi, a sposób jej wykonania. Bywało już tak, że ludzie z czegoś korzystali codziennie, a nawet 24h, a historia i trybunały międzynarodowe uznawały, że to nie było dobre.
 Cwaniactwo nauczyło się żerować na najniższych instynktach, które w kapitalizmie stały się cnotą i teraz zbiera żniwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ścieżka już powstała ludzie z niej licznie korzystają to  bezsensowne  by było teraz  uznanie  tego za nie zgodne z prawem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...