Lublin: Budowa wgryza się w górki czechowskie. Aktywiści protestują

Nie ma co się oszukiwać . Tu nie chodzi o samą idee budowy bloków czy sprawy środowiskowe. Tu chodzi o to że w Lublinie są święte krowy które mogą wszystko a urzędnicy jedzą im z ręki. To jest głównym powodem tego konfliktu. Dodatkowo te święte krowy mają polityczne powiązania z platformą poprzez powiązania kapitałowe spółek. Władza jest teoretycznie tylko służbą a nie prywatnym folwarkiem. W tej sprawie głos mieli mieszkańcy okoliczni, którzy się jednogłośnie wypowiedzieli demokratycznie - nie chcą tego układu i tej inwestycji.  Jednym się podoba a innym nie , każdy ma swój argument ale obowiązkiem władzy jest reprezentowanie mieszkańców a nie własnych interesów.

Zgadza się. W Lublinie faktyczną władzę mają deweloperzy (ci wybrani) i lokalna oligarchia.

Monisia aka kronikidewelorozwoju, jak już przelogowujesz się na inne konto to chociaż płytę zmień, żeby ludzie się nie połapali, że to znowu ty ujadasz pisowski trollu, tylko pod innym nickiem i na świeżo założonym koncie.

 A ty przygłupie trollerski zdecyduj się w końcu, bo raz piszesz o rzekomych trollach pisowskich innym razem o ekoterrorystach albo aktywistach. Kto wymyśla taką durną propagndę?

Nie ma co się oszukiwać . Tu nie chodzi o samą idee budowy bloków czy sprawy środowiskowe. Tu chodzi o to że w Lublinie są święte krowy które mogą wszystko a urzędnicy jedzą im z ręki. To jest głównym powodem tego konfliktu. Dodatkowo te święte krowy mają polityczne powiązania z platformą poprzez powiązania kapitałowe spółek. Władza jest teoretycznie tylko służbą a nie prywatnym folwarkiem. W tej sprawie głos mieli mieszkańcy okoliczni, którzy się jednogłośnie wypowiedzieli demokratycznie - nie chcą tego układu i tej inwestycji.  Jednym się podoba a innym nie , każdy ma swój argument ale obowiązkiem władzy jest reprezentowanie mieszkańców a nie własnych interesów.

Zgadza się. W Lublinie faktyczną władzę mają deweloperzy (ci wybrani) i lokalna oligarchia.

 Nie     zapominajcie     o tarczy ochronnej terenowych i centralnych struktur PiS, bez której takie rzeczy jak niszczenie Górek Czechowskich nie mogłyby mieć miejsca.

 PIS jednak coś tam próbuje robić np. Kanthak. Czarnek zgłosił to do sądu. Tylko, że im nie chodzi o Górki tylko o zdobycie głosów.

Miałem okazję poruszać ten temat z wieloma znajomymi z miasta i okolic górek, mieszkam blisko, a temat jest "gorący". Opinie są, jak zawsze i w każdej sprawie różne. Osobiście widzę w planowanym Parku potencjał. Ścieżka niedługo zostanie ukończona i sami się przekonamy, jak wiele osób będzie z niej korzystało, ja mam zamiar.

  Kolejny komentarz dewelotrolla.

Monisia aka kronikidewelorozwoju stanowczo za wolno zakładasz kolejne fake konta. Proponuję przyśpieszyć, jeśli marzy ci się premia na koniec roku od pisowskiej centrali. Ps. Nikt poza toza tobą nie jest tak szurnięty żeby spamować po kilkanaście godzin dziennie lokalne fora i co 10-15 min zakładać kolejne nowe konto w celu napisania kolejnego bełkotliwego komentarza.

I gdzie teraz będą okoliczni mieszkańcy wywozić śmieci ?? Ale w sumie naczelny powinien się cieszyć, bo zamiast śmieci za oknem swojego domku zbudowanego też na górkach czechowskich będzie mieć park.

Nie ma co się oszukiwać . Tu nie chodzi o samą idee budowy bloków czy sprawy środowiskowe. Tu chodzi o to że w Lublinie są święte krowy które mogą wszystko a urzędnicy jedzą im z ręki. To jest głównym powodem tego konfliktu. Dodatkowo te święte krowy mają polityczne powiązania z platformą poprzez powiązania kapitałowe spółek. Władza jest teoretycznie tylko służbą a nie prywatnym folwarkiem. W tej sprawie głos mieli mieszkańcy okoliczni, którzy się jednogłośnie wypowiedzieli demokratycznie - nie chcą tego układu i tej inwestycji.  Jednym się podoba a innym nie , każdy ma swój argument ale obowiązkiem władzy jest reprezentowanie mieszkańców a nie własnych interesów.

Zgadza się. W Lublinie faktyczną władzę mają deweloperzy (ci wybrani) i lokalna oligarchia.

Nie     zapominajcie     o tarczy ochronnej terenowych i centralnych struktur PiS, bez której takie rzeczy jak niszczenie Górek Czechowskich nie mogłyby mieć miejsca.

PIS jednak coś tam próbuje robić np. Kanthak. Czarnek zgłosił to do sądu. Tylko, że im nie chodzi o Górki tylko o zdobycie głosów.

 Przecież to właśnie dzięki PiS-owi w 2000 roku Górki Czechowskie przejął deweloper z Kielc. Miasto miało możliwość pierwokupu za niewielkie pieniądze ale z tego nie skorzystało. I w ten sposób Pruszkowski podrzucił to zgniłe jajo kolejnym prezydentom.

I znowu odgrzewamy to samo co zawsze. Paskudny deweloper znowu robi źle. A czy nie pomyśleliście, ze robi coś co jednak ludziom z tych osiedli sie przyda? Mieszkam na Czechowie od urodzenia. Mama nie pozwalała mi tam chodzić, obecnie sama nie chce tam puszczać swoich dzieci,  bo nie jest to miejsce bezpieczne. Dobrze, że będzie ścieżka dzięki której będzie można pójść na przyjemny spacer w otoczeniu przyrody. Zamiast powiedzieć "dziękuję" znowu hejtujecie. A ja jestem wdzięczna że TBV konsekwentnie realizuje to co obiecał. Nie zdarza się to często.

Jeszcze nie zauważyłaś, że w sprawie GCZ najważniejsza i jedyna słuszna jest opinia "aktywistów"? Gdyby chałupa naczelnego DW nie stała tak blisko GCZ, to pewnie nikt by się nie przejmował ani nimi ani bzdurami które wygadują. Ale, że naczelny ma interes w tym, żeby za oknem mieć odpowiednio fajne widoczki, to chętnie cytuje każde wypowiedziane przez nich słowo. DW od początku był stronniczy w sprawie GCZ i nic się tutaj nie zmieniło. Deweloper zły, aktywiści cacy i tak od artykułu do artykułu.

 Gdyby spełniono warunki prawa ogólnego i miejscowego, to decyzja o uwarunkowaniach środowiskowych byłaby obligatoryjna, bo "ścieżki terenowe", ciągi piesze i rowerowe przekraczałyby wielokrotnie normatywy zapisane w odpowiednich rozporządzeniach do ustaw środowiskowych.

 I co? I nic. W dewelo-guberni to dewelocwaniaki stanowią prawo.

Myślę że o wiele łatwiej byłoby redaktorowi gdyby informował kiedy aktywiści akurat nie protestują?

 Jak sama nazwa wskazuje — chodzi o aktywność, a nie pasywność, czy też bezczynność. Ty też jesteś aktywny, a że w przeciwnym kierunku do obrońców Górek Czechowskich, to już twoja osobista sprawa.

 Wiadomo było, że dewelo-aktywista agent_srome_K_ (i 120 innych loginów), opłacany m.in. przez najbardziej pazernego dewelocwaniaka, będzie "administrował" forum pod tym artykułem.

Ale żeby nie było za fajnie, to nadam dewelo-gnidzie trochę roboty, żeby zarobił na swoje dewelo-srebrniki ostrym minusikowaniem.

Im prędzej najbardziej pazerny dewelocwaniak pogodzi się z faktem, że z geszeftu 700-lecia będą nici, tym mniejsze straty poniesie. I mam na myśli nie tylko sprawę WSA i inne możliwe procedury zatrzymania dewastacji, ale także to, że balon "pewnego" byznesu na wynajmie pękł nawet w stolicy ***money.pl/gospodarka/pandemia-postawila-ten-rynek-na-glowie-nawet-10-tys-mieszkan-czeka-na-najemcow-w-samej-warszawie-6557848340708192a.html

 Jak będzie trzeba, to w celu zapełnienia zaplanowanych w Górkach Czechowskich 30     "    akademików    "     - zlikwidowane zostaną kampusy uczelni za przeproszeniem publicznych.

 Dewelo-kamerdyner nie napędzi cwaniakom jelonków, a miasto-wydmuszka nie dostanie chwilówki na wykupienie kilkudziesięciu bloczydeł. Chyba, że wysępią kasę od pisiorów, albo euro-szekle od UE na ulokowanie na GC imigrantów.

I znowu odgrzewamy to samo co zawsze. Paskudny deweloper znowu robi źle. A czy nie pomyśleliście, ze robi coś co jednak ludziom z tych osiedli sie przyda? Mieszkam na Czechowie od urodzenia. Mama nie pozwalała mi tam chodzić, obecnie sama nie chce tam puszczać swoich dzieci,  bo nie jest to miejsce bezpieczne. Dobrze, że będzie ścieżka dzięki której będzie można pójść na przyjemny spacer w otoczeniu przyrody. Zamiast powiedzieć "dziękuję" znowu hejtujecie. A ja jestem wdzięczna że TBV konsekwentnie realizuje to co obiecał. Nie zdarza się to często.

Uwaga!!!! Powyższy komentarz został napisany przez wynajętego dewelotrolla.

 Fakt, wyjątkowo toporna propaganda, ale mówiąc krótko - wszystkie komentarze wazelinujące dewelocwaniaka/toczące jad na aktywistów to dzieło jednego dewelotrola. Nikt normalny nie poparłby szytego tak grubymi nićmi geszeftu.

Im prędzej najbardziej pazerny dewelocwaniak pogodzi się z faktem, że z geszeftu 700-lecia będą nici, tym mniejsze straty poniesie. I mam na myśli nie tylko sprawę WSA i inne możliwe procedury zatrzymania dewastacji, ale także to, że balon "pewnego" byznesu na wynajmie pękł nawet w stolicy ***money.pl/gospodarka/pandemia-postawila-ten-rynek-na-glowie-nawet-10-tys-mieszkan-czeka-na-najemcow-w-samej-warszawie-6557848340708192a.html (minusikuj od początku, ścierko deweloperska)

dewelo czubie ciebie już wystarczająco Bozia zminusikowała wsadzając do głowy zamiast mózgu trociny !!! weź się w końcu za jakaś robotę pasożycie !!! wkurza mnie myśl że moje podatki idą na opłacenie takich śmierdzących trolli jak ty !!!

Agencie_srom_K_u, śmierdzący dewelo-cieciu, sam pozakładałeś dziś świeże fejkowe konta "mieszkanek czechowa dziękujących tebewałowi". Propaganda bardziej toPOrna od tej, którą POsługuje się ratuszowy Gubernator, co stanowi wyczyn sam w sobie.

 Przykład idzie z góry. Pamiętamy zapewnienia "nie złamałem ustawy antykorupcyjnej", albo "z zachowaniem cennych przyrodniczo walorów". Są kłamstwa, statystyka i dewelo-kłamstwa - te ostatnie najgorsze.

Nie marudź, patusso, ścier_K_o deweloperska, tylko klep w czerwone łapki. Za to ci płacą.

Nie przeszkadzać Monisii aka kronikidewelorozwoju. Nie widzicie, że pisowski troll jest w szale przelogowywania się między poszczególnymi fake kontami i cytowania oraz odpisywania samemu sobie? Proponuję zrobić sobie popcorn i podziwiać ten wspaniały spektakl jednego aktora o stu twarzach a właściwie o stu kontach.

I znowu odgrzewamy to samo co zawsze. Paskudny deweloper znowu robi źle. A czy nie pomyśleliście, ze robi coś co jednak ludziom z tych osiedli sie przyda? Mieszkam na Czechowie od urodzenia. Mama nie pozwalała mi tam chodzić, obecnie sama nie chce tam puszczać swoich dzieci,  bo nie jest to miejsce bezpieczne. Dobrze, że będzie ścieżka dzięki której będzie można pójść na przyjemny spacer w otoczeniu przyrody. Zamiast powiedzieć "dziękuję" znowu hejtujecie. A ja jestem wdzięczna że TBV konsekwentnie realizuje to co obiecał. Nie zdarza się to często. Czy wy naprawdę jesteście az tak głupi, że nie dociera do Was, że wasza tępa propaganda nic nie daje poza tym, że sami siebie ośmieszacie?? Powyższy post jest tego najlepszym przykładem. 

 

W końcu ten teren zostanie uporządkowany (zniknie wysypisko śmieci)  i będzie można z niego korzystać. Dla przypomnienia, Górki Czechowskie w większej części po wielu latach, bez ponoszenia kosztów w końcu wróciły w posiadanie miasta.

Uwaga!!!! Powyższy komentarz został napisany przez wynajętego dewelotrolla.

Napisał dewelotroll, ktry zarejestrował (nowe) konto raptem niecałe trzy godziny temu...

Nie ma co się oszukiwać . Tu nie chodzi o samą idee budowy bloków czy sprawy środowiskowe. Tu chodzi o to że w Lublinie są święte krowy które mogą wszystko a urzędnicy jedzą im z ręki. To jest głównym powodem tego konfliktu. Dodatkowo te święte krowy mają polityczne powiązania z platformą poprzez powiązania kapitałowe spółek. Władza jest teoretycznie tylko służbą a nie prywatnym folwarkiem. W tej sprawie głos mieli mieszkańcy okoliczni, którzy się jednogłośnie wypowiedzieli demokratycznie - nie chcą tego układu i tej inwestycji.  Jednym się podoba a innym nie , każdy ma swój argument ale obowiązkiem władzy jest reprezentowanie mieszkańców a nie własnych interesów.

O ile pamiętam, to wcale nie jednogłośnie, a poza tym udział w referendum wziął znikomy odsetek ludności miasta.