Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
PS. Ten trolerski P0miot nie tylK0 kłamie i pluje jadem na przyrodę Koziego Grodu i na Was, mieszkańców, ale także manipuluje ocenami, klepiąc w łapki przy użyciu vpn-a jak wytresowana małpa.
 Monisia co ty wyprawiasz? W Zamościu ogłosili, że będą budować nowe osiedle, a ty jeszcze nawet jednego komentarza nie dałeś na temat dewelocwaniactwa? Opuszczasz się chłopie. Chyba czas na trollerską emeryturę. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe na kogo głosowali mieszkańcy okolicznych bloków? Mogę się założyć, że większość z nich głosowała na Żuka, więc teraz trzeba przełknąć gorzką pigułkę w postaci niszczenia zieleni w Lublinie.
 Komentarz strategiczny, do kontroli wydajności marszałkowskiej farmy trolli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Monisia po co ty się zjebie produkujesz na marne i po 500 razy dziennie usuwasz i dodajesz swoje nędzne komentarze? Zamknij już japę bo i tak nikt cię nie czyta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Monisia po co ty się zjebie produkujesz na marne i po 500 razy dziennie usuwasz i dodajesz swoje nędzne komentarze? Zamknij już japę bo i tak nikt cię nie czyta.
 dniówkę wyrabia :) z czegoś przecież trzeba żyć :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
– Podstawą do wydania decyzji o usunięciu drzewa była ekspertyza wykonana przez dr hab. inż. Wojciecha Durlaka z Instytutu Produkcji Ogrodniczej, Zakładu Roślin Ozdobnych i Dendrologii, Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, dodatkowo Inspektora Nadzoru Dendrologicznego oraz jednego z największych autorytetów z dziedziny dendrologii. Badanie wykonano za pomocą specjalistycznej aparatury diagnostycznej – tomografu sonicznego Picus 3 przy wykorzystaniu fal dźwiękowych. Ekspertyza jednoznacznie zakwalifikowała drzewo do usunięcia ze względu na stan zdrowotny pnia i zbyt duże ryzyko upadku, a tym samym zagrożenie bezpieczeństwa – wyjaśnia Justyna Góźdź.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Retoryczne pytanie brzmi, kto zapłaci rentę planistyczną za wzrost wartości nieruchomości po zmianie MPZP — wnioskodawca zmiany prawa miejscowego (kandydat na dewelopera), czy wycinki dębu (właściciel działki), bo to są dwa całkiem inne podmioty i jak podzielą się obowiązkowymi nasadzeniami kompensacyjnymi?
Z tego co się orientuję, żaden cwaniak w Łysogrodzie za panowania Dewelo-Duce nie zapłacił ani grosza żadnej renty planistycznej. A "nasadzenia K0mpensacyjne" to, jak wszyscy wiemy, kpina - sP0sób na obejście opłat za haratanie - dostępny oczywiście tylK0 dla wybranych cwaniaKÓw.
 No no, jestem wręcz pewien, że taki internetowy troll jak ty z pewnością ma pełne dane dotyczące rent planistycznych jakie płacą właściciele nieruchomości w Lublinie. Chłopie marnujesz swój talent trollując w internecie za jakieś marne grosze - powinieneś pisać bajki dla dzieci.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
– Podstawą do wydania decyzji o usunięciu drzewa była ekspertyza wykonana przez dr hab. inż. Wojciecha Durlaka z Instytutu Produkcji Ogrodniczej, Zakładu Roślin Ozdobnych i Dendrologii, Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, dodatkowo Inspektora Nadzoru Dendrologicznego oraz jednego z największych autorytetów z dziedziny dendrologii. Badanie wykonano za pomocą specjalistycznej aparatury diagnostycznej – tomografu sonicznego Picus 3 przy wykorzystaniu fal dźwiękowych. Ekspertyza jednoznacznie zakwalifikowała drzewo do usunięcia ze względu na stan zdrowotny pnia i zbyt duże ryzyko upadku, a tym samym zagrożenie bezpieczeństwa – wyjaśnia Justyna Góźdź.
 Też mi autorytet. Mieszkańcy sąsiednich działek znają się i wiedzą lepiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PS. Ten trolerski P0miot nie tylK0 kłamie i pluje jadem na przyrodę Koziego Grodu i na Was, mieszkańców, ale także manipuluje ocenami, klepiąc w łapki przy użyciu vpn-a jak wytresowana małpa.
 Czy już złożyłeś swoje oświadczenie o dewelomafii, pod artykułem o nowym blokowisku w Zamościu? Opuszczasz się w robocie. XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PS. Ten trolerski P0miot nie tylK0 kłamie i pluje jadem na przyrodę Koziego Grodu i na Was, mieszkańców, ale także manipuluje ocenami, klepiąc w łapki przy użyciu vpn-a jak wytresowana małpa.
 Przyznaj się? Wy po prostu chcecie przebić sławą dzisiejszy Żywiec? XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego popierający prezydenta Żuka za wszelką cenę wprowadzają się do bloków z lat 90-tych? Sytuację obserwują od wewnątrz takiego osiedla. Dlaczego unikają nowiutkich bloków? Pytania będę ponawiała do końca rządów prezydenta Żuka i jego znajomków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oba trollerskie konta aktywowane w tym samym momencie i jedziemy od nowa. Dodaj, usuń, dodaj, usuń, dodaj, usuń. I tak do wypłaty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
 Komentarz strategiczny, do kontroli wydajności marszałkowskiej farmy trolli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Monisia za wolno usuwasz i dodajesz swoje stare komentarze :) weź się do roboty leniwy trollu :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PS. Ten trolerski P0miot nie tylK0 kłamie i pluje jadem na przyrodę Koziego Grodu i na Was, mieszkańców, ale także manipuluje ocenami, klepiąc w łapki przy użyciu vpn-a jak wytresowana małpa.
 Czy już wypowiedziałes się na temat dewelomafii pod artykułem o nowymi blokami w Zamościu? XD
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Monisia za wolno usuwasz i dodajesz swoje stare komentarze :) weź się do roboty leniwy trollu :)
 inaczej bys spiewal gdyby ci centrala kazala w pojedynke usuwac i dodawac od nowa wpisy wklejane z kilku roznych kont - Monisia, kronikidewelorozwoju, _DX, mr.zuk itd, jemu trzeba wspolczuc bo bardziej podla robote ciezko sobie wybrazic
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe na kogo głosowali mieszkańcy okolicznych bloków? Mogę się założyć, że większość z nich głosowała na Żuka, więc teraz trzeba przełknąć gorzką pigułkę w postaci niszczenia zieleni w Lublinie.
 Dali się nabrać Złotoustemu z Jakubowic na propagandę o "rozwoju" juz P0 raz trzeci. Niezbyt szybK0 przychodzi im nauka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
 Z tego co pamiętam, słowa te padły P0 P0rannej masakrze piła spalinową na zawłaszczonym P0dstępnie przez dewelocwaniaka skwerze przy Krańcowej. Jak widać, Rębajło z Jakubowic K0ntynuuje tę tradycję.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Retoryczne pytanie brzmi, kto zapłaci rentę planistyczną za wzrost wartości nieruchomości po zmianie MPZP — wnioskodawca zmiany prawa miejscowego (kandydat na dewelopera), czy wycinki dębu (właściciel działki), bo to są dwa całkiem inne podmioty i jak podzielą się obowiązkowymi nasadzeniami kompensacyjnymi?
 Z tego co się orientuję, żaden cwaniak w Łysogrodzie za panowania Dewelo-Duce nie zapłacił ani grosza żadnej renty planistycznej. A "nasadzenia K0mpensacyjne" to, jak wszyscy wiemy, kpina - sP0sób na obejście opłat za haratanie - dostępny oczywiście tylK0 dla wybranych cwaniaKÓw.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Właściciel i tak by nie sprzedał bo dewelocwaniak da "wincyj" więc nie manipuluj
Przepraszam ale kogo to obchodzi? Tak już jest świat skonstruowany, że wygrywa ten co da więcej.
Chyba dewelo-świat sK0nstruowany przez Dewelo-Inspiratora z Jakubowic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...