Lublin. Była radna PiS nie chce przeprosić rodziny Tadeusza Mazowieckiego. Rachunek to 8 mln zł

Wystarczyło przeprosić i nie byłoby żadnych kosztów. Jeżeli ktoś jest na tyle głupi i bogaty, aby trwać w swojej głupocie, to niech płaci. Szacunki przyjęte przez najmimordę radnej są prosto z kosmosu, podobnie jak jego pokrętne tłumaczenia. Za głupotę się płaci.

Szczerze współczuję. Całe szczęście, że nie mamy dzisiaj kary śmierci, bo pewnie niektórzy i o to by wnioskowali.

I bardzo dobrze. Zlicytować majątek i babę pod most. Na drugi raz się zastanowi co plecie niczym wsiowa przekupa.

Czy parę miesięcy temu nie zapadł wyrok skazujący za obrażanie prezydenta? A jeśli "obrażający" także cytował historyków?

Oto cały PiS ! Najpierw obrażają i plują na ludzi, nie szanując nawet zmarłym, a potem nawet nie potrafią przeprosić ! Przecież to już kolejny taki przypadek. Najpierw Pitucha, teraz pani Jaśkowska! Nie mówiąc już o Czarnku, który poszedł na ugodę obiecując przeprosiny, a potem też nie przeprosił !

Szczerze współczuję. Całe szczęście, że nie mamy dzisiaj kary śmierci, bo pewnie niektórzy i o to by wnioskowali.

Znamienne, że wyrok dotyczy osoby, która walczyła o wolności słowa w czasach, w których dzisiejsi potencjalni finansowi beneficjenci oczekiwanych przeprosin wspierali ówczesny reżim totalitarny. Przy takiej nawiązce okazać się może, że wyroki stanu wojennego, to było przedszkole przy tym, co serwuje nam PRL BIS!  O ile wtedy nie było skutecznej apelacji, o tyle dzisiaj w takich sprawach  ETPCz  nie ma wątpliwości, po której stronie powinno prawo stać. 

ETPCz  nie ma wątpliwości, po której stronie powinno prawo stać

Trybunał doskonale to wie i bez  takich, pożal się Boże,  "nauczycieli"

Zapewne jako prawa i sprawiedliwa ma dzieci które pomogą jej spłacić tą chwilówkę. Zresztą może w każdej chwili wypłacić swoje oszczędności w SKOK i sprzedać akcje GETbeck.

ETPCz  nie ma wątpliwości, po której stronie powinno prawo stać

   Trybunał doskonale to wie i bez  takich, pożal się Boże,  "nauczycieli"

  Trybunał opiera się o Kartę Praw Podstawowych. Pana Boga może nie mieszaj do spraw, w których to ludzie całymi dniami i nocami niszczyli, lub ukrywali akta osobowe, akta administracyjne i akta operacyjne, a te dotyczące czynnych polityków zamykano w zbiorze zastrzeżonym. W tej konkretnej sprawie powinna się odbyć otwarta debata, a nie próba zakładania kagańca poprzez tzw. zastępcze wykonanie wyroku. W zupełności wystarczy, że już kiedyś Lech Wałęsa przepraszał siebie samego, wykorzystując do tego celu wizerunek Krzysztofa Wyszkowskiego.

W zupełności wystarczy, że już kiedyś Lech Wałęsa przepraszał siebie samego, wykorzystując do tego celu wizerunek Krzysztofa Wyszkowskiego

Nie wiem czy wystarczy kiedy przeprosi Lichocka czy TVP Info....Czy też aż Trybunał musi być przyzywany?Tylko proszę bez wielkiego dęcia w trąby polityki. Do rozstrzygania kto jest zwykłym chamem, cynicznym prostakiem, prymitywem - nie potrzeba Trybunału Europejskiego...

W zupełności wystarczy, że już kiedyś Lech Wałęsa przepraszał siebie samego, wykorzystując do tego celu wizerunek Krzysztofa Wyszkowskiego

Nie wiem czy wystarczy kiedy przeprosi Lichocka czy TVP Info....Czy też aż Trybunał musi być przyzywany?Tylko proszę bez wielkiego dęcia w trąby polityki. Do rozstrzygania kto jest zwykłym chamem, cynicznym prostakiem, prymitywem - nie potrzeba Trybunału Europejskiego...

Dlaczego udajesz, że nie widzisz różnicy i prosisz, by nie dać w trąby, do których sam podłączasz sprężarkę?! Europejski Trybunał Praw Człowieka jest między innymi po to, by bronić takich jak ty, bo gdyby ktokolwiek z czytelników używał retoryki powodów ze sprawy p. Anny, to już miałbyś problemy. Zamienne jest, że wycinasz fragment, który tobie pasuje i nie cytujesz całego komentarza. Czynisz tak, by nadużywać prawa do swobody wypowiedzi, czy tylko manipulować innymi?

Dlaczego udajesz, że nie widzisz różnicy i prosisz, by nie dać w trąby, do których sam podłączasz sprężarkę?! Europejski Trybunał Praw Człowieka jest między innymi po to, by bronić takich jak ty, bo gdyby ktokolwiek z czytelników używał retoryki powodów ze sprawy p. Anny, to już miałbyś problemy. Zamienne jest, że wycinasz fragment, który tobie pasuje i nie cytujesz całego komentarza. Czynisz tak, by nadużywać prawa do swobody wypowiedzi, czy tylko manipulować innymi?

Bzdura jedzie na bzdurze i bzdurą jak szpicrutą pogania.  Przy wtórze wielkiego szumu z niczego i dęcia w trąby jerychońskie. toutes proportions gardées - jak mówią Francuzi. Albo "znaj proporcją, mocium panie" - jak pisał Aleksander hrabia Fredro. To może zacznijmy od początku, od rozliczenia Adama i Ewy. Oczywiście zaprzęgając do tego Trybunał.....Tymczasem do nazwania chama chamem, cynika cynikiem  - Trybunału i dęcia na darmo w surmy bojowe - wcale nie nie potrzeba.

Prawda zawsze w oczy kole, widać to po komentarzach beznapletkowców. A pani Annie życzę jak najlepiej za to że odważyła się powiedzieć to o czym większość myśli ale boi się powiedzieć właśnie z powodu natłoku obrzezanych w mediach.

to tylko 0,11 sasina, partia pomoże

Radna bezradna

Dlaczego udajesz, że nie widzisz różnicy i prosisz, by nie dać w trąby, do których sam podłączasz sprężarkę?! Europejski Trybunał Praw Człowieka jest między innymi po to, by bronić takich jak ty, bo gdyby ktokolwiek z czytelników używał retoryki powodów ze sprawy p. Anny, to już miałbyś problemy. Zamienne jest, że wycinasz fragment, który tobie pasuje i nie cytujesz całego komentarza. Czynisz tak, by nadużywać prawa do swobody wypowiedzi, czy tylko manipulować innymi?

Bzdura jedzie na bzdurze i bzdurą jak szpicrutą pogania.  Przy wtórze wielkiego szumu z niczego i dęcia w trąby jerychońskie. toutes proportions gardées - jak mówią Francuzi. Albo "znaj proporcją, mocium panie" - jak pisał Aleksander hrabia Fredro. To może zacznijmy od początku, od rozliczenia Adama i Ewy. Oczywiście zaprzęgając do tego Trybunał.....Tymczasem do nazwania chama chamem, cynika cynikiem  - Trybunału i dęcia na darmo w surmy bojowe - wcale nie nie potrzeba.

Ta zdarta płyta, to z metody byłych, czy obecnych służb specjalnych, a może tylko specjalność jednego z pracowników jednej z agencji medialnych specjalizujących się w dezinformacji?! Kolejne powielenie refrenu o chamach i cynikach sugeruję wykonać przed własnym lustrem, bo to już będzie poza jurysdykcją  ETPCz .

BRAWA DLA TEJ PANI !!!! PRAWDA MUSI ZWYCIĘŻAĆ !!!!

Cenckiewicz o Mazowieckim "Jak Mazowiecki zwalczał podziemie - Historia Do Rzeczy" -- DORZeczy.pl/312/jak-mazowiecki-zwalczal-podziemie-historia-do-rzeczy.html

"...przed Poczdamem i Zgorzelcem był Lublin, że Manifest Lipcowy położył pod to dzieło podwaliny, że umożliwiła je praca polskiego robotnika, chłopa i inteligenta, siła obronna naszego kraju oraz siła obronna państw broniąca pokoju z ZSRR na czele… Tadeusz Mazowiecki,1954"

1990....dlaczego ówczesny premier T. Mazowiecki podczas wizyty Londynie nie spotkał się z prez. R. Kaczorowskim, ????