Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin. Górki czechowskie znowu w sądzie

Utworzony przez LAS, 6 października 2021 r. o 12:16 Powrót do artykułu
Mieszkańcy potrzebują tam parku, oby sprawa jak najszybciej się zakończyła.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znów to samo, temat wraca bez rozstrzygnięcia, dajcie ludziom w końcu ten park, ile może się ta sprawa ciągnąć?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W skardze kasacyjnej Rady Miasta Lublin sporządzonej i złożonej na wniosek obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta można przeczytać między innymi, iż "Jeśli zaś sąd chce odnieść się do warstwy prawno-planistycznej to powinien zauważyć, że funkcja zabudowy była już tam przewidywana w dotychczasowym planie i „Starym” studium". Przecież gdyby było, jak wpisano w skargę kasacyjną, to w Górkach Czechowskich już dawno stałoby minimum 30 "hoteli studenckich" i 69 punktowców i to bez zmiany lokalnej konstytucji planistycznej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Duża frekwencja mieszkańców na utworzonej ścieżce tylko potwierdza to, że  w naszym mieście potrzeba takich miejsc. Mam nadzieję że miasto dotrzyma umowy i park na górkach powstanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już się robi po prostu nudne. Co by nie powiedzieć to i tak znajdą się przeciwnicy, którzy nie potrafią zrozumieć, że w Lublinie naprawdę mieszkają ludzie czekający na park na górkach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
BudŻet vel SmoCzek vel BusinessOwner vel StatyStyk, larum grają pierwszy przychlaście Lublina!!! Chcą uporządkować miejsce, gdzie sierściuchy klocki stawiajo ! A ty łysy filozofie nie na miejscu z transparentem i strajkiem głodowym? Dawaj, bo znowu cała dzielnica chce mieć z ciebie bekę 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamiast szukać dziury w całym, zajęlibyście się w końcu budową parku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Duża frekwencja mieszkańców na utworzonej ścieżce tylko potwierdza to, że  w naszym mieście potrzeba takich miejsc. Mam nadzieję że miasto dotrzyma umowy i park na górkach powstanie.
  Przy frekwencji na granicy Polsko-Białoruskiej, to na tej ścieżce jest strasznie sennie, a i tak spece od organizowanych tam hucp wzywają policję na tych spacerowiczów, którzy nie akceptują planowanej tam budowy 30 "hoteli studenckich" i 69 punktowców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak sprawa będzie się tak przeciągać w nieskończoność to park nigdy nie powstanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zaczęło się coś w końcu dziać na tym terenie, a teraz co wstrzymają działania? Oby nie, mam nadzieję, że wyrok sądu będzie na korzyść parku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polecam przejść się na ścieżkę, jeszcze nie udało mi się nią iść i nikogo nie spotkać bez względu na godzinę. Jeśli będzie park, to z pewnością mieszkańcy będą z niego korzystać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oby powstał tam park, taki wielki teren musi zostać w końcu zagospodarowany.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W skardze kasacyjnej Rady Miasta Lublin sporządzonej i złożonej na wniosek obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta można przeczytać między innymi, iż "Jeśli zaś sąd chce odnieść się do warstwy prawno-planistycznej to powinien zauważyć, że funkcja zabudowy była już tam przewidywana w dotychczasowym planie i „Starym” studium". Przecież gdyby było, jak wpisano w skargę kasacyjną, to w Górkach Czechowskich już dawno stałoby minimum 30 "hoteli studenckich" i 69 punktowców i to bez zmiany lokalnej konstytucji planistycznej.
Kto się P0dpisał P0d tą K0nfabulacją? RM czy Sułtan?
 Za ponad 20 tysięcy złotych z budżetu naszego miasta uczynił to prawnik z Warszawy w imieniu Rady Miasta Lublin na zlecenie Artura Szymczyka, obecnego jeszcze zastępcy prezydenta ds. inwestycji i rozwoju.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak dla parku na górkach!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Innym rozdają działki za darmo, a na górkach cz. blokują budowę parku za pieniądze dewelopera. Dziwna sprawa..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ile to się może ciągnąć? Odkąd jest ścieżka w końcu coś ciekawego w tym miejscu się dzieje, zniknął chociaż z tej części muzealny pokaz starych wanien, sedesów i innych resztek po remontach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę, że niektórzy nie mogą się pogodzić z tym, że część mieszkańców Lublina popiera inicjatywę parku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech ta wojna się już skończy. Osoby, które są za parkiem, niech będą za parkiem, a Ci, którzy nie mogą pogodzić się z planem jego stworzenia, niech znajdą sobie inne pole do wyzwisk. Szacunek należy się jednym i drugim, ale to w wypowiedziach przeciwników panuje jad i oburzenie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę, że niektórzy nie mogą się pogodzić z tym, że część mieszkańców Lublina popiera inicjatywę parku.
 Najbardziej protestują ci co wybudowali domy jednorodzinne na obrzeżach poligonu i nie chcą sąsiadów w blokach .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przygnębiająca jest skala dehumanizacji lubelskiego społeczeństwa, które w tak dużym % popiera projekt budowy blokowisk na 30 ha wysoczyzn wzdłuż Poligonowej, co oznacza uśmiercenie wielkigo przyrodniczego projdktu NATURALISTYCZNY PARK GÓRKI CZECHOWSKIE, rezerwatu przyrody i parku krajobrazosego Wyżyny Lubelskiej. Niestety, dehumanizacja dotkneła nie tulko lubelski lud w coraz większym % napływający z miasteczek i wsi województwa, osiedlający się w kiedyś inteligenckim Lublinie, dotyka również polityków, reprezentantów wyborców, polityków, którzy niezależnie od politycznych barw liczą na profity z realizji blokowisk. Zauważmy, że dzisiejszy Wojewoda nie widzi nic złego w projekciec budowy blokowisk, a poprzedni Wojewoda wykorzystywał, rzekomą troskę o GÓRKI do walki z Prezydentem Lublina. Jedynie Sędzia WSA wykazał się zrozumieniem znaczenia realizacji projeku NATURALISTYCZNEGO PARKU GÓRKI CZECHOWSKIE dls przyszłości Lublina i jego mieszkańców , ale sędziowie NSA jednoznacznie i bezwzględu na dobro Lublina i jego mieszkańców staneli po stronie kasy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...