Potwierdziło się, że radni PiS to tylko zwykłe maszynki do głosowania. Suchanowska jeszcze nie tak dawno rozpływała się nad pierwszą propozycją inwestora twierdząc że ta inwestycja zrewitalzuje okolicę, a dziś jak gdyby nic zagłosowała przeciw mimo iż pierwsza propozycja to 6 bloków a dzisiejsza to o dwa bloki mniej, więcej zieleni, itd. Czyżby przyszły instrukcje z centrali z rozkazem głosowania odwrotnie do radnych z klubu Żuka? PS. Dobra decyzja, działka jest zdegradowana a mieszkań wciąż jest mało.
|
|
Pan Pitucha i jego koledzy z PiS lubią bałagan ? Samosiejki wyrosły już na betonie, a chętnych fabrykantów brak . Ile lat w/g nich trzeba czekać na chętnych inwestorów ?
|
|
Za niskie te budowle. Za nisko.
|
|
Taki syf był, tak pięknie po pissowsku. A tu chcą zabudować i uporządkować przy okazji teren... skandal!!
|
|
ooo i kolejne swiezo zalozone konto ruskiego trollaPotwierdziło się, że radni PiS to tylko zwykłe maszynki do głosowania. Suchanowska jeszcze nie tak dawno rozpływała się nad pierwszą propozycją inwestora twierdząc że ta inwestycja zrewitalzuje okolicę, a dziś jak gdyby nic zagłosowała przeciw mimo iż pierwsza propozycja to 6 bloków a dzisiejsza to o dwa bloki mniej, więcej zieleni, itd. Czyżby przyszły instrukcje z centrali z rozkazem głosowania odwrotnie do radnych z klubu Żuka? PS. Dobra decyzja, działka jest zdegradowana a mieszkań wciąż jest mało.To tak samo jak ci marionetkowi "radni" z klubu Żuka. Głosują tak jak deweloperzy rozkażą. Tylko jedna radna miała swoje zdanie się wyłamała. |
|
Gdyby nie te wycinki drzew, można by powiedzieć: Lublin, jakie piękne za*** nam się rozrasta.
|
|
Skoro głosują tak jak chcą deweloperzy, czemu to dopiero pierwsza zgoda w trybie lex deweloper? I czemu ogólnie tyle odmów dostają firmy deweloperskie? Bredzisz dziecko.Potwierdziło się, że radni PiS to tylko zwykłe maszynki do głosowania. Suchanowska jeszcze nie tak dawno rozpływała się nad pierwszą propozycją inwestora twierdząc że ta inwestycja zrewitalzuje okolicę, a dziś jak gdyby nic zagłosowała przeciw mimo iż pierwsza propozycja to 6 bloków a dzisiejsza to o dwa bloki mniej, więcej zieleni, itd. Czyżby przyszły instrukcje z centrali z rozkazem głosowania odwrotnie do radnych z klubu Żuka? PS. Dobra decyzja, działka jest zdegradowana a mieszkań wciąż jest mało.To tak samo jak ci marionetkowi "radni" z klubu Żuka. Głosują tak jak deweloperzy rozkażą. Tylko jedna radna miała swoje zdanie i się wyłamała. |
|
Potwierdziło się, że radni PiS to tylko zwykłe maszynki do głosowania. Suchanowska jeszcze nie tak dawno rozpływała się nad pierwszą propozycją inwestora twierdząc że ta inwestycja zrewitalzuje okolicę, a dziś jak gdyby nic zagłosowała przeciw mimo iż pierwsza propozycja to 6 bloków a dzisiejsza to o dwa bloki mniej, więcej zieleni, itd. Czyżby przyszły instrukcje z centrali z rozkazem głosowania odwrotnie do radnych z klubu Żuka? PS. Dobra decyzja, działka jest zdegradowana a mieszkań wciąż jest mało.To tak samo jak ci marionetkowi "radni" z klubu Żuka. Głosują tak jak deweloperzy rozkażą. Tylko jedna radna miała swoje zdanie i się wyłamała. |
|
Bo w Lublinie obowiązuje tryb lex Żuk. Zaufane firmy deweloperskie odpowiednie zgody dostają.Skoro głosują tak jak chcą deweloperzy, czemu to dopiero pierwsza zgoda w trybie lex deweloper? I czemu ogólnie tyle odmów dostają firmy deweloperskie? Bredzisz dziecko.Potwierdziło się, że radni PiS to tylko zwykłe maszynki do głosowania. Suchanowska jeszcze nie tak dawno rozpływała się nad pierwszą propozycją inwestora twierdząc że ta inwestycja zrewitalzuje okolicę, a dziś jak gdyby nic zagłosowała przeciw mimo iż pierwsza propozycja to 6 bloków a dzisiejsza to o dwa bloki mniej, więcej zieleni, itd. Czyżby przyszły instrukcje z centrali z rozkazem głosowania odwrotnie do radnych z klubu Żuka? PS. Dobra decyzja, działka jest zdegradowana a mieszkań wciąż jest mało.To tak samo jak ci marionetkowi "radni" z klubu Żuka. Głosują tak jak deweloperzy rozkażą. Tylko jedna radna miała swoje zdanie i się wyłamała. |
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|