Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
***** zuzel ***** PiS ***** katoli i biedotę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tysiące lat temu, by zaspokoić rządzę igrzysk i widoku krwi, rzucano na pożarcie lwom chrześcijan. Nieco później więźniów obozów koncentracyjnych żegnały w drodze do pracy przymusowej i witały po powrocie z niej, orkiestry symfoniczne składające się ze współwięźniów. Później były wiece poparcia dla pogromu myślących inaczej. Dzisiaj ten sam mechanizm wykorzystuje się do umożliwienia zmiany przeznaczenia i zabudowy terenów, które przed takową powinny być chronione. Za kilka kolejnych lat znajdą się tacy, którzy uznają, że ofiary zanieczyszczenia powietrza i udarów wynikłych z zabudowy klinów przewietrzających trzeba rzucić na pożarcie tygrysom albo skierować do... krematorium. Dzisiaj większość zwolenników urbanizacji dolin rzecznych i ich otulin w ogóle nie myśli, że jutro nastąpią opady nawalne i wszystko popłynie z nurtem przyległej rzeki — oni lub ich dzieci również.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Nie zgadzamy się, by nieliczna grupa zagłuszyła wolę większości" - jest dokładnie odwrotnie. To kibole żużla stanowią nieliczną grupę, a większość mieszkańców nie chce żadnego stadionu albo jest to im po prostu obojętne.
Masz jakieś wiarygodne dane na poparcie swojej tezy? Ja na przykład fanem żużla nie jestem, jest mi to dyscyplina kompletnie obojętna, ale rozumiem potrzeby innych ludzi i na pewno bym ie protestował w razie referendum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
większość mieszkańców nie chce żadnego stadionu albo jest to im po prostu obojętne.
  Ale wiesz, że nie ma między tymi grupami znaku równości? To, że coś jest komus obojętne, nie oznacza jeszcze, że ten ktoś jest przeciwny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"W ich ocenie duży, zadaszony obiekt pozwoli też organizować inne wydarzenia, w tym duże koncerty i gale sportowe." - na Arenie odbyły się różne koncerty i do wszystkich trzeba było dopłacać (nawet do koncertu Cranbierries). Ten stadion nigdy na sobie nie zarobi. Mieszkańcy Lublina będą utrzymywać ze swoich podatków kolejny stadion dla garstki kiboli żużla.
On nie ma zarobić, on ma być możliwie mało deficytowy. Ale jak to ma rozumieć troll klepiący debilizmy na zlecenie PiSowskiej wierchuszki?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
popierający to miejsce używają samych kłamstw: "Nie zgadzamy się, by nieliczna grupa zagłuszyła wolę większości" - to własnie dla nielicznej grupy powstanie ten stadion... "Nie znajdzie się bliżej zabudowań niż obecny obiekt przy Al. Zygmuntowskich. Na pewno nie jest to większy hałas niż podczas imprez studenckich na terenach browaru" - gdzie tam są trzy wielkie osiedla? "Nie wygeneruje większych zakłóceń mieszkańcom osiedla Rury czy Czuby niż odbywające się nieopodal Juwenalia." - nie ma to jak porównać 3-dniową imprezę do codziennych treningów i częstych zawodów... "Stowarzyszenie twierdzi, że teren po LKJ jest dobry ze względu na bliskość dworca PKP, nowego dworca autobusowego i centrum." - to postawić stadion tuż obok Areny - to odpowiednia odległość od osiedli... ale wiadomo że patodeweloperski układ już postanowił i można jedynie popiskiwać...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelski żużel to prywatny klub sportowy byłego radnego z platformy obywatelskiej. Dlaczego na prywatny interes mają sie skladać wszyscy podatnicy skoro 99% z nich nigdy na ten stadion nie pójdzie ? Niech sobie były radny z PO sam zbuduje ten stadion i tak skomercjalizuje żeby na tym zarobić a nie wyciąga ręce do wszystkich mieszkańcow których żużel nie interesuje
Dlaczego zdrowi mają płacić ubezpieczenie chorobowe? Dlaczego wszyscy mają płacić na miliardowe dojenie budżetu przez kler? Dlaczego pacyfiści płacą podatki, z których utrzymywana jest armia? Lepiej nie pisz, jak masz klepać takie bzdury i utwierdzać wszystkich na forum w przekonaniu, że jednak jesteś niespełna rozumu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Nie zgadzamy się, by nieliczna grupa zagłuszyła wolę większości" - jest dokładnie odwrotnie. To kibole żużla stanowią nieliczną grupę, a większość mieszkańców nie chce żadnego stadionu albo jest to im po prostu obojętne.
Ale wiesz, że nie ma między tymi grupami znaku równości? To, że coś jest komus obojętne, nie oznacza jeszcze, że ten ktoś jest przeciwny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"W ich ocenie duży, zadaszony obiekt pozwoli też organizować inne wydarzenia, w tym duże koncerty i gale sportowe." - na Arenie odbyły się różne koncerty i do wszystkich trzeba było dopłacać (nawet do koncertu Cranbierries). Ten stadion nigdy na sobie nie zarobi. Mieszkańcy Lublina będą utrzymywać ze swoich podatków kolejny stadion dla garstki kiboli żużla.
On nie ma zarobić, on ma być możliwie mało deficytowy. Ale jak to ma rozumieć troll klepiący debilizmy na zlecenie PiSowskiej wierchuszki?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelski żużel to prywatny klub sportowy byłego radnego z platformy obywatelskiej. Dlaczego na prywatny interes mają sie skladać wszyscy podatnicy skoro 99% z nich nigdy na ten stadion nie pójdzie ? Niech sobie były radny z PO sam zbuduje ten stadion i tak skomercjalizuje żeby na tym zarobić a nie wyciąga ręce do wszystkich mieszkańcow których żużel nie interesuje
 Kibice przychodzący na Zygmuntowskie nie są ani z PO ani z PiS. Są po prostu mieszkańcami tego miasta. Fajnie, jak wbiłbyś sobie to w końcu do tego pustego łba, polityczny trollu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obrzydliwe, jak cynicznie dewelocwaniactwo wykorzystuje fanatyków czarnego cyrku do dopychania swoich idących w setki mln zł geszeftów.
Ja myślę, że kler (czarny cyrk) swoich fanatyków wykorzystuje na miliardy rocznie, a nie setki milionów... Ale faktycznie - jest to obrzydliwe!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelski żużel to prywatny klub sportowy byłego radnego z platformy obywatelskiej. Dlaczego na prywatny interes mają sie skladać wszyscy podatnicy skoro 99% z nich nigdy na ten stadion nie pójdzie ? Niech sobie były radny z PO sam zbuduje ten stadion i tak skomercjalizuje żeby na tym zarobić a nie wyciąga ręce do wszystkich mieszkańcow których żużel nie interesuje
 To rozumiem że Marszałek Województwa z PIS wie co robi dotując co roku dużymi kwotami ten prywatny biznes polityka PO ? Bo chyba już coś się zwolennikom Pisu pomerdało kto jest kim. :D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Naczelnemu Cysiowi Wiejakowi chodziło o zrobienie gównoburzy i oto jest, jak na zawołanie. Nie od dziś wiadomo, że naczelny Cysio Wiejak to największy antyfan żużla i razem ze swoimi lewackimi aktywistami zrobi wszystko, żeby pogrzebać lubelski klub, zablokować budowę stadionu, itp rzeczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy koncesjonowani przez Dziennik Wschodni aktywiści z Lubelskiego Ruchu Miejskiego przygotują jakąś kontrmanifestację? Koniecznie o tym napiszcie w kolejnym artykule nt. stadionu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obrzydliwe, jak cynicznie dewelocwaniactwo wykorzystuje fanatyków czarnego cyrku do dopychania swoich idących w setki mln zł geszeftów. (poklep sobie od początku, dewelo-cieciu)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
popierający to miejsce używają samych kłamstw: "Nie zgadzamy się, by nieliczna grupa zagłuszyła wolę większości" - to własnie dla nielicznej grupy powstanie ten stadion... "Nie znajdzie się bliżej zabudowań niż obecny obiekt przy Al. Zygmuntowskich. Na pewno nie jest to większy hałas niż podczas imprez studenckich na terenach browaru" - gdzie tam są trzy wielkie osiedla? "Nie wygeneruje większych zakłóceń mieszkańcom osiedla Rury czy Czuby niż odbywające się nieopodal Juwenalia." - nie ma to jak porównać 3-dniową imprezę do codziennych treningów i częstych zawodów... "Stowarzyszenie twierdzi, że teren po LKJ jest dobry ze względu na bliskość dworca PKP, nowego dworca autobusowego i centrum." - to postawić stadion tuż obok Areny - to odpowiednia odległość od osiedli... ale wiadomo że patodeweloperski układ już postanowił i można jedynie popiskiwać...
 +1
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelski żużel to prywatny klub sportowy byłego radnego z platformy obywatelskiej. Dlaczego na prywatny interes mają sie skladać wszyscy podatnicy skoro 99% z nich nigdy na ten stadion nie pójdzie ? Niech sobie były radny z PO sam zbuduje ten stadion i tak skomercjalizuje żeby na tym zarobić a nie wyciąga ręce do wszystkich mieszkańcow których żużel nie interesuje
 +2
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"W ich ocenie duży, zadaszony obiekt pozwoli też organizować inne wydarzenia, w tym duże koncerty i gale sportowe." - na Arenie odbyły się różne koncerty i do wszystkich trzeba było dopłacać (nawet do koncertu Cranbierries). Ten stadion nigdy na sobie nie zarobi. Mieszkańcy Lublina będą utrzymywać ze swoich podatków kolejny stadion dla garstki kiboli żużla.
On nie ma zarobić, on ma być możliwie mało deficytowy. Ale jak to ma rozumieć troll klepiący debilizmy na zlecenie PiSowskiej wierchuszki?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelski żużel to prywatny klub sportowy byłego radnego z platformy obywatelskiej. Dlaczego na prywatny interes mają sie skladać wszyscy podatnicy skoro 99% z nich nigdy na ten stadion nie pójdzie ? Niech sobie były radny z PO sam zbuduje ten stadion i tak skomercjalizuje żeby na tym zarobić a nie wyciąga ręce do wszystkich mieszkańcow których żużel nie interesuje
Dlaczego zdrowi mają płacić ubezpieczenie chorobowe? Dlaczego wszyscy mają płacić na miliardowe dojenie budżetu przez kler? Dlaczego pacyfiści płacą podatki, z których utrzymywana jest armia? Lepiej nie pisz, jak masz klepać takie bzdury i utwierdzać wszystkich na forum w przekonaniu, że jednak jesteś niespełna rozumu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obrzydliwe, jak cynicznie dewelocwaniactwo wykorzystuje fanatyków czarnego cyrku do dopychania swoich idących w setki mln zł geszeftów. (poklep sobie od początku, dewelo-cieciu)
Ja myślę, że kler (czarny cyrk) swoich fanatyków wykorzystuje na miliardy rocznie, a nie setki milionów... Ale faktycznie - jest to obrzydliwe!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...