Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin ma problem z długiem. Prezydent chce ciąć wydatki

Utworzony przez Motorlublin, 6 września 2022 r. o 07:18 Powrót do artykułu
Dług Polski 1 512 393 796 137 PLN, Dług na mieszkańca: 39 968 PLN. Z pozdrowieniami dla wszystkich zatroskanych o finanse Lublina, w szczególności wyborców PiS.
Dług USA    30 012 386 059 238,29 USD -  to tak ma marginesie twojej głupiej odpowiedzi. Problem jest taki że zadłużenie Lublina poszło na konsumpcję a nie inwestycje. Kolejna zabawka za 200 mln ( realnie 300 mln) na stadion żużlowy czeka już w poczekalni na dopisanie na listę długu. To wszystko oczywiście w jednym celu : zadłużenie nie dotyczy osoby która zaciąga ten dług ale realne pieniądze z tych przepłaconych pseudo inwestycji zasilają realnie kieszenie kolesi którzy biorą za to pieniądze. Przekręt doskonały , przesunąć spłatę długu o 10 lat w przód , wtedy winnych zadłużenia można będzie szukac już na cmentarzu. Jeszcze żadne miasto na swiecie i żaden kraj nie wyszedł z tak dużego zadużenia w stosunku do swoich dochodów. Kończy się to zawsze powolnym upadkiem i biedą. Wasze dzieci wam podziekują za to.
 Po raz kolejny stek bzdur, ty w ogóle nie odróżniasz inwestycji od konsumpcji. Ciężko nie odnieść wrażenia, że na siłę próbujesz z siebie zrobic mądrzejszego niż w rzeczywistości jesteś. Czego ty oczekujesz? Że Żuk zbuduje ci fabrykę Opla albo VW na Felinie? Nawet jakby chciał, to by nie mógł, bo to nie jest w jego kompetencjach. I tak na marginesie, wiesz dlaczego Żuk wygrywa jedne wybory za drugimi? Właśnie dlatego, że buduje to czego chcą mieszkańcy. To co sprawia, że w Lublinie żyje się lepiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przesuwanie spłaty długu na kolejne lata kiedy wiadomo że już się będzie na ciepłej emeryturce i problem spadnie na kogoś innego jest co najmniej chowaniem pustego łba w piasek. Ławo się wydaje nie swoje na kredyt , trudniej to zarobić. Weźcie na siebie kredyty to tez wam zbuduje wodotryski , przy okazji z solidną prowizją. No ale wiem , rozumiem , przecież pruszkowski, pis , płatne trole , kacze nóżki, czarna wołga, baba jaga ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przesuwanie spłaty długu na kolejne lata kiedy wiadomo że już się będzie na ciepłej emeryturce i problem spadnie na kogoś innego jest co najmniej chowaniem pustego łba w piasek.  Ławo się wydaje nie swoje na kredyt , trudniej to zarobić.  Weźcie na siebie kredyty to tez wam zbuduje wodotryski , przy okazji z solidną prowizją. No ale wiem , rozumiem , przecież pruszkowski,  pis , płatne trole , kacze nóżki, czarna wołga, baba jaga  ...
 Wodotryski? Przebudowa pl.Litewskiego miała dofinansowanie 85% z UE, zapłaciliśmy za nią grosze. Efekt? Setki, jeśli nie tysiące zdjęć i filmików w mediach społecznościowych dodawanych przez turystów, robiące Lublinowi kapitalną reklamę. Wiesz co się działo na Litewskim przed remontem a co się dzieje teraz? Jak to miejsce jest oblegane w weekendy i nie tylko? Skończ siać ferment i otwórz szerzej te swoje hejterskie oczy, może w końcu zobaczysz, że nie jest tak źle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zuk nie jest w stanie nawet uszanować woli mieszkańcow w referendum które sam odłosił bo z góry załozył co zrobi niezaleznie od wyniku referendum więc o czym tu mowa , nie ośmieszaj się.  Czy mieszkańcy Lublina chcą stadionu żużlowego na kredyt?  Zróbmy referendum ... a nie przecież to i tak już obiecane kolesiom. Żuk wygrywa wybory bo słabi ludzie lubią takich despotów o silnej osobowości a reszta kandydatów jest mierna i nieznana. Zgodnie z zasadą  - lepszy taki co pije i bije ale czasem i po karetkę zadzwoni jak za mocno uderzy niż nowy i obcy. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
 To  że referendum nie osiągnie 30% było chyba oczywiste i nie wymagło zmarnowania pół miliona aby się o tym przekonac. Natomiast wynik referendum byl na pewno zaskoczeniem i to przy zmasowanym ataku medialnym dewelopera. Tak  właśnie mieszkańcy popierają politykę Żuka.  A poza tym po co ty się chopie męczysz dyżurujac codziennie na tym dzienniku. Jak ci niedobrze do zmień portal , zmień pracę jak sobie dorabiasz tymi wpisami. Szkoda zdrowia. Przecież nikt rozsądny nie czyta codziennie mediów po ktorych robi mu się niedobrze. Przejdz do lektury gazetki urzedu miasta i wyluzuj. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Śmierdzielu dewelo-ratuszowy pod multikontami, skoro już próbujesz wybielać Szastacza Jakubowickiego, to P0wiedz nam, ile miasto-wydmuszka P0d jego rządami zebrało pieniędzy z rent planistycznych i opłat adiacenckich?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zadłużenie to nie skutek uboczny tzw. "rozwoju", ale zamierzony etap planu. Dalsze etapy: Komornik siada na miejskich spółkach, a następnie sprzedaje w trybie bezprzetargowym wybranym Ludziom z Wypchanymi Portfelami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
To  że referendum nie osiągnie 30% było chyba oczywiste i nie wymagło zmarnowania pół miliona aby się o tym przekonac. Natomiast wynik referendum byl na pewno zaskoczeniem i to przy zmasowanym ataku medialnym dewelopera. Tak  właśnie mieszkańcy popierają politykę Żuka.  A poza tym po co ty się chopie męczysz dyżurujac codziennie na tym dzienniku. Jak ci niedobrze do zmień portal , zmień pracę jak sobie dorabiasz tymi wpisami. Szkoda zdrowia. Przecież nikt rozsądny nie czyta codziennie mediów po ktorych robi mu się niedobrze. Przejdz do lektury gazetki urzedu miasta i wyluzuj.
 Ja tu nie dyżuruję i nie dorabiam wpisami, nie mierz wszystkich swoją miarą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wysyp wpisów trolli pisowskich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
  Żuk przed referedum powiedział, że uszanuje wolę mieszkanców niezależnie od frekwencji. Nie zrobił tego. Żuk traktuje mieszkanców jak debili, którzy mają płacić podatki w Lublinie (chociaż sam Żuk nie mieszka w Lublinie) i głosować na niego. Jeżeli ktoś nie zgadza się z Żukiem to zostaną na niego nasłane trolle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublin dług prawie 2.000.000.000 zł a efekty prawie żadne. Beznadziejna komunikacja miejska, beznadziejne ścieżki rowerowe, puste stadiony, lotnisko z którego prawie nic nie lata, korki, smog, parki buble, zaniedbana zieleń. Tylko deweloperzy mają w tym mieście dobrze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obsługa zadłużenia to już prawie 100 baniek, czyli 100.000.000 zł idzie psu w gardło.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
 Może i by osiągnięto te 30% gdyby samozwańczy obrońcy prywatnej cudzej własności nie cieli plakatów/reklam jakie rozwiesił deweloper.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
Może i by osiągnięto te 30% gdyby samozwańczy obrońcy prywatnej cudzej własności nie cieli plakatów/reklam jakie rozwiesił deweloper.
 A masz na to dowody? Zgłosiłeś to na policję? Jeżeli nie to dlaczego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
Może i by osiągnięto te 30% gdyby samozwańczy obrońcy prywatnej cudzej własności nie cieli plakatów/reklam jakie rozwiesił deweloper.
  Zobaczcie czytelnicy DW jak troll kłamie i manipuluje. Było dokładnie odwrotnie tj. córka dewelopera chodziła i niszczyła płakaty obrońców Górek. Są na to dowody.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
Może i by osiągnięto te 30% gdyby samozwańczy obrońcy prywatnej cudzej własności nie cieli plakatów/reklam jakie rozwiesił deweloper.
 Ciekawe co byś powiedział gdyby 4 m za twoim oknem na prywatnej cudzej własności wyrosło wysypisko odpadów albo kurza ferma? Przestrzeń miasta to wspólna sprawa. W krajach o ugruntowanej demokracji referenda ważne są nawet jak oddany zostanie 1 głos,  kto nie głosował oznacza ze nie ma zdania i jest mu obojętne. Ja nie słyszałem o cięciu plakatów, natomiast propaganda plakatowa byla do bólu zmasowana. Wynik referendum po takim medialnym praniu mózgów miał tylko przyklepać ten geszeft a piłat miał powiedzieć lud tak chciał więc nie mam wyboru. To co stało się później to byla totalna kompromitacja tej władzy. I żeby nie było że Żuk robił wszystko żle a kazda inwestycja jest zła,  sam na niego głosowałem 2 razy i jego rządy były dobre do czasu az otoczyl się grupką biznesmenów którzy go przeciągneli na swoją strone. Od tego czasu kazda inwestycja w mieście ma  głównie za zadanie wytransferowanie pieniędzy z zadłużenia miasta do prywatnych kieszeni. Im więcej i im głupsza inwestycja tym lepiej. To dlatego na lokalne projekty z inicjaltywy mieszkańców nigdy nie wystarcza pieniędzy bo tam nie da się na niczym dobrze zarobić , a na megalomańskie przepłacone projekty znajdzie się kasa a kazda wykopana dziura w ziemi i kazda robota dodatkowa kosztuje miliony zł. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak to wina Żuka, że nie osiągnięto wymaganej przepisami 30% frekwencji na referendum. Jak masz coś na "kolesi" Żuka, to biegnij do prokuratury, przywitają cię tam z otwartymi rękami. A tak ogólnie to skończ siać defetyzm, bo niedobrze się robi od samego czytania.
Może i by osiągnięto te 30% gdyby samozwańczy obrońcy prywatnej cudzej własności nie cieli plakatów/reklam jakie rozwiesił deweloper.
Ciekawe co byś powiedział gdyby 4 m za twoim oknem na prywatnej cudzej własności wyrosło wysypisko odpadów albo kurza ferma? Przestrzeń miasta to wspólna sprawa. W krajach o ugruntowanej demokracji referenda ważne są nawet jak oddany zostanie 1 głos,  kto nie głosował oznacza ze nie ma zdania i jest mu obojętne. Ja nie słyszałem o cięciu plakatów, natomiast propaganda plakatowa byla do bólu zmasowana. Wynik referendum po takim medialnym praniu mózgów miał tylko przyklepać ten geszeft a piłat miał powiedzieć lud tak chciał więc nie mam wyboru. To co stało się później to byla totalna kompromitacja tej władzy. I żeby nie było że Żuk robił wszystko żle a kazda inwestycja jest zła,  sam na niego głosowałem 2 razy i jego rządy były dobre do czasu az otoczyl się grupką biznesmenów którzy go przeciągneli na swoją strone. Od tego czasu kazda inwestycja w mieście ma  głównie za zadanie wytransferowanie pieniędzy z zadłużenia miasta do prywatnych kieszeni. Im więcej i im głupsza inwestycja tym lepiej. To dlatego na lokalne projekty z inicjaltywy mieszkańców nigdy nie wystarcza pieniędzy bo tam nie da się na niczym dobrze zarobić , a na megalomańskie przepłacone projekty znajdzie się kasa a kazda wykopana dziura w ziemi i kazda robota dodatkowa kosztuje miliony zł.
 Populistyczne, trollerskie banialuki. Ty tak na Żuka głosowałeś, jak Kaczyński lubi Niemców. Wytransferować to się powinno płatne trolle z tego portalu. Gołym okiem widać zmasowany atak na Żuka i opłacone hejterskie komentarze, których zadaniem jest oczernić obecne władze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aha i jeszcze jedno. Skoro każdy głos się liczy, to może uszanuj że w Lublinie jest kilkadziesiąt tysięcy fanów żużla i przestań gardłować zajadle przeciwko budowie nowego stadionu? Sam się gubisz w tej swojej populistycznej propagandzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Np taki SOSNOWIEC.... duży park sportowy robią... Wartość inwestycji 235 mln .... natomiast finalnie do zapłaty wyliczenia na lipiec wynosiły prawie 325 milionów... czyli pewnie będzie ze 100 baniek na obsługę kredytu. Kto to udźwignie? pra pra wnuki są tymi kajdanami spętane?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 8

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...