Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Przy skumulowanych stratach finansowych na poziomie ponad 50 milionów złotych dziw bierze, że ktoś się na to jeszcze bierze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przy skumulowanych stratach finansowych na poziomie ponad 50 milionów złotych dziw bierze, że ktoś się na to jeszcze bierze.
 Pora w końcu zrozumieć, że ta spółka zawsze będzie generować skumulowane straty bo taka natura spółek opiekujących się halami, stadionami, basenami czy kortami tenisowymi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przy skumulowanych stratach finansowych na poziomie ponad 50 milionów złotych dziw bierze, że ktoś się na to jeszcze bierze.
Pora w końcu zrozumieć, że ta spółka zawsze będzie generować skumulowane straty bo taka natura spółek opiekujących się halami, stadionami, basenami czy kortami tenisowymi.
To chyba taka twoja natura, by płacić za utrzymanie i jednocześnie tolerować i pokrywać straty. Nie widzisz konfliktu interesów i sumienia we własnych słowach i czynach?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I dlatego trzeba dolepić drugie oczko temu misiu w postaci stadionu żużlowego. Ważne żeby wydawać kasę bo z tego jest 20% cashback dla urzędników , a straty pokryje podatnik więc nie ma się czym martwić. Okroi się inwestycje w dzielnicach i zbuduje nową studnię bez dna dla fanów wdychania spalin i kurzu. A odurzony dioksynami tłum pójdzie i zagłosuje znowu na tych samych agentów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popatrzeć na te wszystkie reklamy koncertów które mają się odbywać w Polsce na stadionach czy w halach sportowych pytanie Czy któryś z wcześniejszych imprez po za naszym kochanym Lublinie przyniósł straty ? Takie obiekty muszą na siebie zarabiać do tego właśnie służą koncerty które przyciągną rzesze fanów Ps Czy już wiadomo ile MOSIR stracił na ostatnim finale PP w piłce kopanej ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Całe szczęście że cięcia nie objęły magazynu "Arena" :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego nie zbudowano 1 stadionu wielofunkcyjnego którego koszt byłby niewiele droższy tylko buduje się kilka stadionów które będą stały puste i będą generowały straty? Kto to planował i kto odpowiada za taką niegospodarność? A może jednak chodzi o to żeby tych drogich słomianych inwestycji było jak najwięcej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może, szanowni krytykanci, popatrzylibyście na temat nieco szerzej? Kto nakazał zamknąć obiekty sportowe? Kto przez ponad rok nie pozwalał korzystać z basenów, stadionów, nie zezwalał na żadne imprezy powyżej 50 osób (nie dotyczy "urodzin" Radia Maryja...)? Nie było ludzi, nie było wpływów, a koszty - owszem, były. Jest coś takiego, jak koszty stałe. Przestańcie więc pierdaczyć bez sensu, bez zrozumienia, na temat, o któym nie macie zielonego pojęcia. To wasi ulubieńcy, PiSowski rząd, pozamykał wszystko (skądinąd słusznie) i sprawił, że dochody takich spółek spadły praktycznie do zera. Czyli podsumowując - wqiększość z was nie wierzy w pandemię, w koronawirusa, ale nie wypada wam krytykować PiSowskiego rządu i odpowiedzialnością debilnie obarczacie samorządowców. W ten sposób po raz kolejny dowiedliście, że nie macie o niczym pojęcia i jest z was po prostu badna półmózgów zaślepionych politycznie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego nie zbudowano 1 stadionu wielofunkcyjnego którego koszt byłby niewiele droższy tylko  buduje się kilka stadionów które będą stały  puste i będą generowały straty?  Kto to planował  i kto odpowiada za taką niegospodarność? A może jednak chodzi o to żeby tych drogich słomianych inwestycji było jak najwięcej?
 Na jakim ty świecie żyjesz? Od dawna miasta nie budują już stadionów wielofunkcyjnych bo wbrew pozorom są bardzo drogie, niefunkcjonalne, niepraktyczne a dla kibiców po prostu mało komfortowe. Fatalna widoczność, kolizje wydarzeń sportowych z różnych dyscyplin i ich ciągłe przekładanie, generowanie dodatkowych kosztów związanych z dostosowaniem do konkretnych wydarzeń. Stadion wielofunkcyjny jest tani tylko na papierze i w wyobraźni niektórych ludzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego nie zbudowano 1 stadionu wielofunkcyjnego którego koszt byłby niewiele droższy tylko  buduje się kilka stadionów które będą stały  puste i będą generowały straty?  Kto to planował  i kto odpowiada za taką niegospodarność? A może jednak chodzi o to żeby tych drogich słomianych inwestycji było jak najwięcej?
 Wielofunkcyjny już mamy Globus. Hala i lodowisko jakby ktoś nie pamiętał. Lodowiska nie ma już od dawna, bo mrożenie i rozmrażanie co kilka dni między zawodami sportowymi kosztuje. Za to można było zrezygnować z lodowiska i postawić za te same pieniądze większą halę z trybunami bliżej parkietu. Cała "zaleta" obiektów wielofunkcyjnych. Dobrze, że miasto rozdzieliło piłkę nożną i żużel.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może, szanowni krytykanci, popatrzylibyście na temat nieco szerzej? Kto nakazał zamknąć obiekty sportowe? Kto przez ponad rok nie pozwalał korzystać z basenów, stadionów, nie zezwalał na żadne imprezy powyżej 50 osób (nie dotyczy "urodzin" Radia Maryja...)? Nie było ludzi, nie było wpływów, a koszty - owszem, były. Jest coś takiego, jak koszty stałe. Przestańcie więc pierdaczyć bez sensu, bez zrozumienia, na temat, o któym nie macie zielonego pojęcia. To wasi ulubieńcy, PiSowski rząd, pozamykał wszystko (skądinąd słusznie) i sprawił, że dochody takich spółek spadły praktycznie do zera. Czyli podsumowując - wqiększość z was nie wierzy w pandemię, w koronawirusa, ale nie wypada wam krytykować PiSowskiego rządu i odpowiedzialnością debilnie obarczacie samorządowców. W ten sposób po raz kolejny dowiedliście, że nie macie o niczym pojęcia i jest z was po prostu badna półmózgów zaślepionych politycznie.
Co byś ( cie ) zrobił (li), gdyby nie było PiS i  koronawirusa ? Pytam, bo wszak w sprawozdaniu finansowym zarządu  MOSiR  wpisano między innymi, że  „ największy udział przychodów Spółka osiągnęła z usług świadczonych na rzecz Gminy Lublin. Udział ich był znacząco wyższy w 2020 roku ze względu na stałość przy chodów mimo pandemii  koronawirusa " . Jak nie stonka i USA, to PiS i  koronawirus ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może, szanowni krytykanci, popatrzylibyście na temat nieco szerzej? Kto nakazał zamknąć obiekty sportowe? Kto przez ponad rok nie pozwalał korzystać z basenów, stadionów, nie zezwalał na żadne imprezy powyżej 50 osób (nie dotyczy "urodzin" Radia Maryja...)? Nie było ludzi, nie było wpływów, a koszty - owszem, były. Jest coś takiego, jak koszty stałe. Przestańcie więc pierdaczyć bez sensu, bez zrozumienia, na temat, o któym nie macie zielonego pojęcia. To wasi ulubieńcy, PiSowski rząd, pozamykał wszystko (skądinąd słusznie) i sprawił, że dochody takich spółek spadły praktycznie do zera. Czyli podsumowując - wqiększość z was nie wierzy w pandemię, w koronawirusa, ale nie wypada wam krytykować PiSowskiego rządu i odpowiedzialnością debilnie obarczacie samorządowców. W ten sposób po raz kolejny dowiedliście, że nie macie o niczym pojęcia i jest z was po prostu badna półmózgów zaślepionych politycznie.
 Co byś (    cie    ) zrobił (li), gdyby nie było PiS i     koronawirusa    ? Pytam, bo wszak w sprawozdaniu finansowym zarządu     MOSiR     wpisano między innymi, że     „    największy udział przychodów Spółka osiągnęła z usług świadczonych na rzecz Gminy Lublin. Udział ich był znacząco wyższy w 2020 roku ze względu na stałość przy    chodów mimo pandemii     koronawirusa    "    . Jak nie stonka i USA, to PiS i     koronawirus    ...
Rozumiesz w ogóle to, co wklejasz? Skoro udział był wysoki przy praktycznym braku wpływów (albo ich znikomym udziale z powodu lockdownów), to co cię dziwi w tym sprawozdaniu? Nie było kasy od ludzi, więc procentowy udział wpływów od Gminy Lublin był dominujący - dopłaty na utrzymanie spółki i obiektów. Naprawdę nie rozumiesz takich rzeczy? Często się z tobą nie zgadzam, ale wydawało mi się, że merytorycznie niegłupi z ciebie gość i takie kwesite są dla ciebie oczywiste!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popatrzeć na te wszystkie reklamy koncertów które mają się odbywać w Polsce na stadionach czy w  halach sportowych pytanie Czy któryś z wcześniejszych imprez po za naszym kochanym Lublinie przyniósł straty ? Takie obiekty muszą na siebie zarabiać do tego właśnie służą koncerty które przyciągną rzesze fanów  Ps Czy już wiadomo ile MOSIR stracił na ostatnim finale PP w piłce kopanej ?
 Co za naiwniak. Naprawdę myślisz, że zarabianie na koncertach to taka prosta sprawa? Zainteresuj się głębiej tematem, to może przestaniesz bujać w obłokach. Lublin to nie Warszawa, pogadaj z ludźmi z branży reklamowej jak to u nas wygląda, jakie są budżety, itp. sprawy. Smutna prawda jest taka, że Lublin nie ma nawet porządnej hali albo odpowiednio dużego stadionu na zorganizowanie koncertu gwiazdy z samego topu, dlatego imprezy tego typu omijają nas od lat szerokim łukiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może, szanowni krytykanci, popatrzylibyście na temat nieco szerzej? Kto nakazał zamknąć obiekty sportowe? Kto przez ponad rok nie pozwalał korzystać z basenów, stadionów, nie zezwalał na żadne imprezy powyżej 50 osób (nie dotyczy "urodzin" Radia Maryja...)? Nie było ludzi, nie było wpływów, a koszty - owszem, były. Jest coś takiego, jak koszty stałe. Przestańcie więc pierdaczyć bez sensu, bez zrozumienia, na temat, o któym nie macie zielonego pojęcia. To wasi ulubieńcy, PiSowski rząd, pozamykał wszystko (skądinąd słusznie) i sprawił, że dochody takich spółek spadły praktycznie do zera. Czyli podsumowując - wqiększość z was nie wierzy w pandemię, w koronawirusa, ale nie wypada wam krytykować PiSowskiego rządu i odpowiedzialnością debilnie obarczacie samorządowców. W ten sposób po raz kolejny dowiedliście, że nie macie o niczym pojęcia i jest z was po prostu badna półmózgów zaślepionych politycznie.
Co byś (    cie    ) zrobił (li), gdyby nie było PiS i     koronawirusa    ? Pytam, bo wszak w sprawozdaniu finansowym zarządu     MOSiR     wpisano między innymi, że     „    największy udział przychodów Spółka osiągnęła z usług świadczonych na rzecz Gminy Lublin. Udział ich był znacząco wyższy w 2020 roku ze względu na stałość przy    chodów mimo pandemii     koronawirusa    "    . Jak nie stonka i USA, to PiS i     koronawirus    ...
Rozumiesz w ogóle to, co wklejasz? Skoro udział był wysoki przy praktycznym braku wpływów (albo ich znikomym udziale z powodu lockdownów), to co cię dziwi w tym sprawozdaniu? Nie było kasy od ludzi, więc procentowy udział wpływów od Gminy Lublin był dominujący - dopłaty na utrzymanie spółki i obiektów. Naprawdę nie rozumiesz takich rzeczy? Często się z tobą nie zgadzam, ale wydawało mi się, że merytorycznie niegłupi z ciebie gość i takie kwesite są dla ciebie oczywiste!
To nie koniec tych paradoksów, bo przy pandemii strata roczna była niższa o niemal 2 miliony złotych niż rok wcześniej. To ty masz jakiś problem. Być może tym problemem jest nim faktyczny konflikt interesów, a nie tylko sumienia?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Całe szczęście że cięcia nie objęły magazynu "Arena" :)
 Na propagandę nigdy nie zabraknie. W K0ńcu to P0dstawa, na której opierają się rządy Wielkiego P0zera i jego wesołej ferajny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Całe szczęście że cięcia nie objęły magazynu "Arena" :)
Na propagandę nigdy nie zabraknie. W K0ńcu to P0dstawa, na której opierają się rządy Wielkiego P0zera i jego wesołej ferajny.
Wzorce PiSowskie i tak są tutaj niedoścignione.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może, szanowni krytykanci, popatrzylibyście na temat nieco szerzej? Kto nakazał zamknąć obiekty sportowe? Kto przez ponad rok nie pozwalał korzystać z basenów, stadionów, nie zezwalał na żadne imprezy powyżej 50 osób (nie dotyczy "urodzin" Radia Maryja...)? Nie było ludzi, nie było wpływów, a koszty - owszem, były. Jest coś takiego, jak koszty stałe. Przestańcie więc pierdaczyć bez sensu, bez zrozumienia, na temat, o któym nie macie zielonego pojęcia. To wasi ulubieńcy, PiSowski rząd, pozamykał wszystko (skądinąd słusznie) i sprawił, że dochody takich spółek spadły praktycznie do zera. Czyli podsumowując - wqiększość z was nie wierzy w pandemię, w koronawirusa, ale nie wypada wam krytykować PiSowskiego rządu i odpowiedzialnością debilnie obarczacie samorządowców. W ten sposób po raz kolejny dowiedliście, że nie macie o niczym pojęcia i jest z was po prostu badna półmózgów zaślepionych politycznie.
Co byś (    cie    ) zrobił (li), gdyby nie było PiS i     koronawirusa    ? Pytam, bo wszak w sprawozdaniu finansowym zarządu     MOSiR     wpisano między innymi, że     „    największy udział przychodów Spółka osiągnęła z usług świadczonych na rzecz Gminy Lublin. Udział ich był znacząco wyższy w 2020 roku ze względu na stałość przy    chodów mimo pandemii     koronawirusa    "    . Jak nie stonka i USA, to PiS i     koronawirus    ...
Rozumiesz w ogóle to, co wklejasz? Skoro udział był wysoki przy praktycznym braku wpływów (albo ich znikomym udziale z powodu lockdownów), to co cię dziwi w tym sprawozdaniu? Nie było kasy od ludzi, więc procentowy udział wpływów od Gminy Lublin był dominujący - dopłaty na utrzymanie spółki i obiektów. Naprawdę nie rozumiesz takich rzeczy? Często się z tobą nie zgadzam, ale wydawało mi się, że merytorycznie niegłupi z ciebie gość i takie kwesite są dla ciebie oczywiste!
 To nie koniec tych paradoksów, bo przy pandemii strata roczna była niższa o niemal 2 miliony złotych niż rok wcześniej. To ty masz jakiś problem. Być może tym problemem jest nim faktyczny konflikt interesów, a nie tylko sumienia?!
Nie mam tu żadnego konfliktu - nigdy w żaden sposób nie byłem zaangażowany w jakiekolwiek samorządowe sprawy. Wiem natomiast sporo na temat ekonomii i działania państwa i samorządu. I potrafię odróżnić prawdziwego gospodarza od pozera i populisty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na forum standardowo same spece co to z każdego koncertu wyciągnęliby na czysto minimum 10 baniek. I to euro. Do tego zbudowaliby stadion na którym imprezy odbywałyby się przez całą dobę, 365 dni w roku. W zależności od potrzeby stadion by się kurczył lub rozciągał, tak że zawsze byłby zapełniony do ostatniego miejsca. Oczywiście wejściówki dla wszystkich za symboliczną złotówkę. W cenie biletu pęto kiełbasy śląskiej i kufel piwa. Kocham internet i fotelowych ekspertów którzy na wszystkim się znają.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To ty masz jakiś problem. Być może tym problemem jest nim faktyczny konflikt interesów, a nie tylko sumienia?!
To wyłącznie Twój problem, i nie od wczoraj. Tylko solidny baranek, z rozpędu, w jeszcze solidniejszy mur - definitywnie załatwia sprawę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To ty masz jakiś problem. Być może tym problemem jest nim faktyczny konflikt interesów, a nie tylko sumienia?!
To wyłącznie Twój problem, i nie od wczoraj. Tylko solidny baranek, z rozpędu, w jeszcze solidniejszy mur - definitywnie załatwia sprawę
Nie ubliżaj obecnemu jeszcze  prezydentowi  naszego miasta, który  ze względów ekonomicznych  był inicjatorem przekształcenia  MOSiR  z zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Gdyby twoje miało skutkować, to nie byłoby  MOSiR  Sp. z o.o., a jedynie dziura w murze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...