Lublin: Nie chcą bloków za oknami. Ale urząd zezwolił na ich budowę

Jak się szuka ciszy i spokoju to się nie buduje domu w mieście, tylko pod miastem - proste. Przecież tam w okolicy blok na boku powstaje a oni zdziwieni, że kolejne wyrastają.

Urząd Ochrony Cnót Deweloperskich zwalcza kaprysy i pretensje właścicieli willi i innych domów.

Zapisy w miejscowym planie zagospodarowania wprowadzające tzw "zabudowę mieszaną" czyli pozwalającą na budowę zarówno jednorodzinną jak i wielorodzinną to jest SZCZYT GŁUPOTY. Duże zasługi ma tu pani Mącik. Kupujesz działkę, budujesz dom żeby mieć trochę prywatności, a tu za kilka lat wyrasta na sąsiedniej blok i wszyscy machają do ciebie z okien i balkonów jak opalasz się na leżaku.

Pozwolenie na budowę wydane w trybie prawa kaduka, czyli prezydenta Krzysztofa Żuka, bo przywołane tu WZ powinny zostać poprzedzone wydaniem decyzji o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Znamienne, że opisana tu decyzja o pozwoleniu na budowę wydana została bez OOŚ i to w sytuacji, gdzie przed rokiem NIK stwierdził, iż takie niegodne z prawem praktyki miały miejsce już wcześniej (akta kontroli NIK LLU.410.003.01.2021 tom III, str. 173-185, 186-189, 371-390, 434-436, 543-552, 572-574). Na zdrowie tym, którzy mają za nic zdrowie innych!

Nasza chata z kraja! 3 Wojna trwa, a tu znowu wypociny o developerach. A pierwszy lysy przychlast Lublina znany wcześniej jako BusinessOwner vel SmoCzek vel BudŻet daje upust bzdzinom względem opat adiacenckich 

Nasza chata z kraja! 3 Wojna trwa, a tu znowu wypociny o developerach. A pierwszy lysy przychlast Lublina znany wcześniej jako BusinessOwner vel SmoCzek vel BudŻet daje upust bzdzinom względem opat adiacenckich

  Reklamacje do Komisji Rozstrzygającej w Najwyższej  lzbie  Kontroli, która odrzuciła większość zastrzeżeń i uwag obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta do wniosków pokontrolnych inspektorów NIK. Swoją drogą, to dlaczego wpisujesz się w doktrynę wojenną Putina, która dopuszcza użycie broni niekonwencjonalnej i próbujesz bronić zabudowę wielorodzinną w obszarze, który ma przewietrzać tereny zurbanizowane nie tylko w czasie pokoju, ale również po użyciu broni masowego rażenia ?!

Zobaczyłem właśnie gdzie jest Goździkowa, przecież tam są domki. Absurdalna decyzja władz z brakiem poszanowania właścicieli domów. Chory Żuk , chore władze

Łysa melepeto, zdziadziały filozofie, gargameli z oślimi uszami! Do dziś cały Czechów wspomina i ma bekę jak pod ksywą BudŻet tropiłeś wskaźniki zadłużenia miasta w KRS! I wyliczenia publikowałeś w konkurencyjnej gazecie. Później z równym skutkiem opisywałeś tam jako SmoCzek, wskaźnik PM w powietrzu. Lublin pamięta !

Zobaczyłem właśnie gdzie jest Goździkowa, przecież tam są domki. Absurdalna decyzja władz z brakiem poszanowania właścicieli domów. Chory Żuk , chore władze

 Nawet na zdjęciu widać że chyba jednak nie same domki. Dożynkowa bloki, Kosynierów bloki, Laurowa bloki, Cynamonowa bloki, Bluszczowa bloki.

Zapisy w miejscowym planie zagospodarowania wprowadzające tzw "zabudowę mieszaną" czyli pozwalającą na budowę zarówno jednorodzinną jak i wielorodzinną to jest SZCZYT GŁUPOTY. Duże zasługi ma tu pani Mącik. Kupujesz działkę, budujesz dom żeby mieć trochę prywatności, a tu za kilka lat wyrasta na sąsiedniej blok i wszyscy machają do ciebie z okien i balkonów jak opalasz się na leżaku.

 Ta bo ludzie z bloków nie mają nic innego do roboty niż podglądanie jak właścicel sąsiedniego domku jednorodzinnego się opala na leżaku. Dramatyzujesz. W miastach jest mnóstwo terenów gdzie zabudowa wielorodzinna miesza się albo przynajmniej styka z jednorodzinną i ludzie jakoś żyją.

Łysa melepeto, zdziadziały filozofie, gargameli z oślimi uszami! Do dziś cały Czechów wspomina i ma bekę jak pod ksywą BudŻet tropiłeś wskaźniki zadłużenia miasta w KRS! I wyliczenia publikowałeś w konkurencyjnej gazecie. Później z równym skutkiem opisywałeś tam jako SmoCzek, wskaźnik PM w powietrzu. Lublin pamięta !

Naprawdę myślisz, że mieszkańcy naszego miasta nie mają nic lepszego do roboty niż powielanie działań UB i SB i inwigilowanie aktywności bliźnich tak jak kiedyś w kolejkach, dzisiaj w sieci Internet? Z tamtych wpisów też nie wyciągnęliście właściwych wniosków, bo zadłużenie jest jeszcze wyższe, a zanieczyszczenie powietrza większe. Na dodatek Lublin pomyliliście z Krymem.

BudŻet vel BusinessOwner - czołowy łysy przychlaście Koziego Grodu. Internet pamięta jak pod ksywkami LotNik i StatyStyk bekałeś pyardami na Lubelskie Lotnisko i wyliczyłeś wskaźnik zadłużenia na podstawie KRS. Jak to mówił Poeta - spisane będą słowa i uczynki. 

BudŻet vel BusinessOwner - czołowy łysy przychlaście Koziego Grodu. Internet pamięta jak pod ksywkami LotNik i StatyStyk bekałeś pyardami na Lubelskie Lotnisko i wyliczyłeś wskaźnik zadłużenia na podstawie KRS. Jak to mówił Poeta - spisane będą słowa i uczynki.

  W komentowanym materiale nie chodzi o wygląd prezydenta Lublina, który z natury rzeczy podobny jest do wielu rówieśników, ani o ilości nicków, których używają komentujący, a zgodność z prawem, zasadami współżycia społecznego i ustawami środowiskowymi  WZ  i pozwoleń na budowę wydawanymi w imieniu obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta. Gdybym osobiście miał poświęcić czas i miejsce na wymienianie twoich pseudonimów używanych w sieci Internet, to zabrakłoby jednego i drugiego na merytoryczne argumenty. Jednym nich jest ten o śmiertelnym zagrożeniu przyszłych lokatorów planowanego osiedla, którzy ze względu na lokalizację i kubaturę przyszłych obiektów będą eksponowani na zanieczyszczenie powietrza będące wynikiem używania  " kopciuchów "  w domach sąsiadów. Efekt będzie taki, że jeden budynek jednorodzinny będzie  oddziaływać  na całe wielorodzinne osiedle. Na zdrowie planistom, deweloperom, nadzorowi i lokatorom przyszłego wielorodzinnego osiedla usytuowanego w zabudowie jednorodzinnej.