Lublin: Obok ronda Honorowych Krwiodawców wyrosną bloki? To zależy od radnych

Tylko wysoki na min 13 pięter apartamentowiec w tym miejscu i to z fobrych materiałów - szkło, stal, aluminium, drewno

Tutaj ? A niech budują pytanie co miasto zrobi gdy mieszkańcy nowych bloków zaczną protestować bo za duży hałas spaliny przez co nie mogą otwierać okien czy suszyć prania na balkonie bo jak kupowali to nie wedzieli że tak będzie Zlikwidują rondo tak jak zlikwidowali tor kartingowy ?

Tutaj ? A niech budują pytanie co miasto zrobi gdy mieszkańcy nowych bloków zaczną protestować bo za duży hałas spaliny przez co nie mogą otwierać okien czy suszyć prania na balkonie  bo jak kupowali to nie wedzieli że tak będzie Zlikwidują rondo tak jak zlikwidowali tor kartingowy ?

 To zależy czy bezradny pituch będzie miał okna na tą stronę czy nie. 

Jeśli są chętni aby kupować mieszkania to w czym problem? Mam wrażenie, że ze pod każdym artykułem siedzi ta sama grupka osób sprzeciwiająca się jakimkolwiek inwestycjom na terenie miasta

Do Chicco Sorry ludzie jak kupowali mieszkania w okolicach toru dobrze o tym wiedzieli ale brali i nagłe sąsiedztwo zaczęło im przeszkadzać więc po protestach miasto postanowiło tor zlikwidować i do dzisiaj nie ma nowego a mieli wybudować teraz może być podobnie że wykupią i później będą na wszystko narzekać od natężenia ruchu i spaliny po to że im się mieszkania trzęsą

Deweloperzy robią w Lublinie co chcą.

Chory jest sam fakt zeby wlaściciel działki pytal urzędnika co moze na niej zbudować.  To rodzi korupcje bo urzednik tam nie mieszka i za odpowiednie wynagrodzenir moze sie zgodzic nawet na ferme świń. O tym co budowac powinien zadecydować wlasciciel za zgodą wlascicieli sąsiednich nieruchomości na ktore ta nieruchomość oddziałuje. Ewentualne spory sąsiedzkie powinien rozstrzygać sąd. Obecnie pomimo pracy wielkich planistów i tak panuje bangladesz.  A z punktu widzenia miasta nie jest korzystna zmiana działki z usług na mieszkaniówke bo podatek od nieruchomosci z usług jest 100 x wyższy niz z mieszkaniowki. Nie powino sie takze budowac mieszkaniowki przy ruchliwych ulicach bo mieszkanie tam to później koszmar o czym mogą nie wiedzieć kupujący mieszkanie a powinni wiedzieć planiści.

 +1

Tutaj ? A niech budują pytanie co miasto zrobi gdy mieszkańcy nowych bloków zaczną protestować bo za duży hałas spaliny przez co nie mogą otwierać okien czy suszyć prania na balkonie  bo jak kupowali to nie wedzieli że tak będzie Zlikwidują rondo tak jak zlikwidowali tor kartingowy ?

 To władze miasta powinny zadbać o to, aby deweloperzy budowali w miejscach gdzie będzie się dobrze mieszkać, ale jak w Lublinie faktyczną władzę sprawują deweloperzy to budują tak, żeby zarobić jak najwięcej najmniejszym kosztem.

Bierz się za minusowanie dewelotrollu, bo coś ostatnio słabo ci idzie.

Deweloperka a tak właściwie kronikidewelorozwoju aka Monisia, centrala z Nowogrodzkiej nie pozwala już wyrabiać dniówki na jednym koncie? Jeśli tak to współczuję i życzę powodzenia w dalszym zakładaniu multi-kont na DW.

Deweloperka a tak właściwie kronikidewelorozwoju aka Monisia, centrala z Nowogrodzkiej nie pozwala już wyrabiać dniówki na jednym koncie? Jeśli tak to współczuję i życzę powodzenia w dalszym zakładaniu multi-kont na DW.

 Jak tam Agencie Sromku zadawolony, że DW zdjął blokadę? Będzie można dalej zarabiać na pisaniu durnych komentarzy i minusowaniu.

Chory jest sam fakt zeby wlaściciel działki pytal urzędnika co moze na niej zbudować.  To rodzi korupcje bo urzednik tam nie mieszka i za odpowiednie wynagrodzenir moze sie zgodzic nawet na ferme świń. O tym co budowac powinien zadecydować wlasciciel za zgodą wlascicieli sąsiednich nieruchomości na ktore ta nieruchomość oddziałuje. Ewentualne spory sąsiedzkie powinien rozstrzygać sąd. Obecnie pomimo pracy wielkich planistów i tak panuje bangladesz.  A z punktu widzenia miasta nie jest korzystna zmiana działki z usług na mieszkaniówke bo podatek od nieruchomosci z usług jest 100 x wyższy niz z mieszkaniowki. Nie powino sie takze budowac mieszkaniowki przy ruchliwych ulicach bo mieszkanie tam to później koszmar o czym mogą nie wiedzieć kupujący mieszkanie a powinni wiedzieć planiści.

 +1

Tutaj ? A niech budują pytanie co miasto zrobi gdy mieszkańcy nowych bloków zaczną protestować bo za duży hałas spaliny przez co nie mogą otwierać okien czy suszyć prania na balkonie  bo jak kupowali to nie wedzieli że tak będzie Zlikwidują rondo tak jak zlikwidowali tor kartingowy ?

To władze miasta powinny zadbać o to, aby deweloperzy budowali w miejscach gdzie będzie się dobrze mieszkać, ale jak w Lublinie faktyczną władzę sprawują deweloperzy to budują tak, żeby zarobić jak najwięcej najmniejszym kosztem.

 +1

Deweloperzy robią w Lublinie co chcą.

 +1

Po co zatem uchwalać plany zagospodarowania skoro potem można te plany swobodnie zmieniać? Po co zatrudniać tzw. miejskich planistów skoro ich praca jest nic nie warta?

No tak - można przecież olewać obowiązujące prawo, jak PiS Konstytucję, prawda?