|
Ta, a na koniec roku znów będzie największa strata bijąca na głowę inne spółki miejskie...
|
|
Do tego brakuje jeszcze kolejnego stadionu żużlowego za 200-300 mln zł. No ale już Bareja wiedział że w sport można utopić każde pieniądze i nikt o nic nie zapyta. Za rok wybory więc mieszkańcy wypowiedzą się na temat utopienia 300 mln zł w kolejny pusty stadion który będzie służył może 5% mieszkańców a reszta 95% będzie to musiała sfinansować. Dodatkowo dosyć sporną kwestią jest jakość tego "sportu" w którym kilku facetów kręci się w kółko wytwarzając smród , kurz i hałas. Dodajmy do tego że ten stadion będzie służył głównie prywatnemu klubowi którego przypadkiem współwłaścicielem jest były radny z kręgu PO. Później nie ma się co dziwić że "pieniędzy nie ma i nie będzie"
|
|
|
Ta, a na koniec roku znów będzie największa strata bijąca na głowę inne spółki miejskie...Taki już urok spółek sportowych. |
|
|
Do tego brakuje jeszcze kolejnego stadionu żużlowego za 200-300 mln zł. No ale już Bareja wiedział że w sport można utopić każde pieniądze i nikt o nic nie zapyta. Za rok wybory więc mieszkańcy wypowiedzą się na temat utopienia 300 mln zł w kolejny pusty stadion który będzie służył może 5% mieszkańców a reszta 95% będzie to musiała sfinansować. Dodatkowo dosyć sporną kwestią jest jakość tego "sportu" w którym kilku facetów kręci się w kółko wytwarzając smród , kurz i hałas. Dodajmy do tego że ten stadion będzie służył głównie prywatnemu klubowi którego przypadkiem współwłaścicielem jest były radny z kręgu PO. Później nie ma się co dziwić że "pieniędzy nie ma i nie będzie"Były radny z PiS jak mniemam, byłby już ok? Bełkot straszny, szczególnie, że przez Arenę rocznie przewija się po kilkaset tysięcy ludzi. Pisanie o pustym stadionie to absurd. Te wyssane z palca 95% też. Żużel to obecnie wizytówka i świetna reklama Lublina. |
|
|
Też tak uważałem do kiedy nie zobaczyłem jak MOSiR zarządzał stokiem na Globusie...Ta, a na koniec roku znów będzie największa strata bijąca na głowę inne spółki miejskie...Taki już urok spółek sportowych. |
|
|
Szanujmy się, z tego pseudo-stoku bo stok to nie był, nawet najlepszy i najsprawniejszy menadżer by nic nie wycisnął. Zero podjazdu do Chrzanowa czy Rąblowa.Też tak uważałem do kiedy nie zobaczyłem jak MOSiR zarządzał stokiem na Globusie...Ta, a na koniec roku znów będzie największa strata bijąca na głowę inne spółki miejskie...Taki już urok spółek sportowych. |
|
Najbardziej deficytową spółką, w której Miasto Lublin ma udziały, jest Port Lotniczy Lublin (19,3 mln zł straty za 2021 rok).
|
|
|
Najbardziej deficytową spółką, w której Miasto Lublin ma udziały, jest Port Lotniczy Lublin (19,3 mln zł straty za 2021 rok).Słuszne spostrzeżenie. Ale utrzymanie i dopłacanie do tego obiektu należy do kategorii "wyższej K0nieczności", bo gdzie niby to miałyby lądować czartery wożące członKÓw Klubu Dewelo-Żużlo-Narciarskiego na obozy wyP0czynK0we czy pozwalające im szybK0 wywieźć walizkę kapuchy utłuczonej w Dziadogrodzie i ulokować ją w "bezpiecznych" lokalizacjach typu Cypr? |
|
|
Do tego brakuje jeszcze kolejnego stadionu żużlowego za 200-300 mln zł. No ale już Bareja wiedział że w sport można utopić każde pieniądze i nikt o nic nie zapyta. Za rok wybory więc mieszkańcy wypowiedzą się na temat utopienia 300 mln zł w kolejny pusty stadion który będzie służył może 5% mieszkańców a reszta 95% będzie to musiała sfinansować. [...]200-300 mln to wersja "oficjalna" sprzed kilku lat. Ale nawet przyjmując tą kwotę, P0średnia, ukryta dotacja do planowanych przy Zygmuntowskich w miejsce "starego" K0lesioseum 6-10 "luksusowych akademików" wyniesie szacunK0wo 750.000 na jeden apartamĘt, podczas gdy dotacja na rzecz klocków przy Racławickich w postaci kanalizacji burzowej wyniosła "tylko" ok. 200.000/apartamĘt. Akcja ubogacania się ewidentnie rozwija. |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
