Podwyżki niech będą,tylko nie takie drastyczne. Niedawno była podwyżka i jeszcze kazali segregować śmieci,a już szykuje się następna.
|
|
„Nad taką zmianą już w najbliższy czwartek ma głosować Rada Miasta”. Czyżby ta sesja miała być tajna, że na dzień przed ww. posiedzeniem nie ma jej porządku i projektów uchwał?
|
|
Nie bardzo rozumiem. Więcej osób w domu, więcej śmieci. Dla czego duże rodziny mają karty upoważniające do zniżek np. na stacjach 10gr taniej paliwo, mają odliczenia od podatków, mają 500+ i wiele innych świadczeń za które my płacimy w podatkach ?
|
|
Podwyżki niech będą,tylko nie takie drastyczne. Niedawno była podwyżka i jeszcze kazali segregować śmieci,a już szykuje się następna.drastyczne? w Lublinie będzie stawka 24,8 zł, w Niemcach 25 zł a w Jastkowie nawet 29, chyba mogło być gorzej |
|
Przedewszystkiem słuszne jest to że na dokmach zapłacął więcej niż My w blokach. Jednak ta różnica powinna być większa. Drastycznie większa.
|
|
W Krakowie który ma własne instalacje do przetwarzania śmieci i nie musi tego zlecać zewnętrznym firmom stawka za osobę wynosi 23 zł a w Lublinie ma być to ledwie 24,80 zł? Szczerze wątpię czy system gospodarowania odpadami ma szanse zbilansować się na zero. Szacunek dla Żuka jeśli jakimś cudem to domknie, choć szczerze mówiąc nie widzę na to żadnych szans.
|
|
Co się dziwicie? Przecież to ta sama banda co Rafałek.
Pokrzyczycie chwilę jak wam źle i nic z nim nie zrobicie ( bo przecież taki cudowny prezydent).
Czekam na p podwyżkę. Pokażę jak teraz będę segregował. Oj pokażę......
|
|
25 zł * 300 000 = 7,5 mln PLN miesięcznie. Hmm
|
|
3.5 mln zł przekazane do rks motor... garstka mieszkańców ma igrzyska, reszta buli na sułtana...
|
|
Brawo nasi "włodarze lubelscy". Najłatwiej podnieść opłatę, a nie szukać rozwiązań, przecież w blokach segregacja to fikcja, a najbardziej po kieszeni dostaną mieszkańcy domków jednorodzinnych, którzy muszą segregować, bo nie odbiorą im śmieci. Czy ktokolwiek z ratusza analizował co z najemcami mieszkań socjalnych i komunalnych, którzy w 50% nie płacą miastu i za czynsz i za śmieci, dlaczego za nich najbardziej zapłacą mieszkańcy domków, bo tu podwyżka będzie najdotkliwsza. Dlaczego ratusz ogłasza przetargi w sposób "wygodny" dla kilku tych samych firm i nie tworzy naturalnej konkurencji, dlaczego ratusz mając ogromny potencjał naukowy miasta (Politechnika, UP, UMCS) nie tworzy podwalin do racjonalnego systemu gospodarowania w oparciu o własne zasoby. Jak zwykle okazuje się, że wygrywa niechciejstwo, brak pomysłów i bylejakość za którą zapłacą i tak zarabiający prawie najmniej w Polsce nasi mieszkańcy.
|
|
Nagroda za segregowane śmieci w blokowej kuchni 2x3 metra.
|
|
Nieładnie tak oszukiwać, nawet samego siebie.To już przechodzi ludzkie pojęcie co wyprawia Żuk z tym miastem i jego mieszkańcami. Dwa razy więcej za śmieci!!! A ludzie nadal będą na niego głosować.Nie będą. Coraz więcej mieszkanców Lublina odwraca się od Żuka. |
|
Z czegoś trzeba finansować aparat propagandy i manipulacji lubelskiego Ratusza w postaci farm trolli i propagandowych gazetek.No ty o farmach trolli to pewnie mógłbyś książkę napisać z racji swojego bogatego doświadczenia. |
|
Przedewszystkiem słuszne jest to że na dokmach zapłacął więcej niż My w blokach. Jednak ta różnica powinna być większa. Drastycznie większa.Możesz uzasadnić swoją debilną tezę? |
|
25 zł * 300 000 = 7,5 mln PLN miesięcznie. HmmTo jeszcze policz koszty - pewnie kilkadziesiąt śmieciarek, paliwo do nich, ludzie, sortowanie nieposortowanych śmieci (w blokach to praktycznie fikcja). I wtedy dopiero zobacz, czy się to bilansuje, bo jak na razie, to po PiSowsku prezentujesz informacje. |
|
Poniekąd masz rację - to wina PiSu.Podziękujmy dojnej zmianie, która łupi kieszenie mieszkańców. Oczywiście w internecie trolle pokroju Monisi czy TECZOWY_ZSL będą przekonywać, że to wina Tuska, Żuka, Trzaskowskiego i innych samorządowców.Oczywiście to wina Pisu. Gdyby nie PIS to nasz najwspanialszy prezydent wszech czasów zrobiłby z Lublina drugi Dubaj. |
|
Gdyby wywóz śmieci był takim łatwym i dochodowym biznesem, to do przetargów nie stawałyby 2 czy 3 firmy, tylko 20.
|
|
Jak nie kijem to pałą lubelski "plebs". Nie udało się P0dnieść stawek za wodę, to będzie P0prawa efektywności łupienia na śmieciach. Chcieliście "rozwoju", to macie :-DDD
|
|
Jak w komentarzach jest jedna albo dwie osoby które wypisują wyrazy poparcia i uwielbienia dla ewidentnie złych i bardzo niepopularnych decyzji ratusza to można jeszcze w to uwierzyć - w sytuacji kiedy takich użytkowników jest kilkadziesiąt to niestety ale przekracza to już próg śmieszności - naprawdę myślicie że ciemny lud to kupi? Że nikt nie widzi kto pisze szczerze a kto za pieniądze? Ja wiem że już tyle razy się udawało i "pecunia non olet" ale przynajmniej te resztki godności warto by było zachować dla samego siebie :/
|
|
Jak w komentarzach jest jedna albo dwie osoby które wypisują wyrazy poparcia i uwielbienia dla ewidentnie złych i bardzo niepopularnych decyzji ratusza to można jeszcze w to uwierzyć - w sytuacji kiedy takich użytkowników jest kilkadziesiąt to niestety ale przekracza to już próg śmieszności - naprawdę myślicie że ciemny lud to kupi? Że nikt nie widzi kto pisze szczerze a kto za pieniądze? Ja wiem że już tyle razy się udawało i "pecunia non olet" ale przynajmniej te resztki godności warto by było zachować dla samego siebie :/Napiszę ci coś, bo najwyraźniej nie do końca rozumiesz. A może nawet wcale. Nikt z nas nie lubi dużo płacić za cokolwiek, także za wywóz śmieci. Niektórzy z nas jednak rozumieją, jak to działa i dlaczego tyle kosztuje (wspominałem o tym z grubsza wyżej). Niestety trudno w tym nie dostrzec także działań PiSowskiego rządu - to one stoją u podstaw podwyżek, jakie wprowadzono na przestrzeni ostatniego mniej więcej roku. I dziwne, że nie widzisz tych trollerskich wpisów krytykujących wladze Lublina dosłownie za wszystko, a twierdzisz, że to nas jest garstka i tylko robimy szum pod wieloma nickami. Tylko weź pod uwagę, jaką przewagę miał w ostatnich wyborach Żuk. To się nie wzięło znikąd. |
Strona 3 z 9
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|