Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin. Sąsiedzi nie chcą tutaj blokowiska

Utworzony przez Janusz_Paliwas, 16 września 2022 r. o 13:57 Powrót do artykułu
A ktoś się pytał właściciela działki czy chce takie slumsy wokół swojej działki?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Piątek, więc wątek deweloperski na DW musi się pojawić :-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I jak zwykle dyżurna protestantka, córka radnej słusznej partii. Ta protestantka wyznaje zasadę, że należy oblicze publiczne pokazywać jak najczęściej. Wszystko to obok zaangażowania partyjnego się przyda. A to na okoliczność kolejnych wyborów samorządowych. A to na okazję zmiany miejsca pracy.....rosną nam nowe kadry beneficjentów państwowego garnuszka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Warto dodać, że - jak to zazwyczaj bywa w przypadku dziadogrodzkiej dewelo-ośmiornicy - w spółce aktywny jest znany cfaniak z Loży - K0lejny sP0nsor sP0rtu i sprawca jednej z najbardziej pato-deweloperskich kurnikarni stawianej w centrum miasta niedaleko od siedziby wydziałów dewelo-planowania i dewelo-urbanistyki oraz wdrażacz innowacyjnego zastosowania niebieskich miejsc parkingowych celem obejścia prawa budowlanego. Stąd nie dziwi, że rathausowi ubogacacze usilnie próbują dopchnąć K0lanem ten geszeft. Mam nadzieję, że jeśli nie Sąd, to załamka sprzedaży kurników w połączeniu z rosnącymi stratami na dewelo-hotelach szybko utemperuje tych cfanych dewelo-buraczków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Warto dodać, że - jak to zazwyczaj bywa w przypadku dziadogrodzkiej dewelo-ośmiornicy - w spółce aktywny jest znany cfaniak z Loży - K0lejny sP0nsor sP0rtu i sprawca jednej z najbardziej pato-deweloperskich kurnikarni stawianej w centrum miasta niedaleko od siedziby wydziałów dewelo-planowania i dewelo-urbanistyki oraz wdrażacz innowacyjnego zastosowania niebieskich miejsc parkingowych celem obejścia prawa budowlanego. Stąd nie dziwi, że rathausowi ubogacacze usilnie próbują dopchnąć K0lanem ten geszeft. Mam nadzieję, że jeśli nie Sąd, to załamka sprzedaży kurników w połączeniu z rosnącymi stratami na dewelo-hotelach szybko utemperuje tych cfanych dewelo-buraczków.
 Nie ma nic gorszego niż smród przepoconej ruskiej onucy na forum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rozumiem uczestniczenie w postępowaniu o wydanie wz albo o wydanie pozwolenia na budowę, ale podważanie prawomocnej już decyzji? Każdego inwestora można w ten sposób uwalić. Uzyskujesz wszystkie pozwolenia, płacisz setki tysięcy za projekt, zawierasz kontrakt z wykonawcą, zaczynasz budowę, inwestujesz miliony, a nagle okazuje się, że to pozwolenie może zostać uchylone. Bo lokalna fundacja dostała grant i chce się wykazać. Przecież oni sobie mogą to tak dla sportu skarżyć - może się uda, może się nie uda. A jeżeli hipotetycznie WSA uchyli decyzję SKO ale inwestor straci miliony przez odwleczenie inwestycji, to czy SKO albo FW poniosą jakiekolwiek konsekwencje? Skądże. Szkodzenie innym jest w polskim systemie prawnym całkowicie bezkosztowe. Parę lat temu byli tacy "ekolodzy", którzy skarżyli w całej Polsce wszystko co się dało, a za odstąpienie od skarżenia wymuszali bakszysz. Bo oni sprawę przegrają, ale inwestor ze 2 lata w sądach straci, a czas to pieniądz. Dziki kraj.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie stękaj, naganiario. Gdyby buraczki nie cfaniakowali z P0mocą rathausu z wpychaniem kurników pomiędzy domki, to nikt by im nie robił poruty. A kiedy Sąd stanie po stronie interesu mieszkańców, a nie cfaniaków, to Ubogacacz P0kryje im koszty projektu z budżetu miasta-wydmuszki, może nawet bez potrzeby zakładania sprawy, a może nawet wsP0może ich sP0sobem na 'wymianę działek', żeby nie zostali z gorącym kartoflem na głębokich peryferiach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie stękaj, naganiario. Gdyby buraczki nie cfaniakowali z P0mocą rathausu z wpychaniem kurników pomiędzy domki, to nikt by im nie robił poruty. A kiedy Sąd stanie po stronie interesu mieszkańców, a nie cfaniaków, to Ubogacacz P0kryje im koszty projektu z budżetu miasta-wydmuszki, może nawet bez potrzeby zakładania sprawy, a może nawet wsP0może ich sP0sobem na 'wymianę działek', żeby nie zostali z gorącym kartoflem na głębokich peryferiach.
Kłamiesz, matołku. Na Górkach nie ma wciskania bloków między domki, a sikasz tam z wysiłku wklejając kolejne teksty pod każdym tematem dotyczącym tego terenu. Jesteś zwykłym oplacanym antyŻukowym trollem i niczym więcej, więc nie zgrywaj teraz obrońcy uciśnionych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie stękaj, naganiario. Gdyby buraczki nie cfaniakowali z P0mocą rathausu z wpychaniem kurników pomiędzy domki, to nikt by im nie robił poruty. A kiedy Sąd stanie po stronie interesu mieszkańców, a nie cfaniaków, to Ubogacacz P0kryje im koszty projektu z budżetu miasta-wydmuszki, może nawet bez potrzeby zakładania sprawy, a może nawet wsP0może ich sP0sobem na 'wymianę działek', żeby nie zostali z gorącym kartoflem na głębokich peryferiach.
Kłamiesz, matołku. Na Górkach nie ma wciskania bloków między domki, a sikasz tam z wysiłku wklejając kolejne teksty pod każdym tematem dotyczącym tego terenu. Jesteś zwykłym oplacanym antyŻukowym trollem i niczym więcej, więc nie zgrywaj teraz obrońcy uciśnionych.
 A ty to może nie kłamiesz? Żebym ci nie przypomniał.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie stękaj, naganiario. Gdyby buraczki nie cfaniakowali z P0mocą rathausu z wpychaniem kurników pomiędzy domki, to nikt by im nie robił poruty. A kiedy Sąd stanie po stronie interesu mieszkańców, a nie cfaniaków, to Ubogacacz P0kryje im koszty projektu z budżetu miasta-wydmuszki, może nawet bez potrzeby zakładania sprawy, a może nawet wsP0może ich sP0sobem na 'wymianę działek', żeby nie zostali z gorącym kartoflem na głębokich peryferiach.
Kłamiesz, matołku. Na Górkach nie ma wciskania bloków między domki, a sikasz tam z wysiłku wklejając kolejne teksty pod każdym tematem dotyczącym tego terenu. Jesteś zwykłym oplacanym antyŻukowym trollem i niczym więcej, więc nie zgrywaj teraz obrońcy uciśnionych.
A ty to może nie kłamiesz? Żebym ci nie przypomniał.
 Ciężki przypadek frustrata z ciebie jest a do tego te wypociny irytują innych użytkowników, niekoniecznie adresata twoich żali. Ogarnij się bo nadmierny stres może prowadzić do wrzodów czy chorób psychicznych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...