Lublin: Ubywa drzew z ul. Chopina. "Ze ślicznej ulicy robią nam pustynię"

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

Szyszko przy Żuku, to mały pikuś...

Pani Ewa iech założy okulary i obejrzy zdjęcia. Widać, że drzewa w środku są praktycznie puste. Niech sie Pani cieszy, że nie spadnie komuś na głowę. To dopiero byłoby aj waj: Ratusz doprowadził do tragedii!

Uwaga! _K_olorowan_K_a to nowy login siepacza z dewelo-ratuszowej agencji PR, do której obowiązków należy m.in. strzykanie jadem na mieszkańców broniących drzew przez wściekłym dendrofobem z rathausu.

Uwaga! _K_olorowan_K_a to nowy login siepacza z dewelo-ratuszowej agencji PR, do której obowiązków należy m.in. strzykanie jadem na mieszkańców broniących drzew przez wściekłym dendrofobem z rathausu.

 Życzliwie zalecam wizytę u specjalisty od paranoi.

Jak cudowne to jest gdy na zdjęciu widać obumarły w środku pień, drzewo pewnie przewróciłoby i zniszczyło czyjś samochód czy niedajboże na kogoś spadło... Jest to jedno jedyne drzewo wycięte na ulicy ze względów bezpieczeństwa. A banda Trolii zleciała się jakby las wycieli im na złość :D

Nie P0wtarzaj się, srome_K_. Dopiero to pisałeś te same brednie o "uschniętym drzewie" P0d loginem _K_olorowan_K_a. Lepiej na_K_lep sobie jeszcze więcej zielonych łapek, obleśny cieciu dewelo-ratuszowy.

"Ze ślicznej ulicy robią nam pustynię" Raczej Dziennik Wschodni zrobił wam wodę z mózgu i zaczęliście ślepo wierzyć, że drzewa są nieśmiertelne.

Etatowa pisowska szczekaczka ledwo nadąża z przelogowywaniem się między kontami. zukzuk = Katka = Monisia = siwy5u2. A wszystkie te fejki należą do kronikidewelorozwoju.

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

 Monisia trollu, wklejasz uporczywie ten wyrwany z kontekstu cytat ze wszystkich swoich fałszywych kont. Może jednak skrobnij maila do centrali, żeby przysłali w końcu jakieś nowe instrukcje?

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

Rozumiem, że musi dojść do jakiejś tragedii, żeby ludzie tacy jak pani Ewa przejrzeli na oczy? Drzewa podobnie jak ludzie, chorują i umierają. W porę wycięte nie zrobią nikomu krzywdy. Gorzej gdy nie zostaną wycięte na czas. Wtedy to już igranie z ludzkim zdrowiem i życiem.

Ekoterroryzm jest formą terroryzmu millenarystycznego (właściwego) – zakładający, że rozwój cywilizacji i techniki stanowi źródło zła[2], oraz że w imię “oczyszczenia biosfery” dozwolone jest każde działanie wymierzone przeciwko cywilizacji[3]. Według podziału profesora Kuby Jałoszyńskiego ekoterroryzm jest zaliczany do jednego z dziewięciu rodzajów terroryzmu[4]. Organizacje terrorystyczne tego nurtu działają pod hasłami ochrony środowiska[5]. Cechą charakterystyczną jest wymuszanie pewnych decyzji środowiskowych na rządzie, przedsiębiorstwach, społeczności lokalnej (mieszkańcach) na rzecz rzekomej idei obrony środowiska[6], a także odstępowania blokowania inwestycji po wpłaceniu na “cele statutowe” organizacji (tzw. cele ekonomiczne)[7]

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

Szyszko przy Żuku, to mały pikuś...

 Nie żartuj, dzięki Szyszce w ciągu zaledwie paru tygodni wycięto kilka milionów drzew i uwierz na słowo, że nie były to drzewa takie jak to ze zdjęcia do powyższego artykułu czyli całe puste w środku.

nie dyskutujcie z tym chorym pisowskim trollem który spędza całe dnie na zakładaniu kolejnych kont i dodawaniu z nich hejterskich komentarzy a od komputera odchodzi tylko wtedy gdy musi zrobić sobie gorący kubek na obiad i strzelić kupę w kiblu !!! to jest strata czasu !!! postawić mu minusa i nie zaczepiać bo on tylko na to czeka !!! niech sobie szczeka opłacony kundel do woli i wymyśla kolejne historyjki o deweloperach, pękaniu baniek, dewelotrollach i agencjach PR !!!

Ekoterroryzm jest formą terroryzmu millenarystycznego (właściwego) – zakładający, że rozwój cywilizacji i techniki stanowi źródło zła[2], oraz że w imię “oczyszczenia biosfery” dozwolone jest każde działanie wymierzone przeciwko cywilizacji[3]. Według podziału profesora Kuby Jałoszyńskiego ekoterroryzm jest zaliczany do jednego z dziewięciu rodzajów terroryzmu[4]. Organizacje terrorystyczne tego nurtu działają pod hasłami ochrony środowiska[5]. Cechą charakterystyczną jest wymuszanie pewnych decyzji środowiskowych na rządzie, przedsiębiorstwach, społeczności lokalnej (mieszkańcach) na rzecz rzekomej idei obrony środowiska[6], a także odstępowania blokowania inwestycji po wpłaceniu na “cele statutowe” organizacji (tzw. cele ekonomiczne)[7]

 Niestety dzięki poszukującym taniej sensacji dziennikarzom takim jak Smaga oraz postrzelonym w głowę aktywistom fanatycznie walczącym o to, żeby polskie metropolie przeobrazić w skanseny, coraz więcej osób zaczyna mylić troskę o przyrodę z ekoterroryzmem.

A ja widziałem jak pani Ewa czymś podlewała drzewa które teraz się wycina. Przypadek ? Nie sądzę. ps. zbieżność imion przypadkowa.

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

 Jeśli mnie pamięć nie myli, to te słowa padły w kontekście masakry drzew na skwerze przy Krańcowej?

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

Jeśli mnie pamięć nie myli, to te słowa padły w kontekście masakry drzew na skwerze przy Krańcowej?

Zgadza się. To był początek żuczej siekierezady.

 Nie ma to jak prowadzić dyskusję z samym sobą przy pomocy trzech fejkowych kont założonych na DW. Ty jesteś przekomiczny.