Lublin: Urzędnicy na wynajętym za 600 tys. zł miesięcznie. Nowa siedziba to koszt 80 mln zł

Czyli koszt budowy zwróci się JUŻ ZA ok. 125 lat!

Co ja piszę?! Przecież teraz 600 tys będzie kosztować utrzymanie budynku - sprzątanie, energia, ogrzewanie, portiernia.

I tak się ten biznes kręci. i nikomu to nie przeszkadza. Nic tylko uciekać z tego grajdołka jak najszybciej.

"Miasto szuka już firmy która najpierw go zaprojektuje a potem wykona"  - te wynajmy to jeden wielki przekręt. Ci szczęśliwcy od których ratusz wynajmuje te biurowce są dobrze znani z powiązań z ratuszem.  Po 2 latach od wyprowadzki w własnego biurowca, który przecież nie groził zawaleniem, ratusz zaczyna szukać wykonawcy nowego a umowy najmu podpisane na 10 lat.  Tu kłania się zwykła niegospodarność i kumoterstwo. Lublin ze swoimi układami i powiązaniami jak Putinowska Rosja.

 Ile dziś za wPIS? Da się z tego wyżyć?

• Miesięczne wydatki na czynsze = 585 tys. zł + ponad 100 tys. zł opłat eksploatacyjnych. To prawie 700 tys. ZŁ!   ++++++++++
• Biurowiec przy ul. Spokojnej = czyż nie nalezy PPH ORION Deweloper, wlasciciel Edward Leńczuk - prezydent Lublina w latach 1987–1990??, czy to ta firma powstala na bazie groszowej „prywatyzacji” LPBM /Lubelskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Mieszkaniowego/ - czyli naszej miejskiej spółki??   ++++++++++
• Mieszkańców ubywa, pasożytów przybywa, wynajmu od kolegów deweloperow też. A podobno teraz wszystko już zdalenie?  Po co tyle lokali - skoro jest „komputeryzacja”, internet, smartfony, aplikacje, itd??  Tą naszą wioską można zarządzać via 5 smartfonów (i tak całe info/dane lecą na rozwiązaniach "dostarczonych" od kartelu globalistów Gatesa/Rokefelera/Rotszylda… tak, tak, tych samych mające udziały w BIG-pharma, w wyszczepionkach, BIG-corpo);     ++++++++++

Czyli koszt budowy zwróci się JUŻ ZA ok. 125 lat!

 Nie wiem, jak to wyliczyłeś, ale mi wychodzi 11 lat [80.000k : (600k x 12)]. Problem w tym, że 1) 80 mln to może by wyszło 6 lat temu - wtedy, kiedy miasto sprzedało cwaniakowi działkę przy sP0kojnej; teraz "wyjdzie" pewno 150. 2) Jaki jest sens budować teraz, skoro umowy z cwaniakami będą trwać jeszcze kolejnych 8 lat? 3) Mnóstwo powierzchni biurowej stoi pusta - wkrótce będą to przejmować komornicy i trafi na licytacje prawdopodobnie sporo poniżej kosztów budowy.

Czyli koszt budowy zwróci się JUŻ ZA ok. 125 lat!

 Czyli o wiele taniej wynajmować niż budować. Tylko co na to etatowe pisowskie szczekaczki?

Czyli koszt budowy zwróci się JUŻ ZA ok. 125 lat!

Nie wiem, jak to wyliczyłeś, ale mi wychodzi 11 lat [80.000k : (600k x 12)]. Problem w tym, że 1) 80 mln to może by wyszło 6 lat temu - wtedy, kiedy miasto sprzedało cwaniakowi działkę przy sP0kojnej; teraz "wyjdzie" pewno 150. 2) Jaki jest sens budować teraz, skoro umowy z cwaniakami będą trwać jeszcze kolejnych 8 lat? 3) Mnóstwo powierzchni biurowej stoi pusta - wkrótce będą to przejmować komornicy i trafi na licytacje prawdopodobnie sporo poniżej kosztów budowy.

   Etatowa pisowska szczekaczko, 600k to urząd płaci za wynajem wszystkich lokali porozrzucanych po całym mieście. Jeden biurowiec to ok 100-150k miesięcznie. Ten trollerski amok odbiera ci resztki rozumu.

srome_K_, P0sługujesz się dewelo-matematyką?

"Miasto szuka już firmy która najpierw go zaprojektuje a potem wykona"  - te wynajmy to jeden wielki przekręt. Ci szczęśliwcy od których ratusz wynajmuje te biurowce są dobrze znani z powiązań z ratuszem.  Po 2 latach od wyprowadzki w własnego biurowca, który przecież nie groził zawaleniem, ratusz zaczyna szukać wykonawcy nowego a umowy najmu podpisane na 10 lat.  Tu kłania się zwykła niegospodarność i kumoterstwo. Lublin ze swoimi układami i powiązaniami jak Putinowska Rosja.

 Putinowską Rosją to śmierdzą twoje komentarze. Pierwszy lepszy na to dowód - "Po 2 latach od wyprowadzki z własnego biurowca". Zweryfikowanie tego fake newsa zajęło mi kilkanaście sekund: ***s://lublin.eu/urzad-miasta-lublin/aktualnosci/trwa-przeprowadzka-urzedu-do-nowej-siedziby-przy-ul-spokojnej-2,273,1730,1.html To gdzie te dwa lata skoro dopiero w czerwcu-lipcu 2020 przenosiły się ostatnie wydziały?

"Miasto szuka już firmy która najpierw go zaprojektuje a potem wykona"  - te wynajmy to jeden wielki przekręt. Ci szczęśliwcy od których ratusz wynajmuje te biurowce są dobrze znani z powiązań z ratuszem.  Po 2 latach od wyprowadzki w własnego biurowca, który przecież nie groził zawaleniem, ratusz zaczyna szukać wykonawcy nowego a umowy najmu podpisane na 10 lat.  Tu kłania się zwykła niegospodarność i kumoterstwo. Lublin ze swoimi układami i powiązaniami jak Putinowska Rosja.

Putinowską Rosją to śmierdzą twoje komentarze. Pierwszy lepszy na to dowód - "Po 2 latach od wyprowadzki z własnego biurowca". Zweryfikowanie tego fake newsa zajęło mi kilkanaście sekund: ***s://lublin.eu/urzad-miasta-lublin/aktualnosci/trwa-przeprowadzka-urzedu-do-nowej-siedziby-przy-ul-spokojnej-2,273,1730,1.html To gdzie te dwa lata skoro dopiero w czerwcu-lipcu 2020 przenosiły się ostatnie wydziały?

 Szeregowy urzędas próbuje zaplusować u marszałka i złapać jak największą premię na koniec roku poprzez dodanie jak największej ilości komentarzy oczerniających Żuka a ty go w tak podły sposób atakujesz? To nikczemne!

"Miasto szuka już firmy która najpierw go zaprojektuje a potem wykona"  - te wynajmy to jeden wielki przekręt. Ci szczęśliwcy od których ratusz wynajmuje te biurowce są dobrze znani z powiązań z ratuszem.  Po 2 latach od wyprowadzki w własnego biurowca, który przecież nie groził zawaleniem, ratusz zaczyna szukać wykonawcy nowego a umowy najmu podpisane na 10 lat.  Tu kłania się zwykła niegospodarność i kumoterstwo. Lublin ze swoimi układami i powiązaniami jak Putinowska Rosja.

Putinowską Rosją to śmierdzą twoje komentarze. Pierwszy lepszy na to dowód - "Po 2 latach od wyprowadzki z własnego biurowca". Zweryfikowanie tego fake newsa zajęło mi kilkanaście sekund: ***s://lublin.eu/urzad-miasta-lublin/aktualnosci/trwa-przeprowadzka-urzedu-do-nowej-siedziby-przy-ul-spokojnej-2,273,1730,1.html To gdzie te dwa lata skoro dopiero w czerwcu-lipcu 2020 przenosiły się ostatnie wydziały?

A kiedy przeniesiono urzędników wydziału komunikacji i pozostawiono puste biura w miejskim budynku ??  Ehh  jak widac szczekaczki ratuszowe już wezwane na odsiecz.

 Ehh wcale nie trzeba być ratuszową szczekaczką, żeby notorycznie łapać wynajęte pisowskie trolle na kłamstwach i wrzucaniu w internet propagandowych bredni.

develoekipa beztrosko szasta kasą podatnika? nihil novi....

Czyli koszt budowy zwróci się JUŻ ZA ok. 125 lat!

Czyli o wiele taniej wynajmować niż budować. Tylko co na to etatowe pisowskie szczekaczki?

Wróc do I klasy podstawówki zamin się wypowiesz.  Nowy biurowiec zwrócił by się po 8-10 latach , obecnie nie ma na rynku nigdzie lepszej stopy zwrotu. Ale przeciez ratusz nie mysli o interesie podatnika tylko o interesie kolegów lobbystów.

 No ratusz tak nie myśli o interesie podatnika, że aż buduje swój biurowiec przy Leszczyńskiego. Cały problem polega na tym, że ty dostajesz wścieku zarówno wtedy gdy urząd miasta wynajmuje jak i wtedy gdy buduje swój własny biurowiec. Zamiast przynudzać i w kółko pisać o tym samym lepiej się pochwal ile polskiego podatnika kosztują farmy złożone z takich trolli jak ty.

Nic nowego, nic odkrywczego - artykuł z cyklu "Robimy dobrze pisowskim trollom przy okazji zarabiając trochę grosza na kliknięciach".

Wynajmują obskurne i drogie w utrzymaniu klity w kilkudziesięciu mało ciekawych lokalizacjach - źle bo niektórzy mają daleko, są kolejki i nie ma żadnego komfortu. Wynajmują nowoczesne i wygodne dla petenta piętra u deweloperów w dobrej lokalizacji - też źle bo deweloperzy to wytwór szatana i powinni przymierać głodem a nie zarabiać. Budują własny nowoczesny biurowiec w dobrej lokalizacji - najgorzej bo zwrot nastąpi dopiero za jakiś czas a najem jest dużo tańszy. I bądź tu człowieku mądry. Co byś nie zrobił, będzie źle.

Czyli koszt budowy zwróci się JUŻ ZA ok. 125 lat!

Czyli o wiele taniej wynajmować niż budować. Tylko co na to etatowe pisowskie szczekaczki?

Wróc do I klasy podstawówki zamin się wypowiesz.  Nowy biurowiec zwrócił by się po 8-10 latach , obecnie nie ma na rynku nigdzie lepszej stopy zwrotu. Ale przeciez ratusz nie mysli o interesie podatnika tylko o interesie kolegów lobbystów.

 Wg obowiązującego dziś programu "edukacji" uczeń po zakończeniu "nauki" w III klasie podstawowej powinien umieć liczyć w zakresie do 100 :) Niestety powrót do I klasy w niczym tu nie pomoże ;)

Wynajmują obskurne i drogie w utrzymaniu klity w kilkudziesięciu mało ciekawych lokalizacjach - źle bo niektórzy mają daleko, są kolejki i nie ma żadnego komfortu. Wynajmują nowoczesne i wygodne dla petenta piętra u deweloperów w dobrej lokalizacji - też źle bo deweloperzy to wytwór szatana i powinni przymierać głodem a nie zarabiać. Budują własny nowoczesny biurowiec w dobrej lokalizacji - najgorzej bo zwrot nastąpi dopiero za jakiś czas a najem jest dużo tańszy. I bądź tu człowieku mądry. Co byś nie zrobił, będzie źle.

Nawet najbardziej zatwardziali zwolennicy PIS mają więcej rozumu i dobrze zdają sobie sprawę z  propagandy PIS i ich grzeszków  i przekrętow . Natomiast platformiarze dali by się pokroić a nie przyznali by racji.  Ten biurowiec jako miejski powienien stać już kilka lat na działce sprzedanej Orionowi. To byla obietnica wyborcza dana koledze po fachu i po trupach została dopięta.  tego nie da się w zaden sposób obronić, wynajem długoterminowy to najgłupsza rzecz jaką można było zrobić. Przede wszystkim należy ograniczyć ilośc urzędników a nie budować im pałace ale jeśłi była potrzeba nowej siedziby to trzeba było ją zbudować. W krajach skandynawskich urzędy to najskromniejsze obiekty , u nas panuje Putinowska Rosja gdzie koledzy dostają najlepsze kąski i dba się właśnie o kieszenie kolesi a nie kieszenie podatników.

 Weź no mi wytłumacz dziwny typku w czym najem powierzchni od Lalaka czy Oriona rózni się od najmu powierzchni od np.  Leokadii Pastwy,  spółki Color Park,  firmy Belmet,  spółki Menora,  RSM Motor,  spółki Polski Fundusz Gwarancyjny czy innych które od dawna wynajmują lokale Urzędowi Miasta? Urząd Miasta wynajmował, wynajmuje i pewnie jeszcze długo w przyszłości będzie wynajmował jakieś lokale od prywatnych podmiotów. A ty dostałeś ***ca na punkcie paru firm deweloperskich i usilnie próbujesz to sobie jakoś wytłumaczyć przy pomocy nie trzymających się kupy teorii spiskowych. Bijesz pianę niczym rasowy przeszkolony troll.

Nawet najbardziej zatwardziali zwolennicy PIS mają więcej rozumu i dobrze zdają sobie sprawę z  propagandy PIS i ich grzeszków  i przekrętow . Natomiast platformiarze dali by się pokroić a nie przyznali by racji.  Ten biurowiec jako miejski powienien stać już kilka lat na działce sprzedanej Orionowi. To byla obietnica wyborcza dana koledze po fachu i po trupach została dopięta.  tego nie da się w zaden sposób obronić, wynajem długoterminowy to najgłupsza rzecz jaką można było zrobić. Przede wszystkim należy ograniczyć ilośc urzędników a nie budować im pałace ale jeśłi była potrzeba nowej siedziby to trzeba było ją zbudować. W krajach skandynawskich urzędy to najskromniejsze obiekty , u nas panuje Putinowska Rosja gdzie koledzy dostają najlepsze kąski i dba się właśnie o kieszenie kolesi a nie kieszenie podatników. 

A skąd masz takie dane, jakoby "Nawet najbardziej zatwardziali zwolennicy PIS" milei "więcej rozumu"?  Światowe badania wykazują, że wyborcy partii konserwatywnych mają średnio o 10 punktów niższe IQ, niż wyborcy partii liberalnych i lewicowych. A Polsce, jak widzę po zwolennikach PiSu, jest to pewnie nawet ze 20 punktów, albo więcej. Dla przykładu - ogromna część PiSmatołków myśli, że to rząd wypłaca 500+ z jakichś swoich pieniędzy. Trzeba być debilem, żeby tak myśleć! Ale do rzeczy. Nie śledzę finansów miasta, ale być może kilka lat temu ich stan nie pozwalał na rozpoczęcie takiej inwestycji. Żeby zbudować coś za 80 milionów z publicznych środków, to trzeba temu zagwarantować finansowanie na cały czas budowy. Prywaciarz tego nie musi, jednostki budżetowe - tak. A praca musiala się odbywać. Z drugiej strony gdybyś był, jako petent, przyjmowany w jakiejś zatęchłej dziurze, to być wył pod niebiosa, a teraz twierdzisz, że to putinowskie standardy. Najbardzie zapatrzony w sposób rządów Putina, to jest chyba JarKacz. Też jestem za ograniczeniem biurokracji, a więc i liczby urzędników, ale niestety liczba zadań stawianych dziś przed prawie wszystkimi, przed niemal każdą branżą, jest tak duża, że gdzieniegdzie więcej się robi sprawozdań i wypełnia ankiet, niż pracuje. Zadziwiające, że to za PiSowskich rządów Rada Ministrów rozrosła się do nieznanych nigdy wcześniej rozmiarów. A miało być tanie państwo... Przestań więc pieprzyć farmazony, bo nikt tak jak PiS nie rozdmuchał administracji rządowej i nie zrzucił tak wielu zadań na samorządy ("zapominając" o finansowaniu tych zadań). A ty i tobie podobne PiSmatołki, krzywe proPiSowskie szczekaczki lejące ściekiem za jakieś nędzne srebrniki, próbujecie udawać, że to jest super. I jeszcze opowiadasz, że niby wyborcy PiSu, to mądrzy ludzie...

Hej_K_a, srome_K_, ścier_K_o ratuszowo-deweloperska!