Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Developer umie podejść urzędników UM i prezydenta wszechczasow,by wyrazili zgodę na wycięcie drzew.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem ciekaw czy jak Urząd Skarbowy potraktował zakup przez miasto 70ha gruntów za 1 zł, a wartych rzeczywiście ponad 100mln zł. Miasto powinno zapłacić 2 % podatku od czynności cywilno prawnych. A jeśli kwota jest rażąco niska Urząd Skarbowy wycenia nieruchomość i każe zapłacić podatek. Pewnie jak Kowalski kupiłby mieszkanie za 1 zł warte ponad 300 tys to skarbówka następnego dnia zapukałaby po podatek i jeszcze kare by przywalila
  • Urząd skarbowy, jeżeli chce, potrafi działać bardzo sprawnie. Sporo lat temu (dawno już minął okres przedawnienia) wpłaciłem do urzędu skarbowego pieniądze tytułem samoopodatkowania (dochodu uzyskanego od firmy spoza Polski). Parę dni później na mój ówczesny numer telefonu (numer zastrzeżony) zadzwoniła Panie ze "skarbówki" i poprosiła o wyjaśnienie przyczyny wpłaty. Kwota (w związku z przeliczaniem walut) się zgadzała, ale Pani inaczej, niż ja, widziała szczegółową podstawę opodatkowania - wszystko wyjaśniliśmy telefonicznie, zaś ja miałem w rozliczeniu rocznym wypełnić właściwą rubrykę.
  • Być może "Żukowe transakcje" (grunt za złotówkę + VAT) - czyli realizacja "Żukowego plus" - jest mniej interesująca dla "skarbówki" od płacących podatki obywateli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Developer umie podejść urzędników UM i prezydenta wszechczasow,by wyrazili zgodę na wycięcie drzew.
Są urzędy, w których "przykazanie miłości (wobec) dewelopera / deweloperów ma moc "najwyższego prawa".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dajcie znac jak ci specjalisci z rdosiu będą oceniać stan drzew, przyjde z popcornem sie posmiać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A w parku lutowym jest kilka drzew które i tak umierają nie można wyciąć wystarczy aby ktoś że zwykłych ludzi przyszedł i popatrzył chore
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent Krzysztof Żuk dostał informację (uszczegółowioną względem Górek Czechowskich) na temat tego jakich dokumentów normatywnych obowiązany jest przestrzegać jako jednostka publiczna, bądź wdrażać poprzez odpowiednie jednostki administracyjne. Dzisiejszym wyrokiem Sąd w Lublinie Polskie i Europejskie prawo potraktował poważnie, dlaczego Prezydent nie chciał zrobić tego samego? ● art. 5 w związku z art. 8 ust. 2, art. 38 i 68 ust. 1 i 4, art. 74 i art. 81 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; ● art. 2, 3 i 5 Konwencji z Aarhus; ● art. 5 Ustaleń Komisji Wspólnot Europejskich ws. Zatrzymania procesu utraty różnorodności biologicznej do roku 2010 i w przyszłości — Utrzymanie usług ekosystemowych na rzecz dobrobytu człowieka {SEC(2006) 607} {SEC(2006) 621}; ● Europejskiej Konwencji Krajobrazowej, sporządzonej we Florencji dnia 20 października 2000 r.; ● Konwencji o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk, sporządzonej w Bernie 19 września 1979; ● Dyrektywy Rady Europy 92/43/EWG z 21 maja 1992 w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (tzw. Dyrektywa Siedliskowa); ● Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (tzw. Dyrektywa Ptasia); ● Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko; ● Dyrektywy 2014/52/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko; ● Strategicznego Planu Adaptacji dla sektorów i obszarów wrażliwych na zmiany klimatu do roku 2020 z perspektywą do roku 2030, tzw. SPA2020; ● Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC) z 1992 r, Protokół z Kioto z 1997 r. ; ● Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. 2004 nr 92 poz. 880); ● Ustawy z 13 kwietnia 2007 o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie; ● Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235, z późn. zm.); ● Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r. poz. 1232, z późn. zm.); ● Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin; ● Rozporządzeni Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt; ● Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (13 dyrektywa CAFE) 2008/50/WE z dnia 21 maja 2008r., w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy; ● Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Lublin; Uchwała nr 359/XXII/2000; ● Ustawa o grobach i cmentarzach wojennych z 28.03.1933 r. (Dz. U. Nr 39, poz. 311 z późn. zm.)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwila moment, nadal obowiazuje  na górkach plan zagospodarowania wg. Którego  można  zbudować ok. 30% jakimiś sklepami czy kurnikami. Więc  być może  sobie rozpocząć  wycinanie.
 MPZP dla terenu Górek Czechowskich uchwalony przez RM Lublina w 2005 r.nakazuje przeznaczenie terenu cytuję:ZIELEN PUBLICZNA OGÓLNODOSTĘPNA Z INFRASTRUKTURĄ SPORTOWĄ I REKREACYJNĄ.Tak więc TBV może złożyć wniosek do UM Lublina,tylko motywowany zamiarami zgodnymi z tym ściśle nakazanym przeznaczeniem terenu i żadnym innym !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lepiej niech górki dalej stoją i straszą jak przez ostatnich kilkadziesiąt lat... chwasty jeno i butelki po jabolach. Brawo mieszkańcy, dalej będziecie mogli oglądać z okien zielony śmietnik.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawdopodobieństwo że Dziobie uda się zbudować cokolwiek na Górkach jest bardzo niskie, więc nie ma absolutnie żadnych podstaw żeby wydać pozwolenie na wycinkę 200 drzew!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lepiej niech górki dalej stoją i straszą jak przez ostatnich kilkadziesiąt lat... chwasty jeno i butelki po jabolach. Brawo mieszkańcy, dalej będziecie mogli oglądać z okien zielony śmietnik.
 Za ten stan odpowiada tebesrał. Ich psim obowiązkiem jest tam sprzątać. Nie robią tego specjalnie, żeby opłacane przez nich trolle miały o czym pisać. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak czy inaczej wszędzie musimy sadzić więcej drzew. Polecam ***s://pomagam.pl/nasznowylas
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę, że Nocnik Deweloperski musiał w końcu się wziąć za to, do czego został powołany pod nowym zarządem i rozpaczliwie próbuje promować niesprzedawalne kurniki na dewelo-gettach [dziennikwschodni.pl/lublin/tak-sie-buduje-w-lublinie-nawet-14-tys-zl-za-metr-kwadratowy-mieszkania,n,1000322450.html]. "Przypadkiem" na czele listy naganiactwa znalazła się P0nownie sPÓłka specjalnej troski, której prezesom swego czasu roił się geszeft 700-lecia na GCz, a tymczasem teraz ich problemem jest wciśnięcie dawno już postawionych i świecących pustką kurników i spłata kredytów zaciągniętych pod "banki ziemi".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę, że Nocnik Deweloperski musiał w końcu się wziąć za to, do czego został powołany pod nowym zarządem i rozpaczliwie próbuje promować niesprzedawalne kurniki na dewelo-gettach [dziennikwschodni.pl/lublin/tak-sie-buduje-w-lublinie-nawet-14-tys-zl-za-metr-kwadratowy-mieszkania,n,1000322450.html]. "Przypadkiem" na czele listy naganiactwa znalazła się P0nownie sPÓłka specjalnej troski, której prezesom swego czasu roił się geszeft 700-lecia na GCz, a tymczasem teraz ich problemem jest wciśnięcie dawno już postawionych i świecących pustką kurników i spłata kredytów zaciągniętych pod "banki ziemi".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Coś tebewały nie bardzo kwapią się z dopychaniem dalszych etaPÓw "parku" dewelo-naturalistycznego - czyżby załamanie na rynku wciskania kurników ynwestycyjnych otrzeźwiło nieco cfaniackie zapędy i wybudziło buraczków ze snów o geszefcie 700-lecia?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...