Lublin: Znamy decyzję sądu w sprawie górek czechowskich

Lokalni aktywiści już zapowiedzieli, że zrobią swoją konferencję w sprawie po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia wyroku. Jak znam ich metody pracy, to wyłuskają dwa zdania z uzasadnienia, które będą dla nich pozytywne i będą tym napieprzać na fejsbuku przez następne cztery lata, waląc w bębny pod ratuszem

I jak się czujecie teraz, Obrońcy, zwłaszcza ci, którzy pokupowali apartamenty od tebewałów i innych cwaniaków? Najgorsze jest, kiedy ktoś jest skazany na życie w dewelo-folwarku i musi bezradnie patrzeć, jak jego/jej własne kredyty dokarmiły P0twora. Ja na moje szczęście najmuję klitkę w sąsiedniej gminie i w zasadzie ta degrengolada mi wisi kalafiorem, bo uznałam zawczasu, że Grabarz Koziego Grodu w końcu dopnie swego. Wy musicie teraz żyć nadzieją, że karma w jakiś sposób w końcu dopadnie cwaniactwo.

Dobra nasza. Bezapelacyjna wygrana Prezydenta Żuka nad pisowskim wojewodą. Możecie sobie piSSiorki skomleć ale mamy swoje sądy i jedyne co wam zostało to paciorki do maryski prawie dziewicy i jezuska cweluszka.

srome_K_, ścier_K_0 ratuszowo-deweloperska, przyszło ci na myśl, że dewelocwaniak przestanie mieć teraz interes utrzymywania P0dłej agencji deweloprzydoopASa?

Jeden upchnięty jelonkom "apartament" P0zwoli P0kryć pensje srom_K_a za 3 lata. Więcej P0chłoną chyba waciki dla nałożnic maczo-cwaniaków, podczas gdy ich nominalne żony dostały  zajęcie w postaci np. "zarządzaniem" hotelami.

Niestety, takie są skutki "samorządowej reformy" Buzka, która umożliwiła powstawanie lokalnych syndykatów władzy i mamony.

Nie bez kozery nad kształtem tej "reformy" czuwał balcerek - jeden z idoli "naszego" burminstrza.

Trzeba próbować ścieżki UE albo mieć nadzieję, że pęknięcie bańki wciskania jelonkom aparatemĘtów pod wynajem nastąpi zanim najbardziej pazerny dewelocwaniak po prawej stronie Wisły dorżnie Górki.

 Kartel będzie się sprężać - za tydzień/dwa będziemy mieć nowe MPZP i na Górki zostanie wysłana dywizja buldożerów, które zrobią w końcu P0rządek z "chaszczami"/

Może to będzie nauczka dla polityków, aby nie używać interesu mieszkańców do własnych gier.

Tym samym pierwszy artykuł statutu kierownictwa Łysogrodu 'będziesz zawsze ubogacał Ludzi z Wypchanymi Portfelami' został usankcjonowany. Może to i dobrze, że karma wróciła do tych, którzy dali się nabrać na PR Grabarza Koziego Grodu. Przynajmniej sprawa jest jasna, kto rządzi tym folwarkiem.

 Właśnie. teraz wszystko jest jasne - jak chcesz żyć w dewelo-folwarku, musisz P0godzić się z tym, że zasady ustala cwaniactwo o mentalności cinkciarzy.

Górki trzeba zagospodarować, niestety kolejne lata śmietniska i nieużytków.

Do sługusów wszelkiej maści deweloperów i innych patologii- nie cieszcie się, nie otwierajcie szampana, zdarza się że sąd uchyla orzeczenie z przyczyn formalnoprawnych (np usunięcie dla formalności jakichś braków), które w konsekwencji nie mają większego wpływu na orzeczenie tej samej bądź podobnej treści.

Lokalni aktywiści już zapowiedzieli, że zrobią swoją konferencję w sprawie po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia wyroku. Jak znam ich metody pracy, to wyłuskają dwa zdania z uzasadnienia, które będą dla nich pozytywne i będą tym napieprzać na fejsbuku przez następne cztery lata, waląc w bębny pod ratuszem

 Czytasz mi w myślach, będzie dokładnie tak jak napisałeś. Choć nie ma się co czarować, że to odkrycie Ameryki. 5-letnie dziecko byłoby w stanie przewidzieć ruchy, zachowania i reakcje samozwańczych obrońców prywatnego terenu na Czechowie dla niepoznaki każących się nazywać społecznikami.

Dobra nasza. Bezapelacyjna wygrana Prezydenta Żuka nad pisowskim wojewodą. Możecie sobie piSSiorki skomleć ale mamy swoje sądy i jedyne co wam zostało to paciorki do maryski prawie dziewicy i jezuska cweluszka.

Co najwyżej remis, bo NSA wcześniej uznał skargę kasacyjną jednej z mieszkanek naszego miasta. Mieszanie do tego polityki, powoływanie się na podrzędność sądów w waszych sprawach oraz włączanie w sprawę jednego ze związków wyznaniowych i sprawowanych tam kultów jest wybitnie nie na miejscu — szczególnie że przywołany przez ciebie Prezydent Żuk nie stroni od udziału w uroczystościach Kościelnych. Swoją drogą, to należy mu współczuć takich politycznych i gospodarczych wyznawców, którzy nie szanują praktykowanej przez niego wiary. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby swoim zwyczajem wytoczył ci (wam) proces o naruszenie dóbr osobistych za  " paciorki do  maryski  prawie dziewicy i  jezuska   cweluszka ".

Lokalni aktywiści już zapowiedzieli, że zrobią swoją konferencję w sprawie po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia wyroku. Jak znam ich metody pracy, to wyłuskają dwa zdania z uzasadnienia, które będą dla nich pozytywne i będą tym napieprzać na fejsbuku przez następne cztery lata, waląc w bębny pod ratuszem

Czytasz mi w myślach, będzie dokładnie tak jak napisałeś. Choć nie ma się co czarować, że to odkrycie Ameryki. 5-letnie dziecko byłoby w stanie przewidzieć ruchy, zachowania i reakcje samozwańczych obrońców prywatnego terenu na Czechowie dla niepoznaki każących się nazywać społecznikami.

  A ty kim jesteś?! Altruistą deweloperem, czy bezinteresownym urzędnikiem?! Jeżeli w erze kryzysu klimatycznego terenów biologicznie czynnych nie bronią urzędnicy, to niestety muszą robić to społecznicy. Piszę muszą, bo jakoś samorządowych i urzędnicy nie wyręczają mieszkańców w ich podstawowych obowiązkach i powinnościach. W tym swoim altruizmie i bezinteresowności nie zapominaj, że w Lublinie pełno jest właścicieli prywatnych gruntów będących w ich posiadaniu z dziada pradziada, a traktowani są całkiem inaczej niż ci, którzy jakimś cudem przejęli majątek skarbu państwa.

Przypominam, że TVB nabyło Górki Czechowskie jako teren przeznaczony w planach miasta pod Naturalistyczny Park Górki Czechowskie. Z czego brała się pewność TVB, że niezgodnie z planem miasta wybuduje na Górkach  blokowisko? Przypominam, że w pierwszej koncepcji zabudowy Górek, opracowanej przez arch. Stelmachacha, Górki miały być zabudowane 15 piętrowym, wysokości 50 m wieżowcami zlokalizowanym na centralnych obszarach Górek. Dzisiaj, o tym oszukańczym fundamencie projektu zabudowy z Górek blokowiskami TVB, instytucje stojące na straży praworządności, nie zająkną się, nie słychać nic o rencie planistycznej. Skok na skarb miasta, jakim niewątpliwie są Górki ma trafić do developera, nie będzie wielkiego przyrodniczego i krajobrazowego parku. Czy tylko ja widzę ten aspekt działań TVB i wspierających go włodarzy miasta.

Przypominam, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy nie stanie się prawdą. Plan pozwalający budować na ok. 30 ha Górek został uchwalony w 2005 roku, jeszcze za kadencji Pruszkowskiego. TBV przejęło Górki dopiero w 2016 czyli 11 lat później. Nie słyszałem też nic o tym, żeby deweloper chciał zabudować cokolwiek więcej niż to co jest zapisane od 2005 w planie jako funkcja usługowa, sportowa, rekreacyjna i mieszkaniowa czyli w skrócie tereny inwestycyjne.

Już przekroczyłeś te 1000 razy jak wcześniej 1000 metrów  " ścieżki terenowej" w Górkach Czechowskiech i teraz trzeba prostować zakręty?! Cóż z tego, że  TBV  przejęło Górki Czechowskie 11 lat po uchwaleniu  MPZP , jak w całej UE w przypadku przejęcia rzeczowych aktywów trwałych obowiązuje tzw. kontynuacja praw i obowiązków, a nie sukcesja?! Kwestie możliwości zagospodarowania obszaru Górek Czechowskich trzeba zostawić tym, którzy z mocy prawa odpowiadają za zgodność  MPZP  ze  SUiKPZ  oraz ustawą o ochronie środowiska. Zamiast operować twardymi określeniami, zapoznaj się z orzeczeniami  ETPC , w których rozstrzygano kwestie praw nabytych oraz ich zgodności z ochroną środowiska, bo jeszcze się okaże, że prawo własności nie jest nadrzędnym nad prawem do życia w zrównoważonym środowisku, co akurat  zostało naruszone w trakcie uchwalania planów miejscowych w 2005 roku.

Mnie najbardziej w sprawie dziwi fakt, że sędzia WSA wskazał w uzasadnieniu, że "wykazano dużą dbałość miasta o zachowanie zasad ochrony przyrody", a tak zwani ekolodzy jak ścierką wycierający się tym wyrokiem, cały czas głoszą że prezydent Żuk działa na ekologiczną szkodę miasta. Wszystko to do wtóru propagandy na dzienniku wschodnim, który teraz kreuje się na ofiarę.

Przypominam, że TVB nabyło Górki Czechowskie jako teren przeznaczony w planach miasta pod Naturalistyczny Park Górki Czechowskie. Z czego brała się pewność TVB, że niezgodnie z planem miasta wybuduje na Górkach  blokowisko? Przypominam, że w pierwszej koncepcji zabudowy Górek, opracowanej przez arch. Stelmachacha, Górki miały być zabudowane 15 piętrowym, wysokości 50 m wieżowcami zlokalizowanym na centralnych obszarach Górek. Dzisiaj, o tym oszukańczym fundamencie projektu zabudowy z Górek blokowiskami TVB, instytucje stojące na straży praworządności, nie zająkną się, nie słychać nic o rencie planistycznej. Skok na skarb miasta, jakim niewątpliwie są Górki ma trafić do developera, nie będzie wielkiego przyrodniczego i krajobrazowego parku. Czy tylko ja widzę ten aspekt działań TVB i wspierających go włodarzy miasta.

A co to za brednie? Pierwsza koncepcja zabudowy górek dotyczyła nie zabudowy 15 piętrowymi blokami (skąd te brednie? Kolega przy piwku opowiadał?)a galerią handlową, a to było jeszcze za Echo. TBV kupiło ten teren z planem zagospodarowania zezwalającym na częściową zabudowę, wiedząc że reszta terenu jest przeznaczona pod park naturalistyczny. A więc nie ma tu mowy o budowie "blokowiska" na całym obszarze górek jak sugerujesz. Widzisz, to są właśnie wasze problemy, opieracie się o wiedzy zdobytej od sąsiada na papierosku i potem wypisujecie bzdury w sieci. Jeszcze napisz, że TBV chciało dinozaury sklonować i zrobić na terenie Górek Czechowskich taki specjalny park, ale nie natualistyczny a jurajski. Mówię Ci, tak było! Od kolegi słyszałem!

 Cotusie okrzyknęły, że piszę brednie. Czyżby? Zamieszczam 2 linki, jeden do informacji z 5.10.2016 "Ekspercki projekt Bolesława Stelmacha" (ten z wieżowcami na Górkach), drugi, do wystąpienia Rady Kultury Przestrzeni do Prezydenta Żuka, w sprawie Górek, podpisany przez Jana Kamińskiego, z dnia 27.07. 2016 - zielonylublin.files.wordpress.com. To nie ja bredzę, to Wy próbujecie uciec od odpowiedzi: z czego wynikało przekonanie TBV, że wybudują blokowiska na terenie Górek przewidzianym pod Naturalistyczny Park, gdy kupowali ten teren. 

To kolejne lata serialu ale nie rozwiązuje to problemu.

Przypominam, że TVB nabyło Górki Czechowskie jako teren przeznaczony w planach miasta pod Naturalistyczny Park Górki Czechowskie. Z czego brała się pewność TVB, że niezgodnie z planem miasta wybuduje na Górkach  blokowisko? Przypominam, że w pierwszej koncepcji zabudowy Górek, opracowanej przez arch. Stelmachacha, Górki miały być zabudowane 15 piętrowym, wysokości 50 m wieżowcami zlokalizowanym na centralnych obszarach Górek. Dzisiaj, o tym oszukańczym fundamencie projektu zabudowy z Górek blokowiskami TVB, instytucje stojące na straży praworządności, nie zająkną się, nie słychać nic o rencie planistycznej. Skok na skarb miasta, jakim niewątpliwie są Górki ma trafić do developera, nie będzie wielkiego przyrodniczego i krajobrazowego parku. Czy tylko ja widzę ten aspekt działań TVB i wspierających go włodarzy miasta.

A co to za brednie? Pierwsza koncepcja zabudowy górek dotyczyła nie zabudowy 15 piętrowymi blokami (skąd te brednie? Kolega przy piwku opowiadał?)a galerią handlową, a to było jeszcze za Echo. TBV kupiło ten teren z planem zagospodarowania zezwalającym na częściową zabudowę, wiedząc że reszta terenu jest przeznaczona pod park naturalistyczny. A więc nie ma tu mowy o budowie "blokowiska" na całym obszarze górek jak sugerujesz. Widzisz, to są właśnie wasze problemy, opieracie się o wiedzy zdobytej od sąsiada na papierosku i potem wypisujecie bzdury w sieci. Jeszcze napisz, że TBV chciało dinozaury sklonować i zrobić na terenie Górek Czechowskich taki specjalny park, ale nie natualistyczny a jurajski. Mówię Ci, tak było! Od kolegi słyszałem!

Cotusie okrzyknęły, że piszę brednie. Czyżby? Zamieszczam 2 linki, jeden do informacji z 5.10.2016 "Ekspercki projekt Bolesława Stelmacha" (ten z wieżowcami na Górkach), drugi, do wystąpienia Rady Kultury Przestrzeni do Prezydenta Żuka, w sprawie Górek, podpisany przez Jana Kamińskiego, z dnia 27.07. 2016 - zielonylublin.files.wordpress.com. To nie ja bredzę, to Wy próbujecie uciec od odpowiedzi: z czego wynikało przekonanie TBV, że wybudują blokowiska na terenie Górek przewidzianym pod Naturalistyczny Park, gdy kupowali ten teren.

 A ten dalej swoje. Piszą mu ludzie, że plan z 2005r. pozwala na 30 hektarach stawiać galerię handlową, lokale usługowe, boiska, szatnie, prysznice a nawet mieszkania a on jak zaprogramowany robot w kółko robi wklejki o parku naturalistycznym. Zdrowy jesteś?

Kolejny wyrok na korzyść właściciela terenu. A aktywiści nadal nie wiedzą, co jest nie tak. Podpowiem: przedłużając realizację tego projektu, który i tak jest korzystny dla miasta i mieszkańców, narażacie jedynie gatunki zwierząt mieszkające na tym terenie na wyginięcie. Tak zwyczajnie.

Szkoda, a liczyłam na to ze będziemy mieć porządek na tym terenie.