Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Gdyby rathaus egzekwował opłaty za K0mercyjne wycinki według taryfikatora (od kilku do kilkudziesięciu tys. zł za okaz), zamiast zgadzać się na fikcję "nasadzeń K0mpensacyjnych" (ZAWSZE w przypadku, kiedy rżnie dewelo-buractwo), wówczas rozmiary masakry pilarskiej w Kozim grodzie byłyby znacznie mniejsze, a w kasie miejskiej byłoby wystarczająco dużo środków do właściwej pilęgnacji istniejącego drzewostanu. Ale taka polityka byłaby oczywiście całK0wicie sprzeczna z dewelo-rozwojem.
Nie. Po prostu na żadnej działce budowlanej w Lublinie nie wyrosłoby żadne drzewko. Bo przy takich zaporowych karach pozwolenie na to, żeby cokolwiek wyrosło byłoby zbyt ryzykowne. Dlatego właściciele regularnie cięliby wszystko równo z ziemią, bo po co mieć w przyszłości problem? Niechcący dajesz doskonały wręcz przykład swojej tępoty i niezdolności myślenia poza tunelem wyznaczanym kliniczną obsesją.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jesteś dalej na stanowisku d/s trzepania w łapki, śmierdząca ścierK0 z dewelo-ratuszowej agencji PR?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wyciac to by nalezalo ciebie oplacony kaczy trollu, jestes zwyklym chwastem i hejterem ktory nie wnosi tutaj zadnej wartosci dodanej, od rana do wieczora belkot kopiuj wklej i same rzygowiny pod kazdym artykulem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
srome_K_ vel billyłajno, nie jęcz. Musisz zarobić na swoje dewelosrebrniki. Nie ma lekK0.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jesteś dalej na stanowisku d/s trzepania w łapki, śmierdząca ścierK0 z dewelo-ratuszowej agencji PR? To się sprężaj, bo Dewelo-Duce może w każdej chwili zajrzeć na forum!!! Nie chcecie chyba zawieść jego oczekiwań, że znajdzie tu wyraz "P0parcia" czytelniKÓw dla "rozwoju"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sadzenie drzew się jeszcze nie odbyło, park na górkach wstrzymują, a gdzie w tym wszystkim potrzeby mieszkańców?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brzdęk i kolejnych kilka rubli wpadło do sakiewki Monisi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Warto może też sprawić aby miasto wzięło sobie do serca kwestie parku na górkach czechowskich. Miasto mówi o nasadzeniach, a może mieć 75ha parku w centrum miasta. Co z tym?
 Widać, że tebewałom już się P0d doopą pali, bo zaczyna do nich docierać, że P0wstanie kasodajnego lasu 39 "akademiKÓw" i 60 obrzydliwych klocKÓw na GCz stoi P0d coraz większym znakiem zapytania. Z tego P0wodu spamują gdzie się tylK0 da o anty-parku. Ciągle liczą, że ciemny lud to kupi?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Licz lepiej swoje dewelosrebrniki, ścierK0 z partackiej agencji. Jak klepniesz mi jeszcze 100.000 czerwonych łapek, to może uzbierasz w K0ńcu na wkład własny na mikro-kawalerkę od dewelo-buraka i zostaniesz "inwestorem".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może warto zająć się sprawą Górek, gdyby powstał tam park to zapewne przybyłaby spora liczba drzew.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trochę słabo to wygląda, park na górkach olewają, a do tego jeszcze te nasadzenia, mam nadzieję, że miasto się zrehabilituje i zadba o zieleń w mieście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Agencja PR Monisia&kronikidewelorozwoju jest chyba czynna 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i 365 dni w roku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie jęcz, srome_K_ vel benny i 200 innych feKowych loginów tylK0 trzep dalej w łapki - to ci wychodzi najlepiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby rathaus egzekwował opłaty za K0mercyjne wycinki według taryfikatora (od kilku do kilkudziesięciu tys. zł za okaz), zamiast zgadzać się na fikcję "nasadzeń K0mpensacyjnych" (ZAWSZE w przypadku, kiedy rżnie dewelo-buractwo), wówczas rozmiary masakry pilarskiej w Kozim grodzie byłyby znacznie mniejsze, a w kasie miejskiej byłoby wystarczająco dużo środków do właściwej pilęgnacji istniejącego drzewostanu. Ale taka polityka byłaby oczywiście całK0wicie sprzeczna z dewelo-rozwojem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto olewa sprawy związane z ekologią, miały być posadzone drzewa - nie ma, miał być park na górkach - nie ma. Słabo Panie Żuk, słabo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Licz lepiej swoje dewelosrebrniki, ścierK0 z partackiej agencji. Jak klepniesz mi jeszcze 100.000 czerwonych łapek, to może uzbierasz w K0ńcu na wkład własny na mikro-kawalerkę od dewelo-buraka i zostaniesz "inwestorem".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Śmierdzielu tebewałowy, a ty dalej swoje o anty-parku? To już objaw delirium-chciwens.. Trzęsie was, pazerne buraczki od patrzenia, jak inne cwaniaki wyłapują ostatnich leszczy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...