Maseczka albo mandat. Policyjne kontrole w galeriach handlowych w Lublinie [zdjęcia]

Lepiej włożyć ta maskę chirurdzy transplantolodzy cała kariera w maskach a szury nie bo nie

Faszystowski terror trwa.

Nie przesadzaj trolu / kaloszu / szurze . W Azji od dziesięcioleci chodzą ludzie w masce jak są przeziębieni nie czują się dobrze w ten sposób dba się o ogół i mniej odpornych

Nie przyjmować!

Właśnie przejmować się bo to dla dobra wszystkich. Dlaczego nie jesteście w stanie poświęcić kilkudziesięciu minut w maseczce w dużej zbiorowości ? Bez sensu to chodzenie do kościoła i słuchanie tamtych nowin

Nie będę nosić żadnej szmaty na twarzy bo nie zamierzam szkodzić swojemu zdrowiu tylko dlatego, że pustostan jeden z drugim czerpie swoje mądrości medyczne z telewizji. Nie będę zapewniać mądralom telewizorowym iluzji bezpieczeństwa kosztem własnego zdrowia. Najbardziej zabawne w tym wszystkim jest to, że znawcy religii Covid naprawdę uważają się za mądrzejszych. Taki plus tego wariactwa że można oddzielić zdrową tkankę narodu od jednostek deficytowych. Ci drudzy nie są w stanie sprostać realnym zagrożeniem i nie obronią ani siebie ani tym bardziej państwa w razie konieczności

nie noś głupolu życzę sowitych mandatów i lub ciąganiny po sądach . mandaty pójdą na walkę z pandemią bo to kosztowne lub na utrzymywanie konkubinackich dzieci socjalnych dejów/pijawek XXD

***s://***aotm.gov.pl/media/2021/10/Farmakoterapia-COVID-19-Aktualizacja-wersja-2.9-14.10.2021.pdf Zalecenie (Konsensus Ekspertów) Nie zaleca się rutynowego stosowania iwermektyny w leczeniu COVID-19; ograniczając jej użycie do eksperymentu badawczego. Uzasadnienie: Zalecenie zostało sformułowane w oparciu o analizę dostępnych publikacji naukowych, przeprowadzoną w ramach Przeglądu doniesień naukowych dla iwermektymy w leczeniu oraz profilaktyce COVID-1916, opublikowanego na stronie AOTMiT: ***s://***aotm.gov.pl/media/2021/05/Iwermektyna-w-COVID-19-Rapid-Review-aktualizacja-wersja1.1-21-maja-2021-r..pdf Iwermektyna to lek przeciwpasożytniczy, który hamuje replikację wielu wirusów w tym SARS-CoV-2 in vitro. Iwermektyna może interferować z lekami hamującymi cytochrom CYP3A4, a w dużych stężeniach może być neurotoksyczna. Dowody naukowe na skuteczność iwermektyny są w większości niskiej jakości, nie są przekonujące i nie pozwalają na ostateczne wnioskowanie. Poprawnie przeprowadzona praca Lopez-Medina 2021 (pacjenci z łagodnym przebiegiem COVID-19) nie wykazuje przewagi iwermektyny nad placebo. Liczba zgonów w obu ramionach była bardzo mała i nie pozwala na ocenę wpływu iwermektyny na śmiertelność. Aktualnie dla iwermektyny w leczeniu COVID-19 w Europie i Ameryce Północnej toczą się duże badania kliniczne z randomizacją (COVIDOUT, IVER-303, PRINCIPLE), których wyniki mogą dostarczyć wiarygodnych danych umożliwiających ponowną analizę jej efektywności w COVID-19.

Nie będę nosić żadnej szmaty na twarzy bo nie zamierzam szkodzić swojemu zdrowiu tylko dlatego, że pustostan jeden z drugim czerpie swoje mądrości medyczne z telewizji. Nie będę zapewniać mądralom telewizorowym iluzji bezpieczeństwa kosztem własnego zdrowia. Najbardziej zabawne w tym wszystkim jest to, że znawcy religii Covid naprawdę uważają się za mądrzejszych. Taki plus tego wariactwa że można oddzielić zdrową tkankę narodu od jednostek deficytowych. Ci drudzy nie są w stanie sprostać realnym zagrożeniem i nie obronią ani siebie ani tym bardziej państwa w razie konieczności

 LOL. Ok. A ty skąd czerpiesz swoją wiedzę na temat "plandemii"? Na którym uniwersytecie studiowałeś medycynę i gdzie specjalizowałeś się w wirusologii? XD

***s://***aotm.gov.pl/media/2021/10/Farmakoterapia-COVID-19-Aktualizacja-wersja-2.9-14.10.2021.pdf Zalecenie (Konsensus Ekspertów) Nie zaleca się rutynowego stosowania iwermektyny w leczeniu COVID-19; ograniczając jej użycie do eksperymentu badawczego. Uzasadnienie: Zalecenie zostało sformułowane w oparciu o analizę dostępnych publikacji naukowych, przeprowadzoną w ramach Przeglądu doniesień naukowych dla iwermektymy w leczeniu oraz profilaktyce COVID-1916, opublikowanego na stronie AOTMiT: ***s://***aotm.gov.pl/media/2021/05/Iwermektyna-w-COVID-19-Rapid-Review-aktualizacja-wersja1.1-21-maja-2021-r..pdf Iwermektyna to lek przeciwpasożytniczy, który hamuje replikację wielu wirusów w tym SARS-CoV-2 in vitro. Iwermektyna może interferować z lekami hamującymi cytochrom CYP3A4, a w dużych stężeniach może być neurotoksyczna. Dowody naukowe na skuteczność iwermektyny są w większości niskiej jakości, nie są przekonujące i nie pozwalają na ostateczne wnioskowanie. Poprawnie przeprowadzona praca Lopez-Medina 2021 (pacjenci z łagodnym przebiegiem COVID-19) nie wykazuje przewagi iwermektyny nad placebo. Liczba zgonów w obu ramionach była bardzo mała i nie pozwala na ocenę wpływu iwermektyny na śmiertelność. Aktualnie dla iwermektyny w leczeniu COVID-19 w Europie i Ameryce Północnej toczą się duże badania kliniczne z randomizacją (COVIDOUT, IVER-303, PRINCIPLE), których wyniki mogą dostarczyć wiarygodnych danych umożliwiających ponowną analizę jej efektywności w COVID-19.

 ***s://www-thequint-com.cdn.ampproject.org/v/s/***thequint.com/amp/story/news/webqoof/japan-vaccines-ivermectin-coronavirus-fact-check?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#read-more Ciekawe, że wszystkie linki do materiałów na ten temat, kończą się na dziwnych stronkach w stylu odkrywamy odkryte, albo inna frondzia, czy gloria; ale żadnych artykułów medycznych. Jakieś sugestie dlaczego? XD

Karanie za tzw. maski (aka kagańce) jest NIEZGODNE z prawem. I znowu kolejne orzeczenie sądu, tym razem z SR w Zakopanem. W wydanym postanowieniu z 7 paź. 2021 SR przychyla się do argumentacji, iż wydane przez Radę Ministrów pandemiczne rozporządzenia stoją w sprzeczności z art. 92 Konstytucji RP. Sąd bardzo mocno argumentuje w swoim uzasadnieniu postanowienia, że nakaz zakrywania ust i nosa w określonych miejscach nie z aktu rangi ustawy, lecz z rozporządzenia co w konsekwencji powoduje naruszenie 42 ust. 1 Konstytucji RP, który przesadza, że odpowiedzialności karnej podlega ten, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Z tego przepisu jednoznacznie wynika, że czyn taki nie może wynikać, choćby w czasie jego popełnienia z aktu rangi podustawowej. W dalszej części postanowienia Sąd podkreśla, że stosowanie do art. 31 ust. 3 Konstytucji RP ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw nie mogą naruszać istoty tych wolności i prawa. Tylko ustanowienie stanu nadzwyczajnego (w tym przypadku stanu klęski żywiołowej) w rozumieniu art. 228 ust. 1 i art. 233 ust. 3 Konstytucji RP pozwala na ograniczenie praw i wolności obywateli a taki tan do tej pory nie został w Polsce wprowadzony. Co jest bardzo istotne w postanowieniu o umorzeniu postępowania Sąd podkreślił, że konstytucji nie zna pojęcia „stan epidemii” jakim posłużył się ustawodawca, wprowadzając określone nakazy i zakazy wskazując, że w sytuacji, w jakiej obecnie się znajdujemy, aby obostrzenia wprowadzone przez RM miały uzasadnienie prawne ich stosowania powinien zostać ogłoszony stan klęski żywiołowej co wynika art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 roku o stanie klęski żywiołowej.  (źrodło: legaartis pl) A więc, nie przyjmować mandatów, kierowć do sądu.   >>>>>>>  Można wystąpić przeciwko policjantowi z art 231 KK, Nadużycie władzy:  1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

--->>>   Przewodniczący Tokyo Medical Association, Haruo Ozaki, zaleca IVerMektynę wszystkim pacjentom C19. Jako wzorzec walki z pandemią.... sprawdźcie, co udało się Japończykom w jeden miesiąc.

 ....jeśli spojrzymy na liczby zakażeń Covid w krajach które podają iwermektynę mieszkańcom (Afryka też), liczba przypadków wynosi 134,4 na 100 000, a liczba zgonów to 2,2 na 100 000 ”.   Podkreślił Tokyo Medical Association Chairman Haruo Ozaki . „Uważam, że różnica jest wyraźna”.     

"Iwermektyna to lek opracowany  przez dr. Satoshi Omura który  zdobył  Nagrodę Nobla. … Przejęcie inicjatywy i wyciągnięcie obiektywnych i przekonujących wniosków doprowadzi do wzrostu poziomu badań w Japonii. " Haruo  Ozaki polecił iwermektynę międzynarodowemu komitetowi olimpijskiemu na Igrzyska Olimpijskie w Tokio w 2020 roku, ale zignorowali prośbę..."    „Test przeprowadzony przez australijskich naukowców wykazał, że nawet pojedyncza dawka leku przeciwpasożytniczego wystarczyła do znacznego zmniejszenia RNA wirusa w ciągu pierwszych 28 godzin, a następnie zlikwidowania 99,8% w ciągu 48 godzin” — donosi Tech Times.

Lubelskie szury w natarciu będą się leczyć cebulą i palonym kłębkiem lnu

Gdyby ludzie używali mózgu i nie słuchali bajek z YT od samozwańczych ekspertów nie byłyby potrzebne żadne nakazy masek sami byśmy je zakładali w trosce i ogół a tak nasza świadomość i wspólnota jak na przestrzeni wieków wygląda mizernie

Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19 wpisać w wyszukiwarkę info na stronie FDA jeśli oni kłanią dopuszczając terapię leki już dawno powinno nas nie być . FDA i EMA mają najbardziej wyśrubowane standardy dotyczące dopuszczania leków i terapii

"Iwermektyna to lek opracowany  przez dr. Satoshi Omura który  zdobył  Nagrodę Nobla. … Przejęcie inicjatywy i wyciągnięcie obiektywnych i przekonujących wniosków doprowadzi do wzrostu poziomu badań w Japonii. " Haruo  Ozaki polecił iwermektynę międzynarodowemu komitetowi olimpijskiemu na Igrzyska Olimpijskie w Tokio w 2020 roku, ale zignorowali prośbę..."    „Test przeprowadzony przez australijskich naukowców wykazał, że nawet pojedyncza dawka leku przeciwpasożytniczego wystarczyła do znacznego zmniejszenia RNA wirusa w ciągu pierwszych 28 godzin, a następnie zlikwidowania 99,8% w ciągu 48 godzin” — donosi Tech Times.

 "You are not a Cow': FDA Asks People to Stop Using Ivermectin to Treat COVID-19" ***techtimes.com/amp/articles/264475/20210823/cow-fda-asks-people-stop-using-ivermectin-treat-covid-19.htm?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKK