Nie będzie dziś wyroku w sprawie górek czechowskich

buuu ale można będzie pisać tutaj kolejne swoje wywody o klockach betonu, akademikach itp. ?

Obym się myliła, ale to wygląda na zmianę pod wpływem politycznych nacisków. Jestem ciekawa jak pisowcy wytłumaczą mieszkańcom, że nie mogą korzystać ze ścieżki. 

Niezależne sądy? Właśnie widać. Szkoda, że w tak oczywistą i racjonalną rzecz, korzystną dla miasta wtrącają się politycy. Nie zapomnimy tego przy urnach wyborczych.

Czyli już mataczą....

Cfela-dewela zacznie od nowa wycie o "parku", ale niezależnie od tego, jakie będzie orzeczenie, wiadomo już, że z geszeftu 700-lecia wylazły nici.

Ciekaw jestem jaki jest powód zmiany terminu, a jeszcze bardziej ciekawi mnie ruch miasta. Za chwile kończy się umowa z inwestorem. Czy miasto stanie na wysokości zadania i utrzyma teren parku dla tej części Lublina?

Czas działa na korzyść mieszkańców. Najbliższa zima przetrzebi jeszcze pozostałe resztki leszczy kurnikowych, a członkowie dewelo-bandy zaczną sobie skakać do gardeł jak wściekłe psy.

Niezależne sądy? Właśnie widać. Szkoda, że w tak oczywistą i racjonalną rzecz, korzystną dla miasta wtrącają się politycy. Nie zapomnimy tego przy urnach wyborczych.

Plan skoku na tereny ESOCH w wykonaniu Dewelo-Olsena z Jakubowic spalił na panewce. Macie w rezerwie jakiegoś bardziej skutecznego ubogacacza, którego można wypromować za pomocą bilbordów do przewodnictwa w następnej turze dewelo-rozwoju? Nie? To sory gregory, ale z parku akademikowego będą nici.

@ Zwalak dewelo-p@ły, może Sąd potrzebuje 2 dodatkowych miesięcy, żeby wystosować skierowanie sprawy do prokuratury w związku z K0nfabulacjami Ubogacacza zawartymi w dewelo-kasacjach?

Miejmy nadzieję że zmiana terminu posiedzenia NSA jest spowodowana koniecznością zapoznania się z materiałem dowodowym- raportem z inwentaryzacji przyrodniczej, ekofizjografią, treścią petycji do Parlamentu Europejskiego gdzie wyszczegolnilismy wszystkie przepisy prawna ochrony przyrody, które tak nonszalancko są łamane przez inwestora i władze miasta na Górkach Czechowskich. Prezydent Żuk oraz rada miasta mają konstytucyjny i ustawowy obowiązek objąć ten teren ochroną ze względu na występujące na nim gatunki prawnie chronione (ponad 94), a nie ulegać deweloperowi. Dura lex sed lex. Prawo obowiązuje wszystkich w takim samym stopniu.

Jestem ciekawa jak pisowcy wytłumaczą mieszkańcom, że nie mogą korzystać ze ścieżki.

Masz na "myśli", szczekaczko tebewałowa, że pisowcy nie będą mogli korzystać ze ścieżki i dodatkowo będa się musieli z tego tłumaczyć mieszkańcom? Don Dziubak będzie stać na bramce i sprawdzać legitymacje partyjne? Czy rekrutacja pracowników do TVBeton dba o to, żeby ich IQ nie przekraczało tego, którym mogą się pochwalić szefunie tej spółki specjalnej troski? PS. Są przecieki, że decyzją Sądu ścieżką będą mogły się poruszać jedynie owce zatwierdzone przez stelmachera, które dewelo-bacowie będą doić i produkować oscypki czechowskie, oczywiście niedostępne do sprzedaży dla pisowców.