Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
I bardzo dobrze, już dawno ten teren powinien zostać zagospodarowany. Czekamy na kolejne etapy ścieżki!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziadku, drogi dziadku, my chcemy już ten park, zostań z nami dłużej żeby ubogacić nas, na akademików las już czas, wielki czas.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobra decyzja, ostatnio coraz więcej osób korzysta z parku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe jaki sposób teraz wymyślą w ratuszu żeby pomóc dewelo ominąć wymóg uzyskania opinii o oddziaływaniu na środowisko. I tradycyjnie przypominamy że strzelnica i wąwóz główny to miejsca masowych mordów i pochówków. Każdą decyzję administracyjną można zaskarżyć i zostanie to zrobione jeśli będzie wydana zgoda.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
IPN się już wypowiedział, wiec po co wprowadzacie ludzi w błąd?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co twoim zdaniem powiedział IPN po tym jak przekopano niewielki fragment przy placu zabaw i w ciągu 2,5 dnia badań znaleziono prawie 50 ludzkich kości?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co twoim zdaniem powiedział IPN po tym jak przekopano niewielki fragment przy placu zabaw i w ciągu 2,5 dnia badań znaleziono prawie 50 ludzkich kości?
 Z tego co kojarzę padło coś o tym, że nie ma śladu po masowych mogiłach, są jedynie pojedyncze szczątki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W miejscu o długości może 10m, góra kilkunastu metrów i szerokości ok 1,5 m natrafiono na 46 ludzkich kości należących do minimum dwóch różnych osób, bo to były kości męskie i kobiece. Badania trwały 2,5 dnia, resztę czasu ekipa archeologów poświęciła na skatalogowanie i opisanie znalezisk, bo znaleziono nie tylko ludzkie kości. Tak, to fakt. Dowiemy się więcej kiedy w podobny sposób zostanie przebadany cały teren wskazany przez świadków i w raporcie płk Ostrzyńskiego. Czyli jak leci, pod placem zabaw, bublościeżką i szyszką.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Średnio rozumiem całe zamieszanie dot. tematu nowego etapu ścieżki. Co weekend spędzam tam czas z dziećmi i brakuje nowych atrakcji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciągle ci co nie chcą mieć nowych sąsiadów, zapominają napisać , że na górkach czechowskich była ekshumacja prawie 70 lat temu. Wygląda na to , że została wykonana niezbyt dokładnie. Jestem pewien, że gdy przekopać teren w okolicach Plazy , gdzie też była ekshumacja i to znacznie później też by się coś znalazło .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ekshumacja się odbyła. Trwała kilka dni. Wydobyto 231 ciał. Natomiast ludzi których tam zabito było dużo więcej. Od kilku do kilkunastu razy więcej. I oni nadal tam są.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cały Lublin to jeden wielki cmentarz, nie dajmy się zwariować. Park przyda się wszystkim.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
LUbelscy przyrodnicy o górkach czechowskich: Nie o zwykły park tu chodzi. Cały obszar górek powinien tworzyć wypoczynkowo-dydaktyczny park natury, unikatowy w skali co najmniej ogólnopolskiej, a nie standardowy park osiedlowy czy miejski. Park urządzony jak trawnik miejski nie ma tu prawa powstać. Górki czechowskie to jeden z najcenniejszych tego typu śródmiejskich kompleksów w Polsce. Wyjątkowo interesująca jest szata roślinna górek czechowskich. Stwierdzono tu występowanie płatów muraw kserotermicznych kwalifikujących się do chronionych Dyrektywą Siedliskową UE siedlisk Natura 2000, a także występowanie ostoi co najmniej dwóch gatunków zwierząt chronionych tą dyrektywą: czerwończyka nieparka oraz chomika europejskiego. Ten ostatni gatunek ma na górkach czechowskich szczególnie liczną i cenną kolonię. Walory krajobrazowe Górek są równie cenne. Widok Lublina poprzez Górki nie może być obojętny dla osoby, która nie ma w oczach tylko pieniędzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co twoim zdaniem powiedział IPN po tym jak przekopano niewielki fragment przy placu zabaw i w ciągu 2,5 dnia badań znaleziono prawie 50 ludzkich kości?
  U dorosłego człowieka możemy wyróżnić ok. 206 kości, natomiast u noworodka, czy nastolatka o kilkadziesiąt więcej.   Gdzie można zapzanać z tym raportem?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te, zwalak vel marK0wska vel cfeladewela i z 10 innych aliasów z TeleVizjiBeton, marzą ci się "nowe atrakcje" w P0staci 99 "akademików"? Sądzisz, że dewelo-burak da ci odsyp za dewelo-trolowanie? Dostaniesz co najwyżej K0pa w d00pę na P0żegnanie, jak do pazernych łbów w końcu dotrze, że leszczów na kurniki ynwestycyjne w Dziadogrodzie już nie ma i nie będzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
@KGWC - uważam, że wobec załamania sprzedaży kurników, które plan wciśnięcia leszczom 3.000 jednostek i uzyskania z tego tytułu zysków uczyniło mrzonką, dewelo-banda pójdzie w kierunku ubogacenia przez wykup terenu GCz od dewelocfaniaków za środki miasta-wydmuszki. W zależności od tego, co orzeknie NSA - w scenariuszu I, kiedy wyrok będzie po myśli dewelo-bandy (przyklepanie dewelo-studium), będą celować w kwotę wykupu 100-200 mln (przebitka 3-5 razy), być może jeszcze w bonusie zostawiając sobie jedną, największą wierzchowinę jako rezerwę pod akademiki z nadzieją, że mania kurnikowa za kilka lat powróci. W scenariuszu II - kiedy NSA podtrzyma orzeczenie WSA, kwota będzie musiała być oczywiście niższa - pewno coś w okolicach 70 mln (przebitka "tylko" x2). Być może Was Obrońców takie rozwiązanie usatysfakcjonuje, ale jak dla mnie to będzie nadal bezczelny akt nagradzania cfaniactwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cały Lublin to jeden wielki cmentarz, nie dajmy się zwariować. Park przyda się wszystkim.
 Tak, cały Lublin to jeden wielki cmentarz i dodatkowo wszędzie gdzie się człowiek nie obejrzy tam są dziesiątki gatunków prawnie chronionych. No wszędzie.  Słuchaj teraz uważnie- jeśli calu Lublin to jeden wielki cmentarz to twój zleceniodawca przy każdych kopanych przez siebie fundamentach natrafiał na ludzkie szczątki, których nie zgłaszano na policję. Oskarżasz go właśnie o notoryczne łamanie prawa. Wy w tej waszej agencji nie jesteście szczególnie bystrzy ale przestańcie przynajmniej strzelać deweloperowi w stopę. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co twoim zdaniem powiedział IPN po tym jak przekopano niewielki fragment przy placu zabaw i w ciągu 2,5 dnia badań znaleziono prawie 50 ludzkich kości?
U dorosłego człowieka możemy wyróżnić ok. 206 kości, natomiast u noworodka, czy nastolatka o kilkadziesiąt więcej.   Gdzie można zapzanać z tym raportem?
 Trochę cierpliwości. Niedługo zapozna się z nim całe miasto. Także z faktem że ludzkie szczątki odnaleziono kilka tygodni temu w zupełnie innym miejscu.  Mamy więc łącznie trzy lokalizacje w których w ciągu ostatnich dwóch lat znaleziono na Górkach ludzkie szczątki. I jest to potwierdzone badaniami.  Mowa o trzech różnych, oddalonych od siebie miejscach. Z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić że tych miejsc jest dużo, dużo więcej. Parafrazując kolegę z agencji, całe Górki to jeden wielki cmentarz. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
@KGWC - uważam, że wobec załamania sprzedaży kurników, które plan wciśnięcia leszczom 3.000 jednostek i uzyskania z tego tytułu zysków uczyniło mrzonką, dewelo-banda pójdzie w kierunku ubogacenia przez wykup terenu GCz od dewelocfaniaków za środki miasta-wydmuszki. W zależności od tego, co orzeknie NSA - w scenariuszu I, kiedy wyrok będzie po myśli dewelo-bandy (przyklepanie dewelo-studium), będą celować w kwotę wykupu 100-200 mln (przebitka 3-5 razy), być może jeszcze w bonusie zostawiając sobie jedną, największą wierzchowinę jako rezerwę pod akademiki z nadzieją, że mania kurnikowa za kilka lat powróci. W scenariuszu II - kiedy NSA podtrzyma orzeczenie WSA, kwota będzie musiała być oczywiście niższa - pewno coś w okolicach 70 mln (przebitka "tylko" x2). Być może Was Obrońców takie rozwiązanie usatysfakcjonuje, ale jak dla mnie to będzie nadal bezczelny akt nagradzania cfaniactwa.
 Obrońcy są zdania że obecny właściciel powinien zostać wywłaszczony na rzecz skarbu państwa, za przewidzianym prawem odszkodowaniem. Jeśli bank, w którym brał kredyt hipoteczny na Górki wycenił wartość terenu na ok 25mln złotych, to tawycena mogłaby  posłużyć jako podstawa obliczenia odszkodowania dla spółki specjalnej troski. A wywłaszczyć można w każdej chwili, zgodnie z prawem, na ważny cel społeczny. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...