|
budowa potrwa rok
ale fraszka
hahaha
przy tym inwestorze min 3 lata
|
|
|
Super, że coś powstaje w tym miejscu, nie grzeszącym dotychczas urodą. Problem w tym, ze budynek zupełnie nie pasuje do obecnej zabudowy ulicy. I to przykre
|
|
|
Słabe.... gdzie taka nowoczesna kanciasta bryła w takim miejscu... wśród zabytkowych kamienic.
Żal.pl.
|
|
|
Nie słyszałem o jakiejkolwiek budowie bloku mieszkalnego gdzie od wbicia pierwszej łopaty w ziemię do czasu wydania kluczy wlaścicielom mieszkań minął ledwie 1 rok. To proces na minimum 1,5 - 2 lata. |
|
|
Jest w tym mieście ktoś kto się zajmuje zabytkami i porzestrzenia miejską?
|
|
|
Kto pozwala na wystawienie takiego betonowego paskudztwa w Centrum? Czy nikomu już nie zależy jak to miasto będzie wyglądało? Tylko kasa się liczy? To wygląda jak za komuny te domy handlowe wystawiane na zabytkowych rynkach.
|
|
|
Dziwne, że star kamienice murowane z cegły z oknami, wysokimi pomieszczeniami, nie spełniają wymogów budowlanych, a obecnie stawiane blaszaki spełniają. Na zachodzie już od dawna adaptuje się stare budynki na instytucje, mieszkania itp. Po remontach są piękne i nowoczesne w środku, no ale na wschodzie bez zmian.
|
|
|
Konserwator zabytków to chyba śpi. Skoro pozwala na takie architektoniczne koszmarki to oznacza , że jego stanowisko jest zbędne.
|
|
|
dlaczego nie ma juz tej ulicy !? przeciez walczyli za Polske ! nie załapali sie na zachod i tu walczyli zdobyli Berlin !
|
|
|
prawidłowo!!! Lublin musi się dalej rozwijać
|
|
|
Tak powinno się dziać w każdym mieście - dogęszczanie już istniejącej zabudowy zamiast rozlewania się jej na całe miasto
|
|
|
Całkiem ładne, nie rozumiem zarzutów poniżej komentujących, chyba że dla zasady żeby się przyczepić.
|
|
|
super dobrze, że budynek będzie nowoczesny
|
|
|
hmmm... kontrowersyjna bryła, duże przeszklenia.... jak dla mnie jest lepiej niż 90% budynków które powstały w centrum przez ostatnie 10 lat.
uważam, że wrowadzenie tutaj zabudowy udającej stare kamienice byłoby zmarnowaniem tak wartościowego miejsca. W tak ładnych i znaczących europejskich stolicach jak wiedeń czy paryż, budując nowe budynki, nie udaje się że one mają o 100 czy 200 lat tylko że są obiektami na miarę obecnych czasów, są jeszcze bardziej nowoczesne i szalone i stają sie ikonami.
PS Elewacja wygląda na płyty kamienne a nie ma beton...
|
|
|
Zgadzam się z opinią, że będzie to nowy akcent na tej zabałagonionej wizualnie ulicy, tylko widoczne murowane ogrodzenie (nie zgodne z polskim Prawem budowlany) będzie kojarzyć się z typowym ogrodzeniem zakładu karnego.
Do krytyków projektu przy ul. Wojska Polskiego: dlaczego nie protestowali przeciwko budowie 50 m. apartamentowca przy Pl. Teatralnym? A nie trudno wyobrazić sobie, że ten "nowoczesny wieżowiec" przytłoczy wedukty ( widoki) Krakowskiego i Ogrodu Saskiego, a Lublina w szczególności.
|
|
|
w porównaniu z tym gó....nem, które właśnie kończą budować niedaleko na 3maja, to to jeszcze nie wygląda tak źle. Ale i tak w ścisłym centrum powinna powstawać zabudowa pierzejowa, po przeciwnej stronie mamy długą pierzeję bardzo pięknych, miejskich kamienic i naprzeciwko przydałoby się coś godnego tego miejsca
|
|
|
Po tej stronie ulicy nie da się uzyskać pełnej zabudowy pierzejowej ponieważ z jednej strony jest niska ruina neogotycka w której jeszcze jest sanepid, a z drugiej jest stacja krwiodawstwa, niska wycofana w głąb zabudowy, z oknami z każdej strony.
PS to ogrodzenie należy do stacji krwiodastwa i chyba jest wpisane do rejestru zabytków .
|
|
|
Piszą, piszą i przy okazji reklamę darmową architektowi strzelili!.
|
|
Ja uważam, że to obszary powinny byc zbudowane, zagospodarowane, ale w taki sposób, aby budynki pasowały do centrum miasta. Bo mamy piekne centrum... Ale jak zawsze, ten kto wykłada kasę, ten decyduje..
|
|
|
nie mogli by dać tam jakiegoś urzędu zw. z oświatą - blisko do przystanków, kuratorium ... może w końcu by urzędasy jeździły kom.miejską
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
