Nowy deptak już za cztery miesiące. Duże zmiany od Bramy Krakowskiej do pedetu

A będzie można na nim parkować, jak na placu Litewskim?

I tym sposobem nieremontowany od powstania i nieco już zużyty deptak, nawiąże wyglądem do placu Litewskiego i nowo utworzonej części deptaka.

undefined napisał:

A będzie można na nim parkować, jak na placu Litewskim?

 Jak się jest politykiem to można nawet kombajnem w brame krakowską wjechać.

olol napisał:

i po co?

 Remont Placu Litewskiego i liftinfg deptaka to jeden i ten sam projekt, dofinansowany przez UE w 85%

iu napisał:

undefined napisał:

A będzie można na nim parkować, jak na placu Litewskim?

Jak się jest politykiem PiS to można nawet kombajnem w brame krakowską wjechać.

 

troszku już zapyziały i mocno wysłużony ten nasz stary deptak

Po co niszczyć to to jest dobre i zastępować to tandetą?

undefined napisał:

Po co niszczyć to to jest dobre i zastępować to tandetą?

 Ty sam jesteś tandeta. Litewski i deptak powinny tworzyć jedną spójną całość.

nikt nic nie niszczy, to jest remont deptaka który ma już 20 lat i wcale tak pięknie nie wygląda

Chciałbym poinformować pana żuka ( z małej litery) że w Lublinie jest jeszcze bardzo dużo ulic które nie mają wcale nawierzchni i mieszkańcy brodzą po błocie po kostki. Jest także wiele ulic bez kanalizacji a nawet wody. Może by tak szanowny wybrał się w teren i to zobaczył. Więc w przypadku wyrzucenia 15 mln zł na nową kostkę która zastąpi inną tez nową jest to nieco bulwersujące. Ale idą wybory i my mieszkańcy to rozliczymy.

Do poprzednika. I co sugerujesz? że w mieście należy tylko ulice remontować i na nic innego nie przeznaczać pieniędzy? W tym roku na inwestycje pójdzie 500 mln, większość z tego pójdzie na remont dróg a ty biadolisz, że na deptak ktoś chce odświeżyć?

Nie ma co bić piany - tyle co Żuk wyremontował, zbudował i przebudował km ulic to wcześniej żaden inny prezydent nie zrobił. Nie ma nic gorszego niż tani populizm i wytykanie że na coś pieniądze są a na coś innego nie ma.

undefined napisał:

nikt nic nie niszczy, to jest remont deptaka który ma już 20 lat i wcale tak pięknie nie wygląda

 oczywiście że deptak słabo się prezentuje, ja tam popieram ten remont

Tu nie jest pytanie czy ktoś coś niszczy czy nie , czy będzie ładniej czy nie ale jedno podstawowe pytanie: Czy przy obecnym ogromnym zadłużeniu miasta i pilnych wydatkach na inne pilne potrzeby ten wydatek 13 mln zl jest akurat potrzebny teraz i najbardziej pilny ze wszystkich innych. I jakie on przyniesie miastu korzyści ??? Kostka obecna ma 20 lat i śmiem twierdzić że przy wszechobecnej tandecie w materiałach jest ona lepszej jakości niż będzie ta nowa. Spokojnie by posłużyła jeszcze 100 lat. Żeby było ładniej wystarczy ją dokładnie oczyścić mechanicznie. Będzie nowa będzie tak jak na nowej części , byle jaka wymiana kilku płyt i 100.000 zł nie ma . Po co to komu????

100 lat hahahahaha jasne może od razu milion lat? :DDDDDDDD nie wiem czy pamiętasz jak wyglądała nawierzchnia na starym Litewskim? tam można było sobie zęby wybić!

To nowa nawierzchnia ma być takiej jakości jak pod CSK? To lepiej zostawić starą, której nic nie brakuje. Można ją jedynie wyczyścić. Tak samo ta żonglerka drzewami. Kto to wymyśla? Pewnie ten spec , który opiekował się baobabem.

Tu chodzi o kompleksową rewitalizację centrum - wyremontowali plac Litewski to i chcą od razu wyremontować deptak. Jakby nie patrzeć, są to miejsca reprezentacyjne i powinny prezentować odpowiedni poziom. Jest takie przysłowie: "jak nas widzą, tak nas piszą" :)

z pisiorami nie ma dyskusji, oni jak uważali że stary litewski jest super, tak będą pisać że i deptak jest wsamraśny, takie naleciałości po prezydenciku Pruszkowskim który nic w mieście nie robił bo twierdził że nic robić nie trzeba

Kostka z nowego pl.Litewskiego jest o wiele lepsza od nawierzchni starego deptaka