|
Witam. Ten Pan który zatrzymał się aby przepuścić pieszych przez pasy dostałby błąd podczas zdawania egzaminu na prawo jazdy. Egzaminator zapytał by się dlaczego się zatrzymał, ponieważ pieszy stał na chodniku. Ostatnio za takie zachowanie, czyli zatrzymanie pojazdu przed przejsciem dla pieszych znajomy dostał błąd od egzaminatora. Mało co by nie oblał ezgaminu. Dopier jak piszy postawi nogę na przejściu kierujacy ma sie zatrzymac. Pozdra\wiam
|
|
|
Człeniu pojedz sobie do norwegii i zobacz jak powinien wyglądać ruch w mieście, natomiast za wypzredzanie na przejściu powinno 5 lat a za spowodowanie wypadku dożywocie, wtedy może Hołowczyce polskich szos by się czegoś nauczyli.
|
|
|
Ulica Nadbystrzycka- rejon skrzyżowania z ul. Romantyczną. Oznakowanie znakami pionowymi i poziomym tego niebezpiecznego miejsca. Ograniczenie do 40 km / h.
Tam co chwilę zapierniczają po 80, może i więcej km/ h, po Nadbystrzyckiej i wyprzedzają na przejściach dla pieszych. Jak ktoś jedzie 40-50 km/h to go strąbią, zwyzywają i pokażą mu środkowy palec. Policja nigdy tam nie kontroluje prędkości, bo ma to w d...pie. A mandatów dziennie było by kilkaset.
|
|
|
#SS dobrze mówi że kierowca w przypadku zatrzymania się "oddaje" pierwszeństwo, a nie ustępuje pierwszeństwa, ale względem nagrania można się kłócić że zwolnił przed przejściem, a w momencie zatrzymania piesza była już na przejściu
|
|
PRD
art. 2 ust. 11
Przejście dla pieszych - powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi.
art. 2 ust. 9
Chodnik - część drogi przeznaczoną do ruchu pieszych
Chodnik przed przejściem NIE JEST PRZEJŚCIEM dla pieszych. Proste, co nie?
art. 13 ust. 1
Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
art 26. ust. 1
Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
A nie na chodniku PRZED PRZEJŚCIEM.
art. 14 ust. 1 lit a)
Zabrania się wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych.
Kierowca nagrywający nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu na przejściu, tylko zatrzymał się przed przejściem aby umożliwić mu wejście na przejście. Można to uznać za nieuzasadnione hamowanie stwarzajace zagrożenie dla innych kierujących.
art. 26 ust.3 pkt. 1
Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany.
Wina kierowcy ałdi bezsporna zatem.
O zasadzie zachowania szczególnej ostrożności nie wspomnę. Nieznajomośc przepisów szkodzi. Każdemu. Święte krowy, kolażyści, niedzielni kierowcy i mistrzowie prostej. Wszyscy nimi jesteśmy. Wszyscy powinni znać przepisy pruchu drogowego.
|
|
|
Dlatego jak zatrzymuhe sie na prawym pasie to zajezdzam tez lekko na lewy żeby nie przepuscic takich debili. bo to notoryczna sytuacja... co nie zwapnia z czujności i myślenia pieszych
|
|
|
....kolejny " uprzejmy" morderca - ten z kamerką....../ i do wszystkich "znawców" tematu stojący !!! pojazd przed przejściem na pewno nie jest wyprzedzany.........
|
|
|
"Ten Pan który zatrzymał się aby przepuścić pieszych przez pasy dostałby błąd podczas zdawania egzaminu na prawo jazdy."
Bulszit. Ja tak zrobiłam na egzaminie i nie miałam błędu - mało tego, zdałam :)
|
|
|
Prawo jazdy do zatrzymania i 5000 złotych grzywny.
|
|
|
Do puki kary za zabicie człowieka samochodem będą karami w zawieszeniu, do póty kierowcy będą mieli życie innych ludzi za nic. Dopiero groźna spędzenia paru lat w więzieniu sprawi, że kierowcy zaczną uważać na drogach w konfrontacji ze słabszymi. Na ciężarówkach wymuszenia pierwszeństwa nie zdarzają się tak często jak na pieszych.
|
|
|
Ulica Nadbystrzycka- rejon skrzyżowania z ul. Romantyczną. Oznakowanie znakami pionowymi i poziomym tego niebezpiecznego miejsca. Ograniczenie do 40 km / h. Tam co chwilę zapierniczają po 80, może i więcej km/ h, po Nadbystrzyckiej i wyprzedzają na przejściach dla pieszych. Jak ktoś jedzie 40-50 km/h to go strąbią, zwyzywają i pokażą mu środkowy palec. Policja nigdy tam nie kontroluje prędkości, bo ma to w d...pie. A mandatów dziennie było by kilkaset.Dzisiaj to samo. Jeden dureń jadąc w kierunku Politechniki rozgonił pieszych na przejściu na wysokości Romantycznej. Piesi żyją bo zdążyli uciec, bo samochód jechał tylko nieco mniej niż 100 km/h. Tam aż się prosi o interwencję policji ! |
|
|
W dzikich krajach to nie prawo reguluje pierwszeństwo. W dzikich krajach ten kto jest większy/silniejszy. Jakim krajem jest Polska - widać na filmie.
|
|
|
Czy mogę filmik dodać, do kompilacji: "Polskie Święte Krowy." ?
|
|
|
"Kierujący pojazdem zbliżającym się do miejsca oznaczonego znakiem [przejście dla pieszych] [przejazd dla rowerzystów][przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów], jest zobowiązany zmniejszyć prędkość w taki sposób, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających” - ten przepis nakazuje zrobić to, co zrobił nagrywający. Dlatego, że nie był pewien czy piesi nie wejdą.
|
|
|
niezły kretyn - zabranie prawka odrazu i jeszcze 10 punktów - mam nadzieję, że Policja się tym zajmie
|
|
|
Zgodnie z nowymi przepisami pieszy ma pierwszeństwo gdy jest już na pasach, żeby się tam znaleźć musi się upewnić czy nic nie jedzie i dopiero wtedy może wejść. Kierowca samochodu który się zatrzymał naraził pieszych na niebezpieczeństwo i powinien zostać ukarany mandatem. Widać, że mocno zahamował aby przepuścić pieszych i trudne jest to do przewidzenia dla drugiego kierowcy jadącego sąsiednim pasem. Przy takich sytuacjach (uprzejmości) często dochodzi do wypadków.przykro mi , ale piszesz bzdury |
|
|
Normalne, kilka razy mi się to zdarzyły takie sytuacje na przejściu, raz z udziałem policji ( nie jechali na sygnale). Uważam, więć żyję!
|
|
|
Widac ze ten co sie zatrzymal mocno hamowal zatem ten drugi po prostu nie zdazyl wyhamowac kierowco puszczanie pieszych na 2 pasowej jezdni jest niebezpieczne nie zatrzymuj sie pieszy zdarzy przejsc
|
|
|
Karą za takie wykroczenie powininna być praca społeczna na danym przejściu ze stopem i przepuszczenie pieszych. Delikwent miałby czas na zastanowienie się nad sobą a przy okazji pomógł by innym. np dwa tygodnie, miesiąc po 8 godzin powinno wystarczyć. Oczywiście bez zastępstw, osobiście. Myślę że było by to dużo skuteczniejsze niż wszystkie inne kary. W więzieniu tylko jeszcze barana karmić
|
|
|
Czy próbowałeś uzyskać pożyczki z banków bez powodzenia? Pilnie potrzebujesz pieniędzy, aby wyjść z długów? Potrzebujesz pieniędzy na rozwój lub założenie własnej firmy? Uzyskaj pożyczkę od jednej z wiodących brytyjskich firm pożyczkowych. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt za pośrednictwem WhatsApp: +14092051142 lub e-mail: larryfox2017@gmail.com
|
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
