NIE DLA KOLEJNYCH DEWELO-SLUMSOW W LUBLINIE!!!! wystarczy ten burdel jaki jest przy nowej JanaPawla i po drugiej stronie poligonowej!!burdel to jest teraz na gorkach
![]() |
|
![]() |
Najbardziej nie chca zabudowy Ci, ktory pokupywali sobie mieszkania na górach, to dziwne.
|
![]() |
Gdy powstanie park bedzie można bezpieczniej pobiegać, bo aktualnie bym sie bała tam wbiegac
|
![]() |
to nieprawda. Obrońcy mieszkają we wszystkich dzielnicach Lublina poza dziesiątą. Mieszkają w Warszawie i innych miastach . Kłamliwe trollowanie.
|
![]() |
Na działkach gdzie mieszkacie nie bylo kiedys pola lub lasu?
|
![]() |
Przestańmy ciągnąć tą kłótnie, zacznijmy rozwijać miasto
|
![]() |
trolloe won
|
![]() |
Fajnie ,że będzie naturalistyczny park . Trochę uporządkuje i zakryje tą plamę , która straszy na Czechowie.
A projekt jest nowoczesny .
|
![]() |
Obecnie na górkach są,, dzikie przedepty'' ścieżki nie tworzą spójnej kompozycji przez co korzystanie z górek jest utrudnione. Ponadto trzeba ograniczyć występowanie roślin inwazyjnych , zastosować krzewy do 1,5 m wysokości ,by wykluczyć miejsca niebezpieczne. To wszystko kosztuje , kto weźmie to na swoje barki..
|
![]() |
Zastanawiam się to po co miasto sprzedało ten teren developerowi jak teraz On nie może zarządzić swoim terenem. Także pamiętam Górki z dzieciństwa i obecnie, jak dla mnie to krzaki, zasikane miejsca, miejsce do narkotyków, prostytucji. Taka prawda. Należy uporządkować w końcu ten teren aby mogli także z niego korzystać wszyscy.
|
![]() |
Zastanawiam się to po co miasto sprzedało ten teren developerowi jak teraz On nie może zarządzić swoim terenem. Także pamiętam Górki z dzieciństwa i obecnie, jak dla mnie to krzaki, zasikane miejsca, miejsce do narkotyków, prostytucji. Taka prawda. Należy uporządkować w końcu ten teren aby mogli także z niego korzystać wszyscy.oj ignorantko....po 1) to nie miasto sprzedało ten teren deweloperowi tylko inny deweloper, po 2) teren posiada od kilkunastu lat plan zagospodarowania, który pokazuje co można na nim zbudować a co nie, i z takim planem TBV kupiło ten teren - widziały gały co brały |
![]() |
KONIECZNIE nalezy zaskarżyć uchwałę Rady Miasta o referendum. Referendum jest tylko po to by miasto mogło umyć ręce jak Piłat który chce nas wydać na śmierć od raka i chorób płuc spowodowanych smogiem . Wiadomo, że referendu, wygra deweloper który dysponując milionami zmanipuluje opinię publiczną, zarzuci miasto reklamą i bajkowymi wizjami parku.Tyle tylko że to będa bajki. Rzeczywistość będzie bardziej brutalana : kolejne blokowisko i znaczne zwiększenie smogu w mieście.
|
![]() |
Obecnie na górkach są,, dzikie przedepty'' ścieżki nie tworzą spójnej kompozycji przez co korzystanie z górek jest utrudnione. Ponadto trzeba ograniczyć występowanie roślin inwazyjnych , zastosować krzewy do 1,5 m wysokości ,by wykluczyć miejsca niebezpieczne. To wszystko kosztuje , kto weźmie to na swoje barki..gatunek: komedia. Autor dewelotroll no i pytanie na ilu górkach 2 czy 6ciu?. Jeżeli na 2- óch to przedepty będą zamiast górek . 12000 ludzi się o to postara. |
![]() |
Park bez bloków to jedyny i najlepszy pomysł,bo tylko taki projekt jest zgodny z prawem.Bloki na Górkach to zbrodniczy plan przeciwko ludziom i przyrodzie !!!
|
![]() |
Na górkach " Taras widokowy nieczynny. Najbliższy czynny taras we Wrocławiu. Twoje serce przypomina : piechotą zdrowiej.
|
![]() |
Moim zdaniem każde inne rozwiązanie będzie lepsze dla nas i przyrody niż ta stagnacja.
|
![]() |
betonowanie rozwiązywanie
|
![]() |
Brakuje wizji rozwoju miasta do liczby 600 tys. mieszkańców. Gdzie mają być osiedla? Ościenne gminy w szoku ,że ktoś chce bloki budować - miasto nieuzbrojone, władza śpi terenów do zabudowy nie ma...
Marnuje się potencjał demograficzny i studenci o których inne miasta jak Rzeszów mogą tylko pomarzyć a oferują uzbrojone tereny aby tylko ktoś chciał budować...
|
![]() |
A inne wpisy wychodzą spod "pióra" troli opłacanych przez developera.
|
![]() |
betonowanie rozwiązywanieTe same teksty juz sa nudne, szkoda przewijac komentarzy. Placa ci za wiecej ! |
Strona 10 z 11
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|