|
No porąbało babsztyla. 200 metrów dalej są przystanki, zaraz za rondem. Może w ogóle co 50 m zrobić przystanki ??! Albo chociaż w tym wypadku na rondzie, co ?
|
|
|
ta co 5 metrów przystanek...
|
|
|
"....wcześniej Ratusz odmawiał i tłumaczył, że przystanek znajduje się zbyt blisko ronda i autobusy musiałyby zmieniać pas ruchu tuż przed skrzyżowaniem."
Po 1 nie jest to taki problem gdyż uprzejmi kierowcy ( któryś znajdzie się chyba) wpuszczą autobus na inny pas, a skrzyżowanie jest o ruchu okrężnym sterowane światłami, to nie będzie to takie trudne.
Po 2 podam przykład przystanku na Jana Pawła przy Lidlu gdzie ruszając z przystanku autobus musi od razu zmienić pas na na skrajny lewy (sa tam trzy pasy) aby skręcić w ul.Granitową. Podobnie jest na ul.Filaretów, też przystanek przed rondem i się da zmienić pasy bezpośrednio ruszając z zatoczki.Przykładów jest dużo. Nie rozumiem głupiego tłumaczenia Ratusza, tym bardziej że się da.
|
|
|
Lepiej niech przywrócą giełdę staroci na stare miasto a nie przystanek co 10metrów
|
|
|
To Ten Pan z wysokim czołem ma super Radną. Jaki to problem, że aż nasi agitka go klepie. A dzisiaj SM Czuby przysłała pismo, że śmieci zgodnie z Uchwałą RM Lublin wzrastają o 64% plus. Mogą wzrosnąć tylko dlaczego pod moim blokiem nie ma pojemników na rodzaje śmieci. Są ale kilkaset mb dalej przy innych blokach. Wcześniejsza podwyżka o 67% plus też nie dała naszemu bloku pojemnika na suchą frakcję i to trwało już 8 lat. Jak POkraki wygrali wybory to czemu stosują metodę Lońki:" dawaj iszczo dawaj wsio". Czy w tym Mieście jest RIO czy Prokuratura, że Ratusz tak bezkarnie ściąga finans nic za to nie dając. Pytam się lubelskich Rajców czyja to wina, że pod blokiem nie ma pojemników ? Chyba wg mośków i POkrak wina PiS.
|
|
|
Pani radna.W komunikacji miejskiej obowiązują pewne zasady w tym odległość między przystankami.Użala się pani na to że obecny przystanek jest kilkadziesiąt metrów od Leclerca i utrudnia to robienie zakupów osobom w wieku emerytalnym.Niech pani pofatyguje się wtedy jak market jest otwierany i wtedy zobaczy pani że z kondycją tychże nie jest tak źle.Potrafią nie iść ,ale biec.Tym którzy chcą wjechać w drzwi powinna wystarczyć taxi od strony parkingu.
|
|
|
Pani radna.W komunikacji miejskiej obowiązują pewne zasady w tym odległość między przystankami.Użala się pani na to że obecny przystanek jest kilkadziesiąt metrów od Leclerca i utrudnia to robienie zakupów osobom w wieku emerytalnym.Niech pani pofatyguje się wtedy jak market jest otwierany i wtedy zobaczy pani że z kondycją tychże nie jest tak źle.Potrafią nie iść ,ale biec.Tym którzy chcą wjechać w drzwi powinna wystarczyć taxi od strony parkingu.Pewnie się spieszą żeby zdążyć przez takimi młodymi, prężnymi, kulturalnymi okazami jak ty! Żebyś ... ich nie stratował swoją wspaniałością! |
|
|
Przystanki co do zasady lokalizuje się za skrzyżowaniem. Patrz sąsiednie rondo.
|
|
|
jakaś cienka ta niezaradna od żuka. Gdyby miała wejścia to krzyś by kazał i byłoby po problemie bez pisania po gazetach . A kiedy poruszy temat szarości papieru toaletowego w urzędowych "lokalach" dla plebsu?
|
|
|
Ja to bym w ogóle zlikwidował ten przystanek, a 157 niechby jechal dalej.
|
|
|
O ile pamiętam wspomniany przystanek i ta zatoczka miały zostać zlikwidowane i "pętla" Zana Leclerc miała przejść do historii, a zostać tylko ta przy ZUS-ie - tak kiedyś gdzieś wyczytałem. Uważam, że jest to do zrobienia, wystarczy 157 skierować dalej przez Bohaterów Monte Cassion i Al. Kraśnicką na pętlę WĘGLIN, a pętlę przy Leclercu zlikwidować jak było w planach. Można dzięki temu będzie odrobinę zmniejszyć częstotliwość na linii 151 zwiększając linii 157, która zapewni pasażerom relację al. kraśnicka - kunickiego. Linia 151 kursowałaby co 10, co 15 minut, a 157 co 20 minut i myślę, że byłoby w porządku.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
